De acuerdo con lo establecido en el artículo 330 de la Ley Penal sobre el delito de obstrucción a la prevención y control de enfermedades infecciosas, si el autor viola las disposiciones de la Ley de Prevención y Control de Enfermedades Infecciosas y se niega para implementar las medidas de prevención y control propuestas por el organismo de salud y prevención de epidemias de conformidad con la Ley de Prevención y Control de Enfermedades Infecciosas, quien cause la propagación de enfermedades infecciosas de Clase A o represente un riesgo grave de propagación será sancionado con pena de prisión de duración determinada no superior a tres años o detención penal si las consecuencias son especialmente graves, será condenado a pena de prisión de duración determinada no inferior a tres años pero no superior a siete años.
El artículo 82 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula: "A los delincuentes actuales o sospechosos importantes, si concurre alguna de las siguientes circunstancias, los órganos de seguridad pública podrán detenerlos primero:
(1) Prepararse para cometer un delito, cometer un delito o ser descubierto inmediatamente después de cometer un delito;
(2) La víctima o los testigos en la escena lo identifican como el criminal;
(3) Estar cerca de él o en su residencia Descubrir evidencia de un delito (4) Intentar suicidarse, huir o escapar después de cometer un delito (5) Posiblemente destruir, falsificar pruebas o confabularse con otros; ) No se dice el nombre ni la dirección verdaderos, y se desconoce la identidad; (7) Hay serias sospechas de cometer delitos mientras se da a la fuga, cometer delitos varias veces o cometer delitos en grupo "
_Mao Mouning. Se negó a cooperar con el trabajo de prevención y control de epidemias. Cuando llegó a Nanjing, las calles estaban cerradas y se negó a escuchar la disuasión y vino a Yangzhou. No informó antecedentes de haber vivido en Nanjing.
_Actualmente estamos investigando su contacto cercano, contacto cercano de segundo nivel y contacto cercano de tercer nivel.
"La prevención y el control de epidemias están estrechamente relacionados. Todos son responsables de cumplir con los requisitos de prevención y control y cooperar con las medidas de prevención y control. Esta es responsabilidad de los ciudadanos. Si eres irresponsable, las consecuencias serán grave; y si eres responsable de la sociedad, si eres irresponsable, la ley te hará responsable”.
En los últimos días, la situación epidémica en Yangzhou, Jiangsu, ha sido grave. Hasta las 24:00 horas del 2 de agosto se han confirmado 94 casos. El tráfico se detuvo, las comunidades se cerraron y los ciudadanos presionaron el botón de pausa en la mayoría de las actividades. Todo esto surge en gran medida de un juego de cartas en el que la protagonista es la señora Mao, a quien la gente de Yangzhou saluda todos los días estos días.
El 3 de agosto, la señora Mao fue detenida penalmente por la sucursal de Hanjiang de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Yangzhou bajo sospecha de obstruir la prevención y el control de enfermedades infecciosas. El informe policial detalla las circunstancias que rodearon el presunto delito cometido por la señora Mao. La Sra. Mao es de Nanjing y vive en la calle Lukou, Nanjing, que es la única zona de alto riesgo en Nanjing. Después de que estalló la epidemia en el aeropuerto Lukou de Nanjing, la señora Mao violó las normas de gestión y abandonó Nanjing rumbo a Yangzhou sin autorización. Después de llegar a Yangzhou, no cumplió con las regulaciones pertinentes sobre prevención y control de epidemias en el distrito de Hanjiang, ciudad de Yangzhou. No tomó la iniciativa de informar, pero entró y salió repetidamente de salas de ajedrez y naipes, mercados de verduras, restaurantes, tiendas y otros lugares públicos, lo que provocó que la epidemia se extendiera rápidamente en Yangzhou, "causando consecuencias extremadamente graves".
Según informes policiales, la señora Mao fue detenida penalmente bajo sospecha de obstruir la prevención y el control de enfermedades infecciosas. ¿Por qué fue detenido por este cargo y no por otros? ¿Cuáles son las penas y penas por el delito de obstrucción a la prevención y control de enfermedades infecciosas?
El artículo 330 de la Ley Penal de mi país establece que cualquier acto que viole las disposiciones de la Ley de Prevención y Control de Enfermedades Infecciosas y cause la propagación de enfermedades infecciosas Clase A o represente un riesgo grave de propagación, será constituye el delito de impedir la prevención y control de enfermedades infecciosas. Este artículo realiza un análisis basado en la teoría de los cuatro elementos:
En cuanto al tema, la señora Mao tiene 64 años, no tiene discapacidad intelectual y tiene plena capacidad de responsabilidad penal. Si bien 64 años es una edad mayor, no cumple con lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley Penal (si una persona mayor de 75 años comete un delito intencionalmente, se le puede imponer una pena más leve o reducida; si comete un delito delito negligente, se le podrá imponer una pena más leve o reducida). Además, la señora Mao estaba de buen humor durante el incidente y no tenía otra excusa.
En cuanto al objeto, el objeto de este delito es el sistema de gestión del país para la prevención y control de enfermedades infecciosas. Respecto a este caso, la primera reacción de muchos internautas, incluido yo mismo, fue que la señora Mao podría ser culpable de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos, porque las consecuencias de los dos crímenes pueden ser similares. La violación del sistema nacional de gestión de prevención y control de enfermedades infecciosas puede provocar una propagación a gran escala de enfermedades infecciosas, poniendo así en peligro la seguridad pública. Sin embargo, este elemento no es la clave para distinguir los dos delitos, sino que depende del mundo subjetivo del perpetrador.
Este delito es subjetivamente un delito de negligencia, es decir, el autor no provocó intencionalmente las consecuencias de la propagación de enfermedades infecciosas, pero sabía que había violado las normas de prevención y control pertinentes. Si tiene la intención de propagar subjetivamente una enfermedad infecciosa, puede ser declarado culpable y sentenciado por el delito de poner en peligro la seguridad pública mediante métodos peligrosos.
Entonces, en este caso, ¿cómo es el mundo subjetivo de la señora Mao? ¿Conoce las consecuencias de la propagación del COVID-19? Según el informe policial, la señora Mao llegó a Yangzhou desde Nanjing el 21 de julio y le diagnosticaron tos y fiebre el 27 de julio. Por lo tanto, entre el 21 y el 27 de julio, la señora Mao probablemente no sabía que había sido infectada. con COVID-19, por lo que subjetivamente no debería tener la intención de propagar COVID-19 intencionalmente. Si entra y sale frecuentemente de lugares públicos sabiendo que está infectado, puede ser una intención directa o indirecta, lo que puede constituir el delito de poner en peligro la seguridad pública de manera peligrosa. Cuando la policía lo detuvo, todavía tendían a creer que la Sra. Mao no propagó intencionalmente el COVID-19.
Pero la señora Mao sabía muy bien que había violado las normas de prevención y control pertinentes. El 20 de julio, se descubrieron nueve casos confirmados de COVID-19 en el aeropuerto Lukou de Nanjing. Al día siguiente, las principales plataformas de medios informaron la noticia relevante de manera oportuna. La señora Mao, que vive en la calle Lukou, debería saberlo. Incluso sin saberlo, la señora Mao salió de la calle Lukou en Nanjing sin autorización el 21 de julio. Es imposible no ver las medidas de prevención y control a lo largo del camino. Para dar un paso atrás, después de que la Sra. Mao llegó a Yangzhou, es decir, del 21 al 27, la epidemia en Nanjing atrajo la atención. Yangzhou también formuló medidas de prevención y control relevantes de manera oportuna y requirió que los turistas de Nanjing actuaran de manera proactiva. informar a la comunidad. La señora Mao no se presenta, pero va todos los días a salas de ajedrez y naipes, tiendas y supermercados. Diversas conductas demostraron que la señora Mao subjetivamente quería evadir el manejo de las medidas de prevención y control, sabiendo que no podía hacerlo.
En resumen, aunque muchos internautas apoyan la condena y sentencia de la Sra. Mao por el delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos, si no hay pruebas relevantes en la investigación posterior que demuestren que ella transmitió subjetivamente El virus, de acuerdo con el principio de delito y castigo legal, sólo puede ser confirmado como un delito de obstrucción a la prevención y control de enfermedades infecciosas.
Objetivamente hablando, el comportamiento del autor requerido por este delito ha causado un grave peligro para la propagación o propagación de enfermedades infecciosas de Clase A. Según el Comunicado No. 1 de la Comisión Nacional de Salud, la neumonía por nuevo coronavirus fue confirmada como una enfermedad infecciosa de Clase B, pero se adoptaron medidas de prevención y control para las enfermedades infecciosas de Clase A. Según la Enmienda del Código Penal (11), parte de las disposiciones del delito de obstrucción de la prevención y el control de enfermedades infecciosas pasó de "causar la propagación de enfermedades infecciosas de Clase A o tener un riesgo grave de propagación" a "causar la propagación de enfermedades infecciosas de Clase A o tener un riesgo grave de propagación" propagación de enfermedades infecciosas o que tengan un riesgo grave de propagación, y tomar las medidas preventivas de conformidad con la ley." , medidas para controlar las enfermedades infecciosas de Clase A".
Antes de que se promulgara la modificación de la Ley Penal, la conducta de la señora Mao no podía constituir el delito de obstrucción a la prevención y control de enfermedades infecciosas, porque las consecuencias de este delito eran la propagación o el grave riesgo de propagación. de enfermedades infecciosas de Clase A, y aunque según la Categoría B las enfermedades infecciosas se previenen y tratan, siguen siendo esencialmente enfermedades infecciosas de Categoría B. La "Enmienda del Derecho Penal (Once)" ha introducido cambios en este sentido, y también ha respondido oportunamente a las necesidades de la sociedad real para adaptar la pena. De hecho, el comportamiento objetivo de la señora Mao provocó la propagación de la epidemia, y las consecuencias fueron extremadamente graves. Desde el día 27, la mayoría de los nuevos casos en Yangzhou son contactos cercanos de la Sra. Mao, amigos o espectadores en la misma sala de ajedrez y cartas.
Con base en los cuatro puntos, es más probable que el comportamiento de la Sra. Mao constituya el delito de obstruir la prevención y el control de enfermedades infecciosas. Entonces, ¿cuál es el rango de sentencia de la señora Mao? Según el artículo 330 del Código Penal, "si las consecuencias son particularmente graves, será condenado a una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de siete años". Según el informe policial, la señora Mao se negó a cooperar inmediatamente cuando los órganos de seguridad pública la investigaron y se negó a pasar por los procedimientos de denuncia, por lo que no constituyó entrega. Es necesario investigar más a fondo si existen otras circunstancias que afectan la sentencia, pero cabe señalar que la simple edad (menos de 75 años) no servirá como escudo para los delincuentes. La sociedad aboga por respetar a los mayores y cuidar a los jóvenes, pero quienes cometen errores deben ser castigados.