Si editar un manuscrito se considera plagio o no, creo que depende de la puntuación, y todavía se necesitan algunos estándares para definirlo. Por ejemplo, algunas personas leyeron un artículo muy bueno y luego hicieron referencia a algo basado en ese artículo, pero su punto de vista es completamente nuevo, por lo que creo que esto es de un nivel muy alto y no puede considerarse plagio. Después de todo, las citas y las técnicas son comunes a todos los escritores, a menos que las características de un escritor sean muy distintivas.
Sin embargo, si las ideas escritas son muy similares al núcleo ideológico del artículo, entonces esto debe clasificarse como plagio. A menos que se trate de algunas rutinas muy comunes, como métodos comunes de redacción de ensayos argumentativos, la puntuación total es total. La forma de pensar de cada escritor debería ser diferente y es poco probable que se superpongan.
Creo que el tema de la limpieza de manuscritos aún necesita ser planificado y definido, de lo contrario pueden haber muchos artículos incluidos en una sola idea. Además, la limpieza de manuscritos afecta no sólo a artículos académicos sino también a novelas, lo que da como resultado una novela aparentemente nueva.
Por lo general, lo que importa en un artículo o novela es su núcleo espiritual. Mientras no plagies el núcleo espiritual, la posibilidad de plagio es mucho menor. En cuanto a la similitud de palabras y oraciones, creo que es realmente imposible establecer el hecho de plagio.