El examen de ingreso de posgrado es un examen importante para que el país seleccione talentos, y es muy serio y solemne. Pero la respuesta de la escuela a los estudiantes de posgrado es sistémicamente errónea. Semejante comportamiento es evidentemente irresponsable y extremadamente superficial.
Ante todo el proceso de examen de ingreso a posgrado, la escuela no mostró el debido sentido de responsabilidad y no fue lo suficientemente cautelosa en lo que respecta al sistema de examen de ingreso a posgrado. Al igual que algunos estudiantes de posgrado en años anteriores, sus puntajes fueron revisados por el director de la escuela, lo que resultó en que no participaran en el reexamen.
Además, el sistema de exámenes de ingreso de posgrado debe tomar en serio los errores del sistema. Esto no debería ser una razón para que la escuela responda a los estudiantes del examen de ingreso de posgrado, ni debería ser una razón para responder a la mayoría de los estudiantes. internautas.
2. Culpar al sistema de los errores aunque sea tu propia responsabilidad.
Todos sabemos que el sistema de exámenes de ingreso de posgrado se lleva a cabo en la Red de información de admisión de graduados de China, lo que significa que las universidades de todo el país básicamente utilizan este sitio web. Pero ahora la escuela responde al examen de ingreso de posgrado y los estudiantes regresan. Esto es un error del sistema. Evidentemente no puede resistir el escrutinio y el sistema no puede cometer errores. Sólo lo pueden hacer las personas, porque el sistema no tiene conciencia subjetiva, pero las personas sí.
Evidentemente, la escuela no se lo tomó en serio a la hora de reclutar candidatos.
3. Después de ocurrido el error, la escuela solo respondió con una disculpa sin costo alguno, lo cual fue injusto para los candidatos.
Después de que el incidente se hizo público, la escuela respondió a los internautas y se disculpó, pero la disculpa no tuvo costo y fue muy costosa para los candidatos. Los candidatos dijeron a los periodistas que les habían avisado a sus familiares y amigos cuando la escuela de la calle estaba preparando el aviso de admisión y presentaron sus solicitudes de renuncia a la empresa, diciendo que querían regresar a la escuela. Sin embargo, la escuela llamó al día siguiente para decir que allí. Hubo un error en el sistema de exámenes de ingreso a posgrado y tuvieron que devolverlo, lo cual les resultó inaceptable.
Puede que sea un eufemismo en la escuela, pero aquí afectará el camino futuro de los candidatos. Parece que este comportamiento de la escuela es extremadamente irresponsable y debería ser condenado enérgicamente.
Para una escuela así, me gustaría decir que no hay que arrepentirse incluso si no eres admitido, porque dado que la escuela puede cometer errores en un examen tan serio, es posible que a menudo se cometan errores. En la vida diaria de la investigación científica, los profesores también son muy irresponsables.
Si te encuentras con un profesor irresponsable, tendrá un gran impacto en tu carrera de investigación científica. Mucha gente sabe lo importante que es encontrar un mejor supervisor para su carrera investigadora y para obtener un doctorado en el futuro.