Interpretación personal del argumento: 1, debe ser una oración completa, 2, debe ser concisa y clara, 3, debe ser una oración de juicio o una oración afirmativa.
Por ejemplo, si queremos sacar buenas notas, debemos estudiar mucho.
Explicación estándar de argumentos
El argumento debe estar bien fundamentado, es decir, debe citar suficientes hechos o razones correctas para demostrar la exactitud del argumento. Los hechos y razones utilizados para probar un argumento se denominan argumentos.
El debate, según su propia naturaleza y características, se puede dividir en debate fáctico y debate racional (también llamado debate racional). Los argumentos fácticos son descripciones verdaderas y generalizaciones de cosas objetivas y tienen el carácter de realidad directa, por lo que son los argumentos más convincentes para probar argumentos. Este es el dicho "los hechos hablan más que las palabras". Los argumentos fácticos incluyen ejemplos específicos, hechos generales, estadísticas, experiencias personales, etc. Los argumentos teóricos se refieren a aquellos puntos de vista que se derivan de la práctica y han sido probados y probados mediante la práctica a largo plazo para sacar conclusiones correctas. Incluyendo obras clásicas y discursos autorizados (como citas y aforismos famosos, etc.), así como principios, leyes y fórmulas de las ciencias naturales.
La relación entre argumento y evidencia es muy estrecha, y es la relación entre prueba y prueba.
El argumento tiene los siguientes requisitos[2]:
(1) El argumento debe estar establecido.
(2) Los argumentos deben ser suficientes.
(3) Los argumentos deben ser típicos.
(4) Los argumentos deben ser frescos.
(5) Los argumentos deben ser novedosos.
Una interpretación personal de un argumento es el hecho utilizado para probar el argumento, que en la mayoría de los casos se divide en argumentos fácticos y argumentos racionales.
Explicación estándar del argumento
La deducción del argumento al tema en la prueba. Mediante el razonamiento, a veces se utilizan una serie de métodos de razonamiento. Por tanto, los argumentos deben obedecer las reglas de inferencia. A veces los lógicos se refieren a "prueba" como "argumento" y "argumento" como "método de argumento".
La argumentación es una forma que tiene el autor de probar su argumento con argumentos.
Argumento es el proceso lógico y la forma en que el autor utiliza argumentos para probar su argumento.
La argumentación es una forma de pensamiento que utiliza una o varias proposiciones verdaderas para determinar la verdad de otra proposición. (Introducción a la Lógica Universitaria P237)
Las explicaciones individuales de los argumentos generalmente se dividen en argumentos de razón, argumentos de ilustración, argumentos comparativos, argumentos de refutación y reductio ad absurdum.