¿Puede algún experto hablar sobre los enredos históricos en India, Sikkim, Bután y Nepal?

En primer lugar, basta con aclarar una cuestión. Sikkim y Bután pertenecen esencialmente al círculo cultural tibetano. El 80% de las disputas entre Sikkim, Bután, Nepal y la antigua India pueden resolverse a grandes rasgos. La siguiente lista se centra en los tiempos modernos:

India y Nepal Nepal y la India comparten profundos vínculos históricos y culturales. Sakyamuni, el fundador del budismo, nació en la antigua Kapilowei, lo que hoy es el sur de Nepal.

Después de establecer un dominio colonial en la India, Gran Bretaña continuó avanzando hacia el norte, anexando grandes áreas del sur de Nepal a la India mediante tratados desiguales, y exigió que Nepal aceptara la supervisión británica en los asuntos internos y el comercio exterior.

En 1923, Gran Bretaña firmó el "Tratado de Paz Permanente" con Nepal, reconociendo la independencia de Nepal y manteniendo su independencia formal.

Se estableció pero en realidad estaba completamente controlado por los británicos.

Después de que la India se independizó, firmó un acuerdo con Nepal para mantener el status quo y heredó los privilegios británicos en Nepal.

En julio de 1950, la India adoptó un tratado de paz y amistad con Nepal, que estipulaba que la India disfrutaba de privilegios en el comercio exterior y las relaciones económicas de Nepal, y que Nepal estaba obligado a consultar con la India sobre cuestiones de defensa y seguridad.

En 1953, la India comenzó a enviar delegaciones militares a Nepal y posteriormente estableció puestos militares indios en el norte de Nepal a lo largo de la frontera entre China y Nepal. Los dos países también firmaron el Memorando India-Nepal, que estipula que las dos partes deben coordinar sus políticas exteriores.

Nepal, por supuesto, no está dispuesto a ser controlado por la India, especialmente por Sikkim, que gradualmente perdió su soberanía bajo control indio y finalmente fue anexada por la India. Nepal quiere escapar del control indio.

Desde 65438 hasta 0956, el gobierno nepalí afirmó que seguía una verdadera política no alineada y neutral. En 1973, el rey Binendra propuso formalmente el concepto de convertir a Nepal en una "zona de paz" y lo incorporó a la constitución nepalesa.

India ha tomado severas represalias contra las acciones de Nepal. En primer lugar, se negó a firmar nuevos acuerdos comerciales y de tránsito con Nepal, lo que causó grandes dificultades a la economía de Nepal. La segunda es intervenir desde dentro de Nepal a través del Partido del Congreso Nepalí apoyado por la India.

Por lo tanto, Nepal ha tomado las medidas correspondientes para fortalecer el control fronterizo y reducir el número de indios que ingresan a Nepal. Fortalece activamente las relaciones con China para equilibrar la amenaza de la India, al tiempo que importa algunas armas de China.

India tiene que depender del comercio exterior de tránsito de la India para utilizar Nepal. En marzo de 1989, India cerró la mayoría de sus puertos comerciales fronterizos con Nepal y dejó de vender petróleo y otros artículos de primera necesidad a Nepal, lo que provocó la paralización de la economía de Nepal.

Bajo la fuerte presión de la India, Nepal tuvo que ceder. No fue hasta mayo de 1990 que la India reabrió los puertos comerciales fronterizos entre Nepal e India después de que Nepal recibió garantías de que ya no importaría armas de China.

La anexión de Sikkim La histórica Sikkim perteneció a China y al Tíbet durante más de 1.200 años, desde el siglo VII d.C. hasta 1890 d.C.

En 1890, Gran Bretaña firmó un tratado con el gobierno Qing, liberando a Sikkim de la protección de China y convirtiéndose en un estado dependiente de la India británica.

Después de la independencia, la India heredó plenamente los privilegios británicos en la India británica y sus territorios. En 1949, el gobierno indio envió a Lal, un indio, como Primer Ministro de Sikkim.