Los antecedentes históricos de "El enviado imperial" de Gogol, así como algunas condiciones básicas en Rusia en ese momento, la composición del gobierno y los requisitos para el alcalde.

Antecedentes de la era: Rusia en el siglo XIX era una era llena de contradicciones y luchas sociales. Por un lado, la autocracia feudal rusa basada en el sistema de servidumbre intentaba desesperadamente sobrevivir; se basó en el lento pero avanzado desarrollo de la democracia revolucionaria basada en la economía capitalista y ha traído el amanecer de una nueva era llena de esperanza y vitalidad al cielo nublado.

Rusia en el siglo XIX era el país más grande y poblado de Europa. Sin embargo, cuando los principales países de Europa occidental habían completado o estaban atravesando la revolución industrial, Rusia todavía era un país de servidumbre feudal atrasado. La centralización absolutista de Rusia ha sido extremadamente poderosa desde las reformas de Pedro I. El zar es el gobernante más alto del país y el jefe de los terratenientes rusos. Es al mismo tiempo el representante de Dios en la tierra y el dueño ilimitado de toda Rusia. Se requería obediencia absoluta y el zar utilizó el aparato violento del estado, como el ejército y la policía, para mantener su gobierno. Una vez que los siervos se rebelaron, las tropas estacionadas en varios lugares fueron inmediatamente a reprimirlos. El gobierno zarista también implementó un sistema de censura de libros para restringir la publicación y la libertad de expresión del pueblo. Esto demuestra que el aparato estatal del sistema zarista es muy poderoso. La misión de estas máquinas estatales era mantener la servidumbre y la autocracia zarista, lo que proporcionaba las condiciones para que el gobierno zarista llevara a cabo reformas de arriba hacia abajo.

Siempre ha habido dos caminos en Rusia con respecto a la cuestión de la servidumbre. Uno es principalmente el de los agricultores y revolucionarios que abogan por un camino revolucionario desde abajo para abolir la servidumbre y derrocar el sistema autocrático zarista. Uno es el de la burguesía; y los aristócratas y terratenientes liberales también están descontentos con el sistema autocrático zarista y abogan por el camino de la reforma. De esta manera, la burguesía rusa quedó dividida y fue incapaz de concentrar sus fuerzas para resistir al gobierno autocrático zarista. En las décadas de 1950 y 1960, los demócratas revolucionarios llevaron a cabo una gran cantidad de actividades de agitación revolucionaria: “Hubo 86 disturbios en 1858, 90 disturbios en 1859 y 108 disturbios en 1860. Estos disturbios tenían como objetivo resistir a todo el sistema de servidumbre. simplemente resistiendo a los terratenientes individuales como antes, los agricultores de todas partes se negaron a realizar "trabajos forzados" y pagar "impuestos libres" y resistieron a los funcionarios y tropas enviados para reprimirlos". Esto llevó al surgimiento de una situación revolucionaria en Rusia, pero debido a que no había liderazgo de la clase avanzada, y debido a que el zar también tenía un ejército y una policía poderosos y otros órganos de violencia estatal que podían reprimir eficazmente los levantamientos campesinos, la situación revolucionaria no se produjo. no evolucionar hacia una guerra campesina. Esto permitió al gobierno zarista llevar a cabo reformas verticales en favor de los terratenientes, aliviando así los conflictos y perturbando cualquier situación revolucionaria futura. Ya en 1856, Alejandro II propuso por primera vez la abolición de la servidumbre. Dijo que "hay hostilidad entre los campesinos y sus terratenientes. Lamentablemente, debido a esta hostilidad, sucedieron algunas cosas que no estaban sujetas al control de los terratenientes". Creo que resolveremos este problema tarde o temprano, y creo que estarán de acuerdo conmigo, por lo que es mucho mejor resolverlo de arriba hacia abajo que de abajo hacia arriba".

A mediados del siglo XIX, Rusia todavía estaba dominada por la economía de servidumbre feudal autosuficiente. Sin embargo, el declive de la servidumbre rusa en esta época se debió a la influencia de la economía capitalista de Europa occidental, que impulsó. la economía de productos básicos colapsara desde dentro de la economía de servidumbre de Rusia. Por ejemplo, "la tasa de producción de cereales era de 10 a principios del siglo XIX y aumentó a 20 a mediados del siglo XIX, de modo que los terratenientes estaban cada vez más conectados con los mercados extranjeros. Las provincias centrales de suelo negro se convirtieron en las zonas de producción y base comercial de cereales básicos, a excepción de los comerciantes. Los nobles extranjeros también participaban directamente en el comercio de cereales. La economía campesina era una pequeña economía de productos básicos. Estimulada por el aumento de los precios de los cereales, los agricultores enviaban cada vez más cereales excedentes y productos ganaderos al mercado a cambio de moneda. La economía natural autosuficiente se fue rompiendo gradualmente. "Como resultado, la tierra se ha comercializado gradualmente y las ventas de tierras se han vuelto frecuentes. A medida que aumentaron las exportaciones de cereales de Rusia, los terratenientes continuaron obligando a los campesinos a trabajar para mantener y mejorar sus propios intereses, e incluso recuperaron parcelas de tierra. Los campesinos casi se convirtieron en esclavos. Sin embargo, esto no sólo no mejoró la productividad laboral sino que la redujo. y más bajo. La explotación de los siervos no es rentable. Los conflictos sociales continuaron intensificándose, aumentaron las quiebras y se produjeron uno tras otro levantamientos campesinos.

Además, el desarrollo de la economía capitalista de Rusia también fue extremadamente lento. A mediados del siglo XIX, Gran Bretaña había completado la revolución industrial y las revoluciones industriales en Francia, Estados Unidos y otros países también estaban en progreso, pero Rusia no mostró nada. Signos de industrialización. “La producción rusa de hierro en 1860 fue de 290.000 toneladas, mientras que la producción alemana de hierro fue de 402.000 toneladas en 1850. Rusia tiene 1.500 kilómetros de ferrocarriles, mientras que Gran Bretaña tiene 15.000 kilómetros, y Rusia exporta productos agrícolas e importa productos industriales. Todo esto demuestra que Rusia ha ido aumentando gradualmente. convertirse en un proveedor de materias primas para los países de Europa occidental."

Esto se debe a que la servidumbre feudal unía estrechamente a los siervos a la tierra, lo que resultaba en una falta de mano de obra para el desarrollo industrial. , y debido a la brutal explotación de los siervos por los terratenientes, los siervos no podían comprar bienes, lo que también hizo que el capitalismo del país careciera de un mercado interno, lo que demostró que el sistema de servidumbre se había convertido en un obstáculo importante para el desarrollo de las fuerzas productivas.

Rusia a mediados del siglo XIX era un país autocrático feudal. El zar controlaba estrictamente los pensamientos de la gente y restringía la libertad de expresión y publicación. Por lo tanto, la mayoría de los agricultores no tenían derecho a la educación. de los agricultores eran ignorantes y sólo sabían aceptar las consecuencias. Además, debido a que Rusia es vasta, escasamente poblada y rica en recursos, el pueblo ruso ha desarrollado un carácter nacional simple, leal y honesto después de cientos de años bajo el gobierno del zar, aunque no estaban satisfechos con la servidumbre, no se atrevieron a hacerlo. Ni siquiera pensar en ello. Por lo tanto, el gobierno autocrático feudal zarista en Rusia antes de la reforma de 1861 era relativamente estable. Aunque hubo algunos disturbios campesinos, no llegaron al punto de subvertir el gobierno zarista y el gobierno separatista.