La verificación de plagio escolar es para revisar la tesis de graduación en busca de plagio en la universidad. CNKI ha añadido la función de inspección mutua entre escuelas en su sistema de detección. La función de verificación mutua entre escuelas significa que la biblioteca escolar puede utilizar la tesis de graduación de años anteriores como base de datos de comparación para evitar que los estudiantes se plagien entre sí y los exalumnos se plagien entre sí.
En términos generales, los colegios y universidades estipulan que cada recién graduado tiene dos oportunidades para revisar la tesis de graduación nuevamente. La verificación de plagio en el campus se organizará un mes antes de la defensa de la tesis para que el director de tesis tenga tiempo suficiente para organizar la revisión de la tesis por parte de los estudiantes. Por lo tanto, si la primera prueba no pasa la verificación de plagio en el campus, puede revisar el trabajo bajo la guía del instructor y enviarlo para la segunda verificación de plagio en el campus.
Si aun así no pasas la segunda prueba de plagio, tu defensa puede verse afectada y tu graduación puede retrasarse. En circunstancias especiales, si algunos colegios y universidades no pasan la verificación de plagio dos veces, pueden solicitar nuevamente la autoridad de verificación de plagio. La situación de las diferentes escuelas es diferente. La mayoría de las escuelas verificarán los duplicados de las demás.
Si quieres aprobar con éxito el examen, no puedes dejarlo al azar. El plagio es un acto muy grave, especialmente si se descubre durante un control aleatorio. No sólo implicará al instructor, sino que también impedirá que usted se gradúe con normalidad. No se expedirán certificados de título de licenciatura. Puede detectar si el trabajo es plagio de estudiantes anteriores o de estudiantes del mismo año.
Criterios para juzgar el plagio mediante la verificación de plagio;
1. Las palabras y oraciones en los artículos y trabajos de otras personas son exactamente iguales o básicamente similares, o han sido eliminadas, modificadas individualmente, o estructuralmente ajustados.
2. La redacción del artículo no es completamente consistente o básicamente similar al contenido de los trabajos de otras personas. Las especificaciones de formato para citar referencias están marcadas, pero se ha excedido el umbral de restricción de "cita apropiada". .
3. Aunque el contenido de las citas del artículo no excede el umbral de "cita apropiada", los capítulos principales, las partes clave, las partes valiosas o las partes características del artículo se superponen con los trabajos de otras personas.
4. El contenido del artículo es un mosaico de los trabajos de muchas otras personas.