¿Es el sexo fundamentalmente perjudicial?
Li Yinhe
El caso de Nanyang navegando por sitios web pornográficos ha sido desestimado por motivos menores después de que el acusado apeló. La decisión de imponer una multa de 1.900 yuanes se cambió por crítica y educación. El resultado de este caso es similar al caso anterior de una pareja de Shaanxi que veía discos pornográficos en su casa. Ese caso se cerró después de una protesta pública a nivel nacional y la policía se disculpó con la persona involucrada y le compensó con 30.000 yuanes. Sin embargo, el manejo de los dos casos fue ligeramente diferente. En el caso Nanyang, se consideró que la policía aplicó la ley de manera apropiada, pero el castigo fue revocado sólo porque las circunstancias del acusado eran menores. El acusado aún violó las "Medidas de gestión de la red". " (un reglamento administrativo), y la policía no se disculpó. Disculpe.
En principio, no deberían penalizarse todas las acciones de los ciudadanos que no atenten contra los intereses de otros, pero hay excepciones. Las excepciones son la llamada "pornografía, juegos de azar y drogas". Estos tres comportamientos generalmente no dañan a otros y son todos comportamientos voluntarios de ciudadanos individuales. ¿Por qué la sociedad regula estos tres comportamientos? No porque dañen a otros, sino porque se dañan a sí mismos: el juego daña la propiedad del actor; el consumo de drogas daña el cuerpo del actor. El problema radica en el "amarillo", que generalmente se refiere a materiales obscenos y prostitución. Para ser justos, existe una ligera diferencia entre la pornografía y el juego de drogas. No daña a los demás ni a uno mismo. Es un comportamiento inofensivo y completamente voluntario para los adultos.
Las leyes de China son bastante extrañas. Entre los tres comportamientos que no dañan a otros, la pornografía, el juego y el abuso de drogas, sólo la pornografía es la que se castiga con mayor dureza, mientras que el juego y el abuso de drogas se tratan a la ligera. Este es el castigo para Huang está incluido en la ley penal: la ley penal tiene dos capítulos sobre la obscenidad y la prostitución, mientras que el juego y el abuso de drogas son generalmente solo medidas de seguridad pública o la admisión a un centro de rehabilitación de drogas. Es desconcertante por qué la conducta que se daña a uno mismo se castiga ligeramente y la conducta que no se daña a uno mismo se castiga severamente.
Si nos ponemos en la piel de este legislador y vemos cuál es la lógica detrás de tan extraña ley, entonces se pueden pensar en las siguientes lógicas:
En primer lugar, aunque El juego no daña a los demás como el juego, puede volverse adictivo. Una vez adicto, eventualmente puede dañarse a uno mismo. En la antigüedad, había alusiones de que las personas se convertían en "escoria de drogas" debido al exceso de trabajo (se dice que cierta generación de sirvientas de palacio). y concubinas Todas las concubinas estaban muy enfermas. El emperador estaba ansioso y le pidió al médico imperial que le recetara medicamentos. La receta del médico imperial era para un hombre fuerte. Después de un tiempo, la condición de las doncellas del palacio mejoraba. Los contenedores que contenían muertos siempre eran enviados fuera del palacio. Alguien preguntó qué era esto y la respuesta fue "residuos de drogas"). Si a los legisladores les preocupa que alguien sea adicto al sexo y se haga daño a sí mismo, entonces hay algunas razones que no pueden ser explicadas. Por ejemplo, si alguien se vuelve adicto al tabaco y muere de cáncer de pulmón, ¿es necesario añadir un capítulo en la legislación penal que prohíba fumar o imponer multas?
En segundo lugar, aunque Huang no daña a los demás ni a sí mismo (el cuerpo), dañará el estado mental de las personas, les impedirá trabajar duro y ser proactivos, y los convertirá en una persona que no tiene ambiciones y está esperando Muere el muerto viviente, una persona de bajo nivel, obscena y desvergonzada que se entrega al adulterio. Si el legislador está motivado por esta consideración, entonces hay algo que no puede justificarse. Porque además de Huang, también hay algunas filosofías nihilistas y algunos pensamientos negativos y cansados del mundo que tendrán el mismo efecto. Algunas doctrinas teóricas son más dañinas para el ámbito espiritual de las personas e incluso pueden conducir al suicidio. ¿Sobre la difusión del nihilismo en el derecho penal? ¿Un capítulo de doctrina?
Finalmente, la verdadera lógica detrás de la legislación relacionada con la pornografía debería ser antisexo, es decir, la creencia de que el sexo es fundamentalmente dañino. Alguien que ha leído material obsceno, al igual que la persona involucrada en el caso Nanyang, demuestra que es una mala persona y debe ser multado. Incluso si se le perdona por circunstancias menores, las críticas y la educación siguen siendo inevitables: usted hizo algo malo. , la próxima vez no lo vuelvas a hacer. Y así, la ley finalmente se justificó: el sexo es fundamentalmente malo (hiciste algo malo) y la ley te declaró culpable.
Sin embargo, ¿es el sexo fundamentalmente perjudicial? ¿Es una ley así una buena ley? Cada uno puede hacer su propio juicio.