Desde abril de 2008, los chinos en el país y en el extranjero han presentado demandas contra CNN una tras otra. Entre ellas, el caso en el que los chinos en los Estados Unidos se unieron con ciudadanos chinos para reclamar una compensación por 1.300 millones de dólares. ha llamado la mayor atención.
El 22 de abril de 2008, el chino-estadounidense Liang Shubing y la ciudadana china Sra. Li encargaron al bufete de abogados Haiming que presentara una demanda colectiva, exigiendo que CNN compensara a cada uno de los 1.300 millones de chinos por insultar y difamar al Chino: la compensación es de 1 dólar estadounidense y el monto total de la compensación es de 1.300 millones de dólares.
El 24 de abril de 2008, el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York emitió una citación a CNN. El 6 de mayo, hora local, CNN envió una "carta de disculpa" escrita al abogado que se hizo cargo del caso. El abogado Heming, que está a cargo del caso, dijo a los periodistas que en una carta de disculpa formal enviada por el vicepresidente de asuntos legales e internacionales de CNN, David Vigilante citó la conversación de Cafferty y dijo que lamentaba mis comentarios insultantes contra el pueblo chino.
Sin embargo, existen dudas generalizadas al respecto en Internet, creyendo que la "carta de disculpa" es sólo una "carta de objeciones". El texto principal de la carta tiene 5 líneas y media y el contenido total es de solo 101 palabras. La carta citaba la respuesta de Cafferty en una entrevista: "Lamento que algunos ciudadanos chinos en China y chinos en Estados Unidos sientan que mis palabras pueden resultar insultantes para ellos. Esa nunca fue mi intención. Lo siento. La firma final". De la carta estaba la firma del vicepresidente de asuntos legales de CNN Atlanta, y no había ninguna posición oficial de CNN en la carta.
El sitio web chino-estadounidense informó sobre este asunto bajo el título "La" carta de disculpa "de CNN enviada hoy al bufete de abogados Haiming es sólo una carta sofismática". Los datos en línea muestran que muy pocas personas aceptaron las disculpas de CNN. Los internautas expresaron su descontento con el uso por parte de CNN de sólo la palabra "Lo siento" y creyeron que no era sincero. También cuestionó las palabras Arrepentimiento, Quizás y otras palabras en la carta de disculpa, pensando que era una "disculpa indolora". Algunos internautas creen que se trata de una victoria montada y deberían apoyar la continuación de la demanda hasta que CNN emita una disculpa más formal y sincera.
Zhou Qingan, investigador del Centro de Investigación en Comunicación Internacional de la Universidad de Tsinghua y experto en temas internacionales, dijo que no creía que se tratara de una carta de disculpa, sino simplemente una concesión de actitud por parte de CNN. "Esta vez, el pueblo chino y los chinos de ultramar han desempeñado un papel importante en la competencia por el discurso internacional. Este sentimiento es la fuerza impulsora para que los medios occidentales reflexionen sobre sus informes sobre China".
"Por otro lado China y Occidente tienen un entorno ecológico y un mecanismo operativo diferentes, y es poco probable que obtengamos el tipo de disculpa que esperamos. Sin embargo, la actitud de los medios occidentales cambiará gradualmente. Este es el resultado de nuestros esfuerzos. Este cambio no se completará instantáneamente, sino que será un cambio gradual".
Zhou Qing'an dijo: "Aún no sabemos si ganaremos la demanda, pero a través de esta manifestación lo expresaremos. nuestra actitud, hacer oír nuestra voz y hacer una expresión racional, también es una especie de expresión racional en sí misma". Traducción
Sr. Hai:
Como usted sabe. Cafferty aceptó recientemente una entrevista con el presentador de un programa de entrevistas político estadounidense Boles, expresó su preocupación por sus comentarios en China y respondió a la controversia causada entre los chinos de ultramar. Cafferty dijo: "Lamento que algunos ciudadanos chinos en China y chinos en Estados Unidos sientan que mis palabras pueden ser insultantes para ellos. Esa nunca fue mi intención. Lo siento..."
Espero Lo he explicado claramente.
David Vigrant
El 6 de mayo de 2008, los estadounidenses de origen chino instaron a CNN a ajustar su posición y pedir disculpas por la necesidad de mejoras sustanciales.
Según Estados Unidos " Sing Tao Daily" " informó que un mes y siete días después de que el presentador de CNN Cafferty hiciera comentarios insultantes contra China, y después de experimentar manifestaciones grandes y pequeñas, CNN finalmente abrió la boca y admitió que los comentarios de Cafferty insultaron a los estadounidenses de origen chino, y le pido disculpas. En este sentido, los académicos chinos dijeron que no vale la pena aceptar la disculpa de CNN porque CNN no ha prometido realizar mejoras sustanciales. Los activistas de derechos civiles esperan que CNN pueda hacer oír las voces de los estadounidenses de origen chino en la sociedad en general produciendo programas especiales e invitando a líderes de opinión chinos.
Después de escuchar la noticia de la disculpa de CNN, Wang Lingzhi, ex profesor de estudios étnicos en la Universidad de California, Berkeley, dijo: “No vale la pena aceptar esta disculpa.
Dijo que las pocas palabras de disculpa fueron sólo superficiales. Lo importante es si CNN hará cambios sustanciales: "CNN debería cambiar su política de noticias e incluso hacer un programa especial. Por un lado, les ayudará a entender a China y a la vez". por otro lado, también les ayudará a comprender a China." El pueblo estadounidense conoce a China. ”
Li Yanhong, ex miembro de la Comisión Federal de Derechos Civiles de Estados Unidos, dijo que la disculpa formal del presidente de CNN fue un buen comienzo, pero en el texto original se disculpó con el pueblo chino y no mencionó a los estadounidenses de origen chino. . ), y los estadounidenses de origen chino representan una cierta proporción de la población de Estados Unidos. Ella cree que cuando los principales medios de comunicación, incluida CNN, produzcan programas como noticias y especiales de actualidad, si invitan a expertos a analizar los temas, También deberían involucrar a los estadounidenses de origen chino para que todos sepan sobre los estadounidenses de origen chino. Weixuan Pan, director ejecutivo de la Asociación de Promoción de los Derechos Chinos de San Francisco, dijo: "CNN debería haberse disculpado hace mucho tiempo. Elogió a las personas que se presentaron a luchar por "hacer lo que debían". "Si la comunidad china no se hubiera puesto de pie, creo que hoy no habría esta disculpa".
Pan Weixuan dijo que, después de todo, CNN todavía necesita hacer ajustes en su posición: "Los comentaristas actuales como Cafferty y Lou Dobbs eran originalmente periodistas, y CNN les dará más espacio para hacerlo". expresan opiniones personales, los representantes creen que sus comentarios generarán calificaciones más altas y causarán controversia. De hecho, la propia CNN lo creó. "Dijo que personas como Cafferty nunca podrán ser eliminadas e instó a CNN a contratar líderes de opinión que puedan representar las opiniones de los estadounidenses de origen chino en el programa. Ésta es la única manera de tratar los síntomas y la causa raíz.
Abril de 2008 El día 9, el presentador de CNN Cafferty declaró en el programa de comentarios políticos Situation Room que "los chinos han sido la misma mafia y gánsteres durante los últimos 50 años", lo que provocó protestas en la comunidad china e incluso acusaciones contra Cafferty. Wharton escribió al embajador chino en Estados Unidos, Zhou Wenzhong, el 15 de mayo para expresarle las disculpas de CNN al pueblo chino y admitió que los comentarios de Cafferty fueron insultantes para China. En primer lugar, las disculpas llegaron demasiado tarde por los comentarios equivocados de Cafferty el 9 de abril de ese año. , pero CNN no respondió ni se disculpó hasta el 15 de mayo. Si no fuera por la fuerte condena del pueblo chino y del pueblo chino en todo el mundo, es posible que ni siquiera se disculpara.
En segundo lugar, la actitud es. Sinceramente, CNN publicó el artículo "China exige la disculpa de Cafferty" en la página de inicio de su sitio web. Los primeros tres párrafos del artículo expresan la condena del Ministerio de Relaciones Exteriores de China por los comentarios de Cafferty y la solicitud de disculpa de Cafferty. En el cuarto párrafo, Duan mencionó el contenido de la disculpa y sólo utilizó un eufemismo como "Ni el Sr. Cafferty ni CNN tenían ninguna intención de ofender al pueblo chino; aquí, nos gustaría pedir disculpas a las personas afectadas por esta declaración". " Parecía que de muy mala gana.
En tercer lugar, aunque se disculpó, CNN también se disculpó por los comentarios equivocados de Cafferty, pero también dijo que sus comentarios estaban dirigidos al "gobierno chino y no al pueblo chino". Defienda el comportamiento insultante de Cafferty diciendo que "a lo largo de los años, Cafferty ha hecho comentarios críticos sobre muchos gobiernos, incluido el gobierno de Estados Unidos y sus líderes. Independientemente de si Cafferty ha sido responsabilizado por sus comentarios anteriores, en resumen, Cafferty utilizó un lenguaje insultante". al referirse a las relaciones chino-estadounidenses en el programa del 9 de abril, llamar a los chinos "un grupo de idiotas que no han cambiado durante cincuenta años" y matones "es intolerable".
Cuarto, como iniciador del error Comentarios, el propio Cafferty no se ha disculpado, lo cual es muy desconcertante. El propio Cafferty no se disculpa, CNN O evita lo importante o toma la salida más fácil, o no puede hacer nada con respecto a Cafferty. ¿Es esta también la "característica" interna de CNN? /p>