Se puede decir de esta manera: ¿Quién está tratando de convertir los derechos que tienen en sus manos en dinero bajo el pretexto de una reforma educativa? El examen de ingreso a la universidad es hoy el único lugar más justo en China. Aunque tiene algunas deficiencias, al menos garantiza que la gran mayoría de las personas tengan derechos justos para realizar exámenes, ser admitidos e ir a la universidad. El país también concede gran importancia al examen de ingreso a la universidad. Se puede decir que ha puesto mucha atención y esfuerzo en la gestión y supervisión del examen de ingreso a la universidad. Esto garantiza que el examen de ingreso a la universidad sea un territorio relativamente limpio. ¿Cuántas personas poderosas y ricas están haciendo todo lo posible para socavar esta justicia? Recientemente se han expuesto muchos casos. Incluso si es tan estricto y la represión tan despiadada, aquellos que quieran beneficiarse de esto serán derrotados uno por uno. Sin embargo, debido al buen control estatal, el riesgo de intentar ganar dinero aprovechando el examen de acceso a la universidad sigue siendo muy alto. Algunas personas que ostentan un gran poder en el sector educativo piensan día y noche en cómo convertir su poder en mucho dinero a través de algún modelo legal y aparentemente razonable. ¿Qué nos puede aportar el sistema de recomendación de la Universidad de Pekín para directores de escuelas secundarias? Veamos primero lo que entiende el director de la escuela secundaria número 4 de Beijing. ——Como dijo el director de la Escuela Secundaria No. 4 de Beijing, una escuela prestigiosa en la lista, Liu Changming, que ocupa cinco lugares de recomendación: "No puedo garantizar que la escuela tendrá estudiantes que cumplan con los estándares de recomendación este año Si no, preferiría no recomendar ninguno." Él cree que los estudiantes dignos de recomendación deben ser talentos especiales que muestren talentos extraordinarios en ciertos aspectos como Qian Zhongshu y Wu Han, en lugar de los mejores estudiantes con un desarrollo "equilibrado" en el sentido general. . En opinión de Liu Changming, la "recomendación del nombre real por parte del director" no es un nuevo truco ideado por universidades prestigiosas para competir por estudiantes de alta calidad, sino una exploración y un complemento al sistema de admisión existente. Sin embargo, el director Liu en realidad se está engañando a sí mismo. Déjame preguntarte: si sólo obtienes 15 puntos en el examen de matemáticas como un escritor famoso, ¿puedes ingresar a la escuela secundaria número 4 de Beijing? Incluso si alguien es tan destacado como un escritor famoso, probablemente no tendría logros extraordinarios en literatura cuando estaba en la escuela secundaria, ¿verdad? Entonces, una persona tan talentosa no puede ingresar a estas famosas escuelas secundarias. ¿Cómo puede el director de su escuela recomendar a una persona tan talentosa? Muchos eruditos y profesores famosos posteriores no eran necesariamente talentosos en la escuela secundaria, ni necesariamente mostraban excelencia en cierto aspecto. Las personas talentosas como Han Han eran en realidad una alternativa en esta sociedad. Para este tipo de alternativa, en realidad no es necesario ir a la Universidad de Pekín o la Universidad de Tsinghua para salir adelante. Por tanto, confiar en este sistema para recomendar talentos destacados es una mentira en sí misma. ¿Cuál es su esencia? Se trata de convertir el poder en dinero e instalar un disfraz legal. No existe una definición fija de talento parcial. Naturalmente, el director tiene la última palabra sobre qué es el talento parcial. De lo contrario, ¿seguiría llamándose sistema de recomendación principal? Amigos, ¿creen que estos principios realmente pueden defender la verdad y la justicia? ¿Cuál de estos directores no fue nombrado por los superiores? ¿Quién no es uno de los tuyos a los ojos de tus superiores? Si no se atreven a escuchar a sus superiores y no les ponen cara, ¿podrán seguir siendo los directores? Por lo tanto, en el proceso de recomendar los llamados talentos, es más probable que se genere corrupción. No importa cuán basura sean los estudiantes, solo necesito decir que eres parcial y que nadie puede detenerlo. ! ! Por supuesto, nadie es estúpido. En las primeras etapas de implementación de este sistema, estas personas seguirán siendo muy comedidas y probablemente no se atreverán a involucrarse en una corrupción flagrante. Pero cuando gradualmente se extendió, llegó a todas partes y todos se acostumbraron a ella, entonces la corrupción comenzó a extenderse. Por lo tanto, la esencia de la llamada recomendación de talentos es preparar un paraguas de protección legal para la corrupción futura.