Con base en los siguientes materiales del caso y los requisitos del libro de texto "Redacción de documentos legales", redacte una declaración de defensa penal.
En junio de 20XX, Shi Xinliang, director del depósito de reserva de granos (en adelante, el depósito de reserva) en la ciudad XX, provincia XX, conoció a Liu Dahu desde la tienda de aparejos de pesca XX. Más tarde, Shi Xinliang encontró a Liu Dahu y esperaba que Liu Dahu encontrara conexiones con la XX Oficina de Finanzas Municipal y obtuviera una suma de dinero para reparar el almacén. El XX de junio de 20XX, Zhang Jinguo fue a la tienda de artículos de pesca de Liu Dahu para comprar artículos de pesca. Liu Dahu le mencionó el asunto a Zhang, y Zhang Jinguo inmediatamente dijo que podía obtener dinero a través de conexiones. El XX de junio de 20XX, Shi Xinliang llevó el informe de solicitud de fondos para mantenimiento del almacén a la tienda de equipos de pesca de Liu Dahu para reunirse con Zhang Jinguo y le dijo a Shi Xinliang que no es fácil hacer las cosas ahora. Bueno, debe pagar al menos 300.000 yuanes en fondos de actividad. Para lograr esto, Shi Xinliang transfirió 300.000 yuanes a la cuenta bancaria personal proporcionada por Liu Dahu. Pronto, Liu Dahu pidió a Shi Xinliang que aumentara la cantidad de fondos en el informe de 7,5 millones de yuanes a 12,5 millones de yuanes, citando fondos insuficientes para las actividades. Con este fin, Shi Xinliang transfirió una vez más 1,55 millones de yuanes a la cuenta personal proporcionada por Liu Dahu. El asunto salió a la luz durante la auditoría financiera de fin de año. Después del incidente, Zhang Jinguo huyó por un tiempo. Posteriormente, bajo la persuasión de sus familiares y amigos, se entregó a la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad XX el XX de junio de 20XX. Después de entregarse, Zhang reveló los principales hechos criminales de otras personas, que los órganos de seguridad pública confirmaron como ciertos después de la investigación. Zhang Jinguo confesó que Liu Dahu le dio todo el dinero y que el dinero se utilizó para pagar a los usureros personales. Las confesiones de Zhang Jinguo fueron básicamente consistentes durante los múltiples interrogatorios realizados por los órganos de seguridad pública. El XX de junio de 20XX, cuando los órganos de seguridad pública interrogaron nuevamente a Zhang Jinguo, Zhang Jinguo anuló todas sus confesiones anteriores y solo admitió que había tomado parte del dinero. El XX de junio de 20XX, la Fiscalía Popular de la ciudad XX, provincia XX, presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular de la ciudad XX, provincia XX, acusando al acusado Zhang Jinguo de fraude, acusando al acusado Zhang Jinguo de cometer fraude, y el El importe del fraude fue de 1,85 millones de yuanes.
El abogado defensor obtuvo los siguientes materiales después de reunirse con el acusado y revisar el expediente del caso: (1) El testigo Zhang Xiaojun (que es primo de Liu Dahu) confirmó: Al discutir el asunto en ese momento, Liu Dahu La hija Liu Ping dijo que la edad de su padre era mayor y estaba enferma, por lo que Zhang Jinguo asumió la culpa. Zhang Xiaojun también hizo el trabajo de Zhang Jinguo y le pidió que asumiera la culpa de Liu Dahu. (2) El testigo Shi Yunping confirmó: Una vez le preguntó a Zhang Jinguo en persona, y Zhang dijo que Liu Dahu solo le dio parte del dinero. (3) El expediente del caso registra que la agencia de seguridad pública interrogó a Liu Dahu seis veces y confirmó que todos los fondos fraudulentos fueron manejados por él solo y todos fueron transferidos a su cuenta personal. (4) Los registros de transacciones de fondos proporcionados por la Oficina de Ahorros Bancarios XX confirman que todos los fondos remitidos desde el banco de reserva se han transferido a la cuenta a nombre de Liu Dahu. Posteriormente, Liu Dahu retiró parte del efectivo. (5) El testigo Yang Wenlong confirmó que Zhang Jinguo pagó el préstamo y los intereses por un total de más de 450.000 yuanes después del incidente. (6) El testigo Wang Shulin confirmó que Zhang Jinguo le pidió prestados 800.000 yuanes y aún no los ha devuelto. Los materiales anteriores confirman que no todos los 1,85 millones de yuanes pagados por la reserva eran propiedad exclusiva de Zhang Jinguo.
Zhang Jinguo explicó que la razón para retractarse de su confesión fue que estaba agobiado por una pesada usura y no lo había pagado hasta ahora. Para evitar la persecución del acreedor, admitió contra su voluntad que lo había hecho. Se llevó todo el dinero solo y quiso esconderse en prisión para escapar de la deuda después de ser sentenciado. Al estudiar derecho en el centro de detención, se dio cuenta de la gravedad del problema, por lo que dijo la verdad.
El mes X XX del año 20XX, el acusado Zhang Jinguo confió a Zhang Siyuan, un abogado de XX Law Firm, como su defensor. El tribunal de primera instancia adoptó la opinión del defensor y determinó que el acusado Zhang Jinguo defraudó la cantidad de 650.000 yuanes y que se había rendido y cometido servicios meritorios, y le impuso una pena reducida de conformidad con la ley.
Anexo:
1. El artículo 266 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula: Cualquier persona que defraude la propiedad pública o privada, si el monto es relativamente grande, será ser condenado a una pena de prisión de duración determinada, detención penal o vigilancia, y concurrente o únicamente con una multa si la cuantía es elevada o concurren otras circunstancias graves, la pena no será inferior a tres años; no más de 10 años de prisión de duración determinada y una multa, si la cantidad es especialmente elevada o si existen otras circunstancias especialmente graves, la pena será de 10 años o más y una pena de prisión de duración determinada no inferior a 1. año o cadena perpetua, y también será multado o confiscado sus bienes. Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones.
2. El párrafo 1 del artículo 67 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula: Cualquiera que se entregue voluntariamente a la policía después de cometer un delito y confiese sinceramente su delito se entrega. Los delincuentes que se entreguen podrán recibir penas más leves o reducidas.
Entre ellos, aquellos que cometen delitos relativamente menores pueden quedar exentos de castigo.
3. El artículo 68 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula: Los delincuentes que expongan la conducta delictiva de otras personas y verifiquen que es cierta, o proporcionen pistas importantes que permitan la detección de otros casos. , etc. Si hay algún desempeño sobresaliente, la pena puede reducirse o mitigarse; si hay un servicio meritorio significativo, la pena puede reducirse o eximirse;
4. El párrafo 1 del artículo 63 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula: Si un delincuente tiene circunstancias atenuantes estipuladas en esta ley, será condenado a una pena inferior a la pena legal. ; este artículo Si la ley prevé varios rangos de pena, la pena se impondrá dentro del rango de pena contiguo al rango de pena legal.
Ver análisis de respuesta, declaración de defensa de respuesta correcta
Estimado juez presidente y juez:
XX Law Firm aceptó la encomienda del acusado Zhang Jinguo y me nombró como Su abogado defensor participó en el proceso. Al revisar los expedientes y reunirnos con los acusados, estudiamos repetidamente la acusación de la fiscalía. Hoy participé nuevamente en la investigación judicial y escuché el discurso del fiscal. Tenemos una comprensión integral, objetiva y verdadera de este caso. Ahora emitimos las siguientes opiniones de defensa de acuerdo con la ley:
1. El monto del fraude cometido por el acusado fue de 650.000 yuanes, no de 1,85 millones de yuanes.
El defensor no se opuso a la acusación del fiscal de fraude contra el acusado, pero mantuvo una opinión diferente ya que la cantidad de fraude fue de 1,85 millones de yuanes. Aunque la pérdida de la víctima ascendió a 1,85 millones de yuanes, no todo el dinero estaba en posesión únicamente del acusado Zhang Jinguo. Después de reunirnos con el acusado y revisar el expediente del caso, obtuvimos los siguientes materiales: (1) El testigo Zhang Xiaojun (que es primo de Liu Dahu) confirmó que cuando se discutió el asunto en ese momento, la hija de Liu Dahu, Liu Ping, dijo que su padre era viejo y enfermo, y le pidió a Zhang Jinguo que asumiera la culpa. Zhang Xiaojun también hizo el trabajo de Zhang Jinguo y le pidió que asumiera la culpa de Liu Dahu. (2) El testigo Shi Yunping confirmó: Una vez le preguntó a Zhang Jinguo en persona, y Zhang dijo que Liu Dahu solo le dio parte del dinero. (3) El expediente del caso registra que la agencia de seguridad pública interrogó a Liu Dahu seis veces y confirmó que todos los fondos fraudulentos fueron manejados por él solo y todos fueron transferidos a su cuenta personal. (4) Los registros de transacciones de fondos proporcionados por la Oficina de Ahorros Bancarios XX confirman que todos los fondos remitidos desde el banco de reserva se han transferido a la cuenta a nombre de Liu Dahu. Posteriormente, Liu Dahu retiró parte del efectivo. (5) El testigo Yang Wenlong confirmó que Zhang Jinguo pagó el préstamo y los intereses por un total de más de 450.000 yuanes después del incidente. (6) El testigo Wang Shulin confirmó que Zhang Jinguo le pidió prestados 800.000 yuanes y aún no le ha devuelto el dinero. Los materiales anteriores confirman que no todos los 1,85 millones de yuanes pagados por la reserva eran propiedad exclusiva de Zhang Jinguo.
2. Zhang Jinguo se ha rendido y ha cometido un servicio meritorio, y se le puede imponer un castigo más leve o reducido.
Después del incidente, Zhang Jinguo huyó por un tiempo. Posteriormente, bajo la persuasión de sus familiares y amigos, se entregó a la Oficina de Seguridad Pública de la Ciudad XX el XX de junio de 20XX. Después de entregarse, Zhang reveló los principales hechos criminales de otras personas, que los órganos de seguridad pública confirmaron como ciertos después de la investigación. El párrafo 1 del artículo 67 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula: Cualquiera que se entregue voluntariamente a la policía después de cometer un delito y confiese sinceramente su delito se entrega. Los delincuentes que se entreguen podrán recibir penas más leves o reducidas. Entre ellos, aquellos que cometen delitos relativamente menores pueden quedar exentos de castigo. El artículo 68 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula: Si un delincuente expone la conducta delictiva de otra persona y se verifica que es cierta, o proporciona pistas importantes que permitan la detección de otros casos, etc., podrá ser recibir un castigo más leve o reducido; si hay un servicio meritorio significativo, el castigo puede ser reducido o eximido. Zhang Jinguo se rindió ante la persuasión de sus familiares y amigos y pudo confesar sinceramente sus crímenes. Y el acto de exponer los principales hechos criminales de otras personas constituye un importante servicio meritorio. Al acusado se le puede imponer una pena más leve o reducida.
En resumen, el defensor cree que (1) el acusado cometió el delito de fraude, pero el monto del fraude fue de 650.000 yuanes; (2) el acusado se entregó y cometió importantes servicios meritorios, por lo que puede ser recibir una pena más leve o reducida o eximirse de pena. Como abogado defensor del acusado, solicito al tribunal de primera instancia que emita un juicio justo basado en los hechos y el derecho, ¡y que haga justicia al acusado!
Atentamente
Tribunal Popular de la ciudad XX, provincia XX
Defensor: Zhang Siyuan
XX, XX de marzo de 20XX
(P239)
Análisis de respuestas
Puntos de conocimiento de esta pregunta: discurso del abogado en el tribunal,