No fue hasta que Sima Nan planteó una serie de preguntas que los problemas históricos de Lenovo volvieron a exponerse al público. ¿Cuales son los problemas? ¿Cómo debería responder Lenovo Liu Chuanzhi?
Bajo el liderazgo de Liu Chuanzhi, Lenovo ha logrado muchos resultados brillantes en el mercado y esta no es la primera vez que ocupa el primer lugar en el mundo en ventas. Pero para la mayoría de la gente, tal comportamiento del mercado no es nada. Tal vez elogiaría a Lenovo por sus buenos métodos de marketing, pero quería contar cuántas tecnologías centrales ha dominado Lenovo, pero descubrí que no podía contarlas.
Sin tecnología central disponible, el mundo exterior ha puesto en duda si Lenovo es una empresa de tecnología. Obviamente, Lenovo tiene buenos ingresos, pero ¿por qué invierte sólo alrededor del 3% en I+D cada año? ¿A dónde se fue el dinero de Lenovo?
Sima Nan parece haber dado la respuesta. Entre las seis preguntas que Sima Nan le hizo a Lenovo antes, se encontraban el salario de los ejecutivos de Lenovo y si la pensión de Liu Chuanzhi llegaba a los 100 millones de yuanes.
Si la remuneración de los ejecutivos es realmente demasiado alta y la pensión de Liu Chuanzhi alcanza los 100 millones, entonces es comprensible que la inversión en I+D sea relativamente pequeña. La inversión en investigación científica es pequeña, pero está muy dispuesta a gastar dinero en altos ejecutivos.
A raíz de esta serie de problemas, Lenovo vuelve a estar a la vanguardia. Pero el cuestionamiento de Sima Nan es sólo el comienzo, lo que conducirá a más información privilegiada y a más participación de la gente.
Por ejemplo, Hu Xijin propuso que el alto salario de Lenovo, de cientos o decenas de millones, no es razonable y que Lenovo debería hacer ajustes. Además, Xia, un ex miembro de la Academia de Ciencias de China, se presentó para apoyar a Ni Guangnan, el ex ingeniero jefe de Lenovo que luego fue despedido por Lenovo.
Además, el experto en consultoría de gestión Li Su denunció a un accionista de Lenovo y señaló cierta inacción y comportamiento injusto.
Las cosas son cada vez más complejas y los acontecimientos asociados son cada vez más variados. Al principio, es posible que Sima Nan solo quiera que Lenovo responda a problemas relacionados, pero en este momento, se estima que ya es demasiado tarde para que los consumidores de melones reciban nuevas noticias.
De principio a fin, Lenovo solo dio una respuesta intrascendente, diciendo que la transferencia de capital con la Academia de Ciencias de China había completado los procedimientos y no había problemas. Pero Sima Nan y el público no se lo creyeron. Sima Nan dijo sin rodeos que las cosas no pueden ser así y que más personas son signos de interrogación.
La implicación es que todavía hay incertidumbre sobre si Lenovo perderá activos estatales. Confiar únicamente en la propia respuesta de Lenovo no dice mucho. Es como un presunto ladrón que se dice a sí mismo en su propia casa que no robó nada. El ladrón cree saberlo muy bien, pero hace todo de manera justa y cómoda.
De hecho, nadie quiere que Lenovo se convierta en una situación así. Han tenido grandes expectativas para Lenovo desde el principio.
Mucha gente compara a Lenovo y Huawei. Lenovo originalmente tenía una base más profunda que Huawei. Lenovo fue fundada por 11 personas de la Academia de Ciencias de China y también tenía antecedentes de propiedad estatal. Ren Zhengfei sólo puede crear un mundo por sí mismo.
Han pasado veinte o treinta años y las imágenes de Lenovo y Huawei a los ojos del mundo son muy diferentes.
Lenovo pasó de ser una empresa controlada por la Academia de Ciencias de China a una empresa privada dirigida por Liu y Yang. Aunque en aquel momento existían sistemas y medidas para la reforma accionaria, ¿quién sabe si hubo manipulaciones y trucos turbios en el proceso?
Parece que para explorar este asunto, se informa que el país ha creado un equipo de investigación. Según la publicación de Sima Nan, las personas mencionadas arriba han creado un equipo de investigación y deberían investigar nuevamente. Si Liu Chuanzhi puede engañarlo o no depende de la naturaleza.
Si realmente no hubiera nada entonces, ¿se crearía ahora un equipo de investigación? Quizás fue necesario volver a sacarlo a relucir por dudas. Incluso si tiene una larga historia, siempre puedes encontrar pistas en el largo río de la historia.
¿Cómo debería responder Liu Chuanzhi? Si la noticia de Sima Nan es correcta, es posible que realmente dependa de la naturaleza.
Porque no hay duda de que Liu Chuanzhi tiene la última palabra. Quién sabe cuál es la verdad. La única respuesta de Liu Chuanzhi fue dejar que la naturaleza siguiera su curso. Si intenta cambiarlo todo y ocultar algunas huellas históricas, una vez descubierto debe tener cuidado.
La era de Liu Chuanzhi está llegando a su fin. Después de este período controvertido, puede llegar a su fin con el establecimiento de un equipo nacional de investigación.
Sin embargo, no ha habido ningún anuncio oficial sobre el equipo de investigación. Queda por ver si Sima Nan quiere confundir a Lenovo con el spoiler o tiene otro propósito. Pero considerando la reputación y la influencia de Sima Nan en la industria, no es imposible obtener información que no esté disponible para el público. Además, este asunto es muy serio y es poco probable que Sima Nan diga tonterías. Probablemente haya alguna acción.
La era de Liu Chuanzhi se ha convertido en una cosa del pasado. Si Lenovo quiere seguir avanzando en el camino del desarrollo tecnológico, debería fijarse nuevos objetivos. No siempre se puede confiar en la "tecnología comercial". Es necesario disponer de tecnología básica cuando sea necesario.
Lenovo debería perseguir el cielo estrellado de la ciencia y la tecnología, en lugar de simplemente ganar dinero para sí mismo e ignorar la responsabilidad de una empresa hacia el país y la sociedad. Los ejecutivos de Lenovo pueden recibir salarios altos, pero deben hacer las contribuciones correspondientes. La mejor manera de romper con la opinión pública es hablar con fuerza y demostrarlo todo con tecnología central.