La diferencia entre almacenamiento masivo y almacenamiento unificado
El almacenamiento masivo es un concepto propuesto como respuesta al crecimiento explosivo actual de los datos.
El almacenamiento unificado es almacenamiento convergente, que integra SAN/NAS en dispositivos de almacenamiento. El problema del almacenamiento masivo de bases de datos
No es fácil analizar el problema sin explicarlo claramente
Un cálculo simple de más de 300 por segundo es 300 * 3600 * 24 = 25920000
Independientemente ¿Qué tipo de base de datos tiene esta tabla? Tiene bastantes datos, pero no es masiva.
Si está bien en este momento, significa que el número de visitas. No es tan grande, no sé cómo hacerlo. Mi sugerencia es dividir la tabla según la cantidad de visitas por día cuando aumenta la cantidad de visitas. Definitivamente no es necesario realizar una sincronización maestro-esclavo y separarla. Clústeres de lectura y escritura, por supuesto, no sé qué tan rápido crecerá su volumen de datos. Depende de la planificación de su propia empresa y luego manéjelo en consecuencia.
Por supuesto, el equipo es Cuanto más avanzado, mejor. Si no comprende el hardware, no hablemos del almacenamiento unificado SandStone de Shanyan.
Al ser totalmente compatible con los equipos SAN tradicionales y con mayor escalabilidad, el almacenamiento unificado SandStone no solo se puede aplicar a escenarios de aplicaciones de almacenamiento tradicionales, sino que también es más adecuado para la virtualización y big data que el almacenamiento tradicional en la nube. escenarios de aplicación. Cómo almacenar datos de manera uniforme en c#
El problema debe describirse con mayor claridad.
¿Qué es el almacenamiento unificado de datos? ¿Por qué utilizar el almacenamiento unificado?
El almacenamiento unificado es todavía relativamente nuevo por ahora, lo que significa que todavía estamos en las primeras etapas del ciclo de aceptación. Pero una cosa es obvia: el almacenamiento unificado o multiprotocolo tiene ventajas de valor muy atractivas. En un entorno de almacenamiento unificado, el almacenamiento de datos se convierte en un grupo de recursos compartido para almacenar datos de bloques o archivos y se configura según las necesidades de la aplicación. Por eso no sorprende que los usuarios estén muy interesados en implementar una plataforma de almacenamiento unificada. En una encuesta reciente de 306 profesionales de TI con responsabilidades de planificación o toma de decisiones de almacenamiento, ESG (Enterprise Strategy Group) encontró que 70 de los encuestados ya habían implementado o estaban planeando implementar almacenamiento unificado. 23 ya han implementado esta tecnología y 47 aún están en etapa de planificación. Uno de cada cuatro usuarios de TI encuestados ha implementado almacenamiento unificado, lo cual es un número sorprendente dado que los usuarios de almacenamiento de datos son notoriamente conservadores cuando se trata de adoptar nuevas tecnologías, y con razón. "Si no está roto, no lo arregles" es un dicho popular entre los equipos de arquitectura de almacenamiento. Si una matriz de almacenamiento falla y los datos se pierden o son inaccesibles, puede costarle a una empresa millones de dólares y los administradores de almacenamiento pueden perder sus empleos. Los usuarios están acostumbrados a tener sistemas separados para archivos y bloques de datos. Continuarán con su enfoque actual hasta que decidan que la tecnología de almacenamiento unificado está lo suficientemente madura como para que no haya riesgos al usarla, o que el presupuesto de su empresa requiera una solución más barata, flexible y eficiente. Nuestra investigación sugiere que ambos factores pueden existir. El almacenamiento unificado puede mejorar la eficiencia operativa al proporcionar un único grupo de almacenamiento compartido que se puede utilizar donde se necesita, cuando se necesita, sin tener que implementar, alimentar, enfriar y administrar sistemas de archivos y bloques separados. Esta simple reducción en la cantidad de sistemas implementados puede tener un impacto profundo en la reducción de los costos operativos, y no hace falta decir que existe un sistema que se puede implementar a cualquier capacidad requerida (sin tener que pagar por conjeturas erróneas realizadas durante la planificación de la capacidad). ) Aportar flexibilidad a la empresa. Los entornos virtualizados plantean un desafío aún mayor. Utilizando servidores físicos comerciales basados en estándares, se pueden implementar nuevos servidores y aplicaciones virtuales a una fracción del costo que alguna vez costaron en el mundo físico, y las máquinas virtuales pueden requerir almacenamiento de archivos o bloques para soportar aplicaciones. Un entorno de servidor virtual fluido requiere un entorno de almacenamiento fluido y con capacidad de respuesta. Aunque el almacenamiento seguirá siendo diferenciado y dedicado. El almacenamiento unificado supone un gran paso hacia la solución de estos problemas.
La investigación de Application Trends ESG encontró un vínculo claro entre la cantidad de sistemas que se administran y la aceptación del almacenamiento unificado. El 80 % de los encuestados con entre 26 y 100 sistemas de almacenamiento separados y el 83 % de los encuestados con 100 o más sistemas han implementado o planean implementar almacenamiento unificado; aquellos con 100 o más sistemas lideran el grupo de los primeros en adoptar, hay 32 ya implementados. almacenamiento unificado. Esto está en línea con los hallazgos de ESG sobre el gasto, y los usuarios continúan sus esfuerzos para reducir el costo general de su negocio, particularmente en términos de costos operativos. A continuación, podemos ver una relación entre el uso del almacenamiento unificado y la satisfacción con la utilización, porque el almacenamiento unificado elimina el bloque dedicado o la estufa de archivos, lo cual es consistente con lo que hemos visto en el estudio. El 89 % de los primeros usuarios están general o completamente satisfechos con su utilización, en comparación con el 77 % de los usuarios de almacenamiento no unificado. Vemos la mayor disparidad entre aquellos que respondieron que estaban completamente satisfechos, con casi un tercio de los primeros usuarios entrando en esta categoría y 2,5 veces el número de los no primeros usuarios que estaban completamente satisfechos. Vale la pena mencionar que ni un solo usuario de almacenamiento unificado respondió que estaba "completamente insatisfecho". Opciones para la implementación del almacenamiento unificado. Hoy en día, los usuarios tienen múltiples opciones para implementar el almacenamiento unificado: pueden implementar un sistema de almacenamiento unificado, un sistema integrado que admita tanto bloques como. datos de archivos, o pueden implementar una puerta de enlace de archivos que se conecta para bloquear el almacenamiento común a otras aplicaciones a través de una red de área de almacenamiento (SAN). Nuestra encuesta muestra que no existe una preferencia obvia entre los dos métodos: el 30% de los encuestados usa o planea usar un almacenamiento unificado, el 32% son puertas de enlace y el 35% planea usar ambos métodos. Por supuesto que hay razones para ambos enfoques. La puerta de enlace permite a los usuarios redistribuir su inversión en almacenamiento en bloque para admitir datos de archivos agregando una "personalidad de archivo" en la interfaz. La desventaja es que el almacenamiento en bloque y la puerta de enlace conectada a la SAN son en realidad dos dispositivos separados que deben administrarse. El almacenamiento unificado no tiene el atractivo beneficio de permitir a los usuarios aprovechar el equipo SAN existente, pero puede reducir la cantidad de sistemas que deben administrarse. ESG predice que seguiremos viendo que los usuarios seguirán utilizando estos dos métodos para unificar sus entornos de almacenamiento de datos, ya que los usuarios deben organizar racionalmente las inversiones existentes para almacenar con sistemas recién agregados. Si bien las estrategias de implementación específicas aún pueden ser inciertas, la encuesta de ESG revela claramente que el almacenamiento unificado será más común. Es a la vez atractivo desde el punto de vista tecnológico y financiero: una combinación ganadora desde cualquier punto de vista. Los hallazgos de ESG revelan el deseo de los departamentos de TI de mejorar la eficiencia del sistema a medida que optimizan sus inversiones en infraestructura de almacenamiento existente para satisfacer el crecimiento continuo de los datos y el difícil entorno macroeconómico actual.
Beneficios que aporta el almacenamiento unificado de EMC
El almacenamiento unificado de EMC requiere billetes como base, lo cual es difícil de disfrutar para los consumidores comunes.
La ventaja del almacenamiento unificado es que el almacenamiento unificado de información facilita la gestión, mejora la seguridad, la comodidad, la tolerancia a fallos y la recuperación ante desastres. Sin embargo, debe usarse junto con NAS SAN IP-SAN para que básicamente se considere almacenamiento unificado. En Fireworks, los sectores se almacenan uniformemente en la capa ().
Elija esto y no se perderá la diferencia entre el almacenamiento de filas tradicional y el almacenamiento de columnas (HBase).
El almacenamiento de columnas se diferencia de las bases de datos relacionales tradicionales en que los datos de la tabla están organizados. por fila Uno de los beneficios importantes del enfoque almacenado en columnas es que debido a que las reglas de selección en la consulta están definidas por columnas, toda la base de datos se indexa automáticamente. El almacenamiento de agregación de datos que almacena cada campo en columnas puede reducir en gran medida la cantidad de datos leídos cuando la consulta solo requiere unos pocos campos. El almacenamiento de agregación de datos de un campo facilita un mejor diseño para este tipo de algoritmo de compresión/descompresión.
La diferencia entre el almacenamiento de filas tradicional (Oracle) y el almacenamiento de columnas (Hbase)
Aquí hay una descripción de la imagen
1. Los datos se almacenan en filas
p>2. Las consultas sin índices utilizan muchas E/S
3. Crear índices y vistas materializadas requiere mucho tiempo y recursos
4. Ante consultas requisitos, la base de datos debe ampliarse enormemente para cumplir con los requisitos de rendimiento
Escriba la descripción de la imagen aquí
1. Los datos se almacenan en columnas: cada columna se almacena por separado
2. Datos Es decir, el índice
3. Acceda solo a las columnas involucradas en la consulta, lo que reduce en gran medida la E/S del sistema
4. Cada columna es procesada por un subproceso: procesamiento simultáneo de la consulta
5. Los tipos de datos son consistentes y las características de los datos son similares: compresión eficiente del almacenamiento masivo Sony Ericsson W508
Entonces, ¿cómo se guardan las columnas y se ve si hay mal contacto. Almacenamiento masivo x6
Menú—Aplicaciones—Administración de archivos—Almacenamiento masivo