Esta tumba de la dinastía Han del Este ha sido robada muchas veces, pero aún se conservan algunos objetos funerarios importantes. Según las estadísticas, hay más de 250 reliquias culturales desenterradas, entre ellas oro, plata, cobre, hierro, jade, piedra, antigüedades, lacas, cerámica, mica y otras texturas. Incluye principalmente ganchos de cobre para cinturones, armaduras, espadas de hierro, puntas de flecha de hierro, cuentas de jade, cuentas de cristal, cuentas de ágata, guis de piedra, paredes de piedra, almohadas de piedra, estelas de piedra, estatuillas de cerámica, etc. Entre ellas, se desenterraron 59 tablillas de piedra con inscripciones, algunas eran rectangulares y otras tenían la forma de un dragón. Las inscripciones registraban los nombres y las cantidades de los objetos enterrados. Ocho de ellos son extremadamente preciosos y están grabados con inscripciones como "El rey Wu Wei usó una vez una alabarda para matar tigres" y "El rey Wu Wei usó una vez una lanza corta para matar tigres". La inscripción "Piedra reconfortante comúnmente utilizada por el rey Wu Wei" está grabada en la almohada de piedra desenterrada después de la restauración de la tumba. Estos materiales escritos desenterrados proporcionan una base histórica importante y directa para estudiar y determinar la identidad del propietario de la tumba.
Al mismo tiempo, también se desenterraron de la tumba un gran número de relieves en piedra. Estas tallas de piedra son exquisitas en artesanía, bellamente talladas y ricas en contenido. Tienen patrones como "Bestias Míticas" y "La Venganza de las Siete Mujeres", y están grabados con "Zhushu Che", "Xian Yang Ling", "Ji Liang", "Servant", "Song King's Car", "Wang Wen's Ten". Eruditos", Palabras como "bebedor" son raras entre los retratos de piedra Han. [4]
Durante el proceso de limpieza de la tumba, se encontraron algunos cráneos, huesos de extremidades y otros restos. Los peritos los identificaron inicialmente como tres personas, un hombre y dos mujeres. El propietario de la tumba es un hombre y los expertos estiman que tiene alrededor de 60 años, lo que difiere de los 66 años de Cao Cao. Se especula que se trata de los restos de Cao Cao.
Más tarde, expertos de la provincia de Henan confirmaron que la tumba de la dinastía Han del Este era la cárcel mencionada en los registros históricos, pero hubo una disputa en el sur de la aldea de Xigaoxue, municipio de Anfeng, condado de Yangxian. Sin embargo, según los registros de "Tres Reinos", "Shu Wei" y "Wudi Ji", Cao Cao emitió la orden final en junio de 218 (el año 23 de Jian'an): "Aquellos que entierran a los antiguos deben Vive en tierras áridas. Según se estipula que el oeste del templo Ximen Bao era originalmente un mausoleo de guardia. Debido a su altura, no fue sellado ni plantado "
El descubrimiento de Gaoling confirmó la ubicación de. La cárcel de Cao Cao, los pasatiempos de Cao Cao y lo que defendió en sus documentos. El sistema de entierro delgado es verdadero y digno de confianza. Los resultados de la excavación de Gaoling establecieron una escala de tiempo estándar para la arqueología de las dinastías Han y Wei. Después de que la Oficina Provincial de Reliquias Culturales de Henan confirmara la noticia de Gaoling, despertó gran preocupación en todos los ámbitos de la vida. Algunos eruditos dicen que la evidencia aún es difícil de respaldar la "nueva teoría", y algunos expertos creen que la tumba de la dinastía Han del Este descubierta esta vez es de hecho Gaoling.
Yuan Jixi, subdirector del Instituto de Estudios Chinos de la Universidad Renmin de China, que se especializa en la literatura de las dinastías Wei, Jin, Sur y Norte, dijo que las pruebas publicadas por las partes pertinentes de que Cao La tumba de Cao en Anyang no es material de primera mano ni una prueba contundente. Publicar noticias relevantes sin evidencia directa va en contra del espíritu serio de la investigación académica.
El profesor Yi Zhongtian de la Universidad de Xiamen, el profesor Fang Beichen de la Escuela de Historia y Cultura de la Universidad de Sichuan, Song Jian, director del Departamento de Arqueología del Museo de Shanghai y otros reconocidos estudiosos culturales y arqueólogos de Los tres países tienen una actitud tranquila, creyendo que no hay reliquias culturales desenterradas más convincentes. Dadas las circunstancias, esta "nueva teoría" necesita más pruebas.
Un artículo firmado por "Zhang Jingwei" publicado por "Hong Wan Bao" el 29 de febrero de 2009 señaló que a juzgar por la forma del epitafio, las reliquias culturales desenterradas y los huesos de la tumba, un Se ha formado una cadena lógica relativamente estrecha. No hay duda de que esta vez se descubrió a Cao Cao Gaoling.