¿Qué hay de malo en el comportamiento de un residente de Zhejiang que sostiene a su hijo para evitar la demolición?

Como todos sabemos, cualquier edificio ilegal y actividad de construcción ilegal, una vez investigados y castigados por las fuerzas del orden, deben ser demolidos de acuerdo con las regulaciones pertinentes. Ninguna parte puede resistirse a la aplicación de la ley participando en una confrontación demasiado feroz.

65438+El 13 de octubre, el Equipo de Aplicación de la Ley de Gestión Urbana de Ningbo, en la provincia de Zhejiang, demolió por la fuerza un solario construido ilegalmente en una comunidad. Durante el proceso de demolición, también encontró una fuerte oposición de los vecinos, lo que también provocó una gran respuesta en la sociedad.

Según los informes, el dueño de esta casa construyó ilegalmente. Aunque el personal de la oficina comunitaria de calles ya se ha comunicado con los residentes anteriormente, esperan que los propietarios puedan cooperar conscientemente con la demolición de algunos edificios ilegales. Después de repetidos intentos infructuosos de comunicarse, el departamento de gestión urbana local también tomó medidas coercitivas para demoler edificios ilegales. Durante el proceso de demolición, la familia del propietario también encontró obstáculos. En particular, los propietarios utilizaron algunos métodos extremos. En el video tomado en ese momento se puede ver que dos mujeres y un hombre de cabello blanco detuvieron a los miembros del equipo policial en el balcón del segundo piso con cacerolas, plantas en macetas y otros precios. Inesperadamente, el hombre de pelo blanco utilizó a un niño de siete u ocho años como escudo. Se le vio sosteniendo al niño colgado en el balcón y agitándolo hacia los agentes del orden. En este momento crítico, el equipo policial también decidió detener a los tres propietarios de automóviles en el lugar.

Parece que para resistir la aplicación de la ley por parte de los miembros del equipo de gestión urbana, esta familia realmente hizo todo lo posible, incluso utilizando a sus propios hijos como escudo. Evidentemente, el interesado no consideró el daño que esto causaría al niño. Si decían algo desagradable, el niño realmente resultó herido de alguna manera durante este conflicto. ¿Quién asumirá estas responsabilidades? No consideraron las graves consecuencias de la situación durante todo el proceso y seguramente cargarán con la correspondiente responsabilidad legal por sus impulsos imprudentes.

La construcción ilegal del propietario ya estaba mal. Inesperadamente, al final resistieron cuando se enfrentaron a las fuerzas del orden. Creo que ellos también pagarán el precio de su ignorancia.