En la actualidad, aunque la gente tiene un profundo conocimiento de las diferencias y conexiones en la composición, estructura, estructura, origen, etc. de varias rocas sedimentarias, hasta ahora No ha existido un esquema de clasificación universal aceptado. La razón fundamental es que la clasificación no sólo proviene de la comprensión de la naturaleza por parte de las personas, sino también del programa para que las personas comprendan la naturaleza. Sólo una clasificación que revele profundamente la relación entre las causas es la clasificación más científica, y las causas de las rocas sedimentarias cubren un rango tan amplio. Esto permite a las personas prestar atención a muchos aspectos, como la fuente, el tipo, el mecanismo de deposición y los cambios posteriores a la deposición de las rocas sedimentarias. Incluso si se centran en el mismo aspecto, habrá diferencias debido a diferentes expresiones o conceptos. Diferentes personas pueden tener distintos grados de crítica o acuerdo con las clasificaciones que se han propuesto, pudiendo también elaborar sus propios sistemas de clasificación. Con la profundización de la investigación, algunas clasificaciones se eliminan gradualmente, pero se pueden utilizar algunas ideas de clasificación razonables o modismos que la gente ha utilizado durante mucho tiempo, y también aparecerán algunos términos nuevos en nuevos esquemas. Por tanto, una misma piedra puede tener distintos nombres, y un mismo nombre también puede tener distintas connotaciones. Hay muchos ejemplos de esto. Por ejemplo, muchas personas entienden el conglomerado como un tipo de roca clástica terrestre, pero algunas personas consideran la piedra caliza clástica con tamaños de grano internos dentro del rango de grava como conglomerado, por lo que existen conglomerados, conglomerados penecontemporáneos o conglomerados. El primero tiene significado de granularidad y significado de fuente o generación, mientras que el segundo tiene significado de grava. Existen diferencias similares en la comprensión de "arena" o "barro". Otro ejemplo son las rocas químicas. Algunas personas todavía consideran la visión tradicional como un término general para todas las rocas relacionadas con la sedimentación química o biológica, como la piedra caliza, la dolomita y el pedernal. Otros sólo se refieren a la parte de las rocas que no contienen partículas autigénicas o las contienen en menor cantidad, y tratan la otra parte de las rocas que son ricas en partículas autigénicas como una categoría separada. Todo esto ha dado como resultado la coexistencia de múltiples sistemas de clasificación en la actualidad, lo que hace que los geólogos principiantes o no profesionales a menudo se sientan perdidos, incluso los profesionales con un conocimiento considerable de las rocas sedimentarias, debido a que es difícil negar por completo una determinada clasificación, solo pueden elegir. el que se basa en su propio entendimiento o preferencia. Esta situación no va a cambiar mucho en el corto plazo.
Entre muchos esquemas de clasificación, algunas ideas de clasificación generalmente pueden reflejar la comprensión contemporánea del origen de las rocas sedimentarias. Por ejemplo, Pettijohn (1975) dividió las rocas sedimentarias o sedimentos en dos categorías, denominadas exógenas y endógenas, que también pueden traducirse como exógenas y endógenas. Esta división se centra en el origen de las rocas sedimentarias o componentes sedimentarios. Exógena o exógena se refiere a la fuente o generación de los materiales constituyentes fuera de la cuenca sedimentaria, mientras que endógena o endógena se refiere a la fuente o generación de los materiales constituyentes dentro de la cuenca sedimentaria. Algunos programas en nuestro país han aceptado total o parcialmente este concepto. Selley (1976) también dividió los sedimentos o rocas sedimentarias en dos categorías, a saber, exóticas y locales. Se centró en la formación o lugar de producción de los materiales constituyentes de las rocas sedimentarias. El llamado ex-situ se refiere al lugar donde se encuentran los materiales constituyentes, e in-situ se refiere al lugar donde también se encuentran los materiales constituyentes. La clasificación de Ballad (1974) es diferente a la de ellos. Fue más específico al centrarse en las causas, teniendo en cuenta los mecanismos por los cuales se depositaron los sedimentos. Dividió las rocas sedimentarias en tres categorías: rocas clásticas de silicato (tipo S), rocas clásticas ricas en química alostérica (tipo AA) y rocas precipitadas. Esta clasificación tiene una gran influencia en los países europeos y americanos y es utilizada por mucha gente. Los escombros se refieren a todos los minerales o agregados minerales que pueden eliminarse de su lugar de origen mediante tratamiento mecánico, especialmente las partículas autigénicas (es decir, partículas alienadas).
(2) Clasificación del uso de este libro de texto
Basado en ideas de clasificación populares, este libro de texto ha desarrollado un esquema de clasificación como se muestra en la Figura 13-24. Aquí hay algunas explicaciones.
(1) Las rocas heterogéneas en el esquema se refieren a rocas sedimentarias dominadas por minerales heterogéneos, y las rocas autigénicas se refieren a rocas sedimentarias dominadas por minerales autigénicas, que son diferentes de las rocas exógenas y endógenas mencionadas anteriormente. respectivamente, las rocas generadas genéticamente o las rocas de otras fuentes son similares a las rocas in situ, por lo que se les cambia el nombre de "otra fuente" y "autónomas" porque esto puede evitar los siguientes problemas. La clasificación de Folk (1974) no se utiliza aquí porque en algunos casos se pueden formar rocas clásticas terrígenas (como conglomerado calizo y arenisca lítica caliza) compuestas principalmente por carbonatos (calcita y dolomita), pero este tipo de rocas no tienen un lugar propio en Clasificación popular.
Además, utilizar el contenido de partículas autigénicas como base para la clasificación de rocas dividirá las rocas que pertenecen a una categoría grande, como rocas carbonatadas, rocas silíceas, etc., en dos partes. Sin embargo, muchas personas que están de acuerdo con las clasificaciones populares todavía usan. el término "roca carbonatada". Nombres como "Roca Salada". Creemos que la diferencia en el contenido de partículas autigénicas se debe principalmente a cambios estructurales en el mismo tipo de roca. Aunque la estructura también es un reflejo del origen, puede ser más razonable como base para clasificar las rocas secundarias.
Las rocas clásticas terrígenas en el esquema (2) pueden denominarse rocas clásticas y tienen el mismo nivel de clasificación que las rocas carbonatadas y las rocas silíceas. La razón por la cual sus rocas secundarias (es decir, conglomerado y arenisca) también se enumeran en la Figura 13-24 es porque el conglomerado y la arenisca en este libro de texto son rocas clásticas terrígenas o rocas sedimentarias autigénicas, y las rocas sedimentarias autigénicas ya no lo son. Use nombres como conglomerado , arenisca, etc. Además, la lutita, que se yuxtapone con conglomerado y arenisca, es un tipo especial de roca, compuesta principalmente de minerales arcillosos libres. Puede ser roca madre autigénica, lutita más antigua u otras rocas que contengan minerales arcillosos, es decir, clastos. También puede ser el residuo insoluble de la meteorización autigénica o precipitado de la solución, es decir, arcilla autigénica. Actualmente se cree que la arcilla en la mayoría de las rocas arcillosas puede ser principalmente arcilla clástica, o se depositó después del transporte mecánico desde zonas terrígenas. Por lo tanto, en el esquema de clasificación existente, las rocas arcillosas se colocan principalmente en rocas clásticas terrígenas como el extremo más granular. , este punto de vista también se sigue aquí. Algunas rocas arcillosas están compuestas principalmente de arcilla autigénica, pero no figuran entre las rocas sedimentarias autigénicas.
(3) En este esquema, se cree que las rocas piroclásticas están compuestas principalmente por minerales directamente derivados de la condensación del magma y están más estrechamente relacionadas con las rocas ígneas, por lo que se han clasificado como rocas ígneas. Las rocas piroclásticas en las rocas piroclásticas tienen la experiencia de asentarse, transportarse, reunirse y luego consolidarse en la atmósfera. Algunos de los mecanismos de consolidación son exactamente los mismos que los de las rocas clásticas terrestres, por lo que las rocas piroclásticas también tienen algunas propiedades de las rocas sedimentarias. Es razonable considerarla una roca sedimentaria, por lo que se encuentra entre corchetes en este esquema.
Figura 13-24 Clasificación de tipos básicos de rocas sedimentarias