No tuvo ningún impacto en ella. Simplemente fue sacado de contexto. La gente no hizo eso. No hay manera de que lo explique. El amor entre dos personas no tiene nada. Hay otros significados, pero algunas personas simplemente se aferran a él. Además, como figura pública, ¿no sabe Taylor qué hacer y qué no hacer? su.
La historia comenzó cuando Swift lanzó su nuevo sencillo "LokWh" en agosto, cuando Megenhenen citó las letras de la JMJ en línea y señaló que Swift era racista o partidaria de la supremacía blanca. Los abogados de Swift enviaron una carta enérgica a Herning, alegando que había sido difamada. Además, pidieron al sitio web que eliminara inmediatamente el artículo de todos los canales y no lo difundiera más.
El domingo, Taylor Swift lanzó el vídeo musical de su nueva canción "Wildest Dreams" en el canal de música MTV. En el vídeo, ella y el apuesto Scott Eastwood (Scott Eastwood apareció con una imagen de los años 50 y comenzó. Una historia de amor en África, sin embargo, el contenido generó críticas. Creían que en la película solo había unos pocos actores negros y promovía el colonialismo blanco en ese momento. Sin embargo, el director del video musical Joseph Khan enfatizó que no tenía ninguna connotación política. Simplemente se centró en la historia de amor entre los dos, y algunos fanáticos dijeron que quienes criticaban a Taylor solo buscaban excusas para empeorar las cosas para ella.
Tras haber aceptado contratar expertos para revisar la empresa en respuesta a las acusaciones de discriminación racial, la estrella del pop Taylor Swift, de 27 años, está una vez más sumida en la controversia, esta vez enfrentándose a ella por la Asociación de Libertades Civiles de Estados Unidos ( ACLU). Los abogados de Swift amenazaron con emprender acciones legales después de que la ACLU acusara a Swift de intentar "suprimir la libertad de expresión protegida constitucionalmente" porque la escritora Megran Herring acusó a Swift de ser una supremacista blanca.