"Los cuatro volúmenes de Wang Hui "El ascenso del pensamiento chino moderno" son voluminosos. El primer volumen se centra en la propuesta central de la relación entre "razones" y "cosas" y analiza los "principios naturales". del confucianismo en las dinastías Song y Ming. El segundo volumen aborda la cuestión del "imperio/estado", demostrando primero que son la oposición binaria moderna dominante utilizada en el análisis occidental (incluido el japonés) de China, y luego demostrando su existencia en China. comprender las características nacionales de la dinastía Qing y la República de China, los defectos básicos, el tercer volumen analiza a pensadores importantes de finales de la dinastía Qing y principios de la República de China, revelando que cuando transformaron la antigua visión del mundo de la "justicia" en una ". "axiomática" del mundo, no sólo integraron el concepto científico occidental de justicia, sino que también cambiaron la "justicia" que mantiene la preocupación ética y política tradicional por la "justicia"; en el contexto anterior, el cuarto volumen analiza cómo el "discurso científico * * es el mismo cuerpo" se convirtió en un tema central del pensamiento chino del siglo XX. Los cuatro volúmenes se distribuyeron en 1608. Página, sólo hay un capítulo "Introducción", que tiene más de cien páginas" (Huang Zongzhi: Explorando la modernidad de China )
El 10 de marzo, "Estudios Literarios" publicó Wang Binbin, profesor del Departamento Chino de NTU, un largo artículo "El estilo de estudio de Wang Hui en la lucha contra la desesperación: Lu Xun y su mundo literario". . El libro "Fighting Despair" ha sido acusado de plagio en muchos lugares. Muchos expertos respondieron que la teoría del plagio es difícil de establecer. Sun Yu, profesor del Departamento Chino de la Universidad de Pekín y director del Museo Lu Xun, Zhao Jinghua, investigador del Instituto de Literatura de la Academia China de Ciencias Sociales, y muchos otros expertos en Lu Xun discutieron si la resistencia a la desesperación constituye plagio, si Wang Hui puede distinguir los motivos de Liang () y Lu (), etc. La pregunta fue entrevistada por periodistas. Los tres expertos dijeron que el libro tiene "problemas técnicos", como citas insuficientes, pero es difícil decir que Wang Hui plagió maliciosamente. Wang Binbin había escrito previamente un artículo insultando a Wang Meng y Lan Dizhi, otro profesor del Departamento Chino de la Universidad de Tsinghua. Como resultado, algunas personas cuestionaron los motivos de Wang Binbin y las teorías de la "lucha de facciones" y de "tomar a las personas por sus nombres". " fueron mencionados. (Ifeng.com Cultural Integral)