¿Cuál es la diferencia entre un investigador jurídico y un investigador jurídico?

En la actualidad, la educación de posgrado en derecho de alto nivel en mi país incluye títulos profesionales LL.M y LL.M. .

El establecimiento de educación de posgrado para la maestría en derecho y el primer lote de matrícula en 1995 y 1996, así como el examen de ingreso conjunto en 2000, junto con el desarrollo de la construcción del estado de derecho en mi país. , aceleró la integración con la educación jurídica internacional y satisfizo las necesidades de la demanda de la sociedad de talentos jurídicos de alto nivel.

La Maestría en Derecho (JM) se limita a carreras no relacionadas con el derecho y ya no se divide en carreras específicas. Su estructura de conocimiento es de amplio calibre, sólida y compleja. Su objetivo principal es cultivar talentos jurídicos compuestos y aplicados de alto nivel, como abogados, jueces, fiscales, consultores jurídicos corporativos, etc., para órganos judiciales, aplicación de la ley administrativa, departamentos de servicios jurídicos y supervisión jurídica, departamentos de administración pública social y departamentos de gestión empresarial.

El programa de Maestría en Derecho recluta principalmente estudiantes universitarios con especialización en derecho, divididos en especialidades como teoría jurídica, historia jurídica, derecho constitucional y derecho administrativo, derecho penal, derecho civil y comercial, derecho procesal, derecho económico. y derecho internacional. Se centra en la investigación académica y, centrándose en la investigación y la enseñanza científica, forma talentos jurídicos académicos teóricos avanzados de universidades e institutos de investigación científica.

La diferencia entre LLM y LLM es la siguiente:

En primer lugar, los objetivos formativos son diferentes:

El título profesional de Maestría en Derecho y el Master of Laws están al mismo nivel, cada uno con su propio enfoque. Los primeros son talentos jurídicos superiores aplicados y compuestos, mientras que los segundos son talentos jurídicos superiores académicos y profesionales.

En algunos países occidentales con un estado de derecho relativamente sólido, su educación jurídica es posterior a la universidad, como en Estados Unidos y otros doctorados en Derecho. A largo plazo, a medida que se desarrolle la educación jurídica, el número de estudiantes universitarios en derecho disminuirá gradualmente y el LL.M eventualmente se fusionará con el LL.M. Los talentos docentes y de investigación científica deben cultivarse principalmente a través de la educación en Derecho. Como puente entre el pasado y el futuro, la maestría profesional en derecho proporcionará, por un lado, talentos para el departamento de práctica jurídica y, por otro lado, también proporcionará una amplia fuente de estudiantes para la formación de doctorado. consuegro.

En segundo lugar, las condiciones de admisión son diferentes: la Maestría en Derecho requiere graduados no especializados en derecho, pero la Maestría en Derecho no tiene tales restricciones.

Las carreras jurídicas que no están permitidas para postular a la Maestría en Derecho en 13 son: derecho, derecho económico, derecho internacional, derecho económico internacional, derecho de reforma laboral, derecho comercial, notariado, asuntos jurídicos, administrativo derecho, abogados, economía y derecho exterior, derecho de propiedad intelectual, derecho penal.

Es incorrecto decir en Internet que "La Maestría en Derecho no recluta estudiantes con calificaciones académicas equivalentes".

3. Las propuestas de admisión, la dificultad de las preguntas del examen y la dificultad del examen son diferentes:

Tanto el examen de ingreso de posgrado de Maestría en Derecho como el de Maestría en Derecho participan en el examen nacional unificado. , pero la Maestría en Derecho en cursos profesionales es una propuesta de examen conjunto nacional (examen unificado, calificación unificada), la Maestría en Derecho es una propuesta independiente condicional para colegios y universidades.

La dificultad del examen para el curso profesional de Maestría en Derecho es obvia para todos. El examen del curso profesional LLM es una materia de examen conjunto nacional con un programa de estudios unificado y libros de texto de revisión estandarizados con dificultad limitada.

Los candidatos al LLM que no han estudiado derecho antes del examen están en la misma línea de partida. Debido a que muchos candidatos no entienden que es algo nuevo, el puntaje de admisión actual es relativamente bajo y pueden pasar el nivel nacional. Los puntajes de admisión de las escuelas prestigiosas no son muy diferentes de los del nivel nacional, la tasa de admisión es alta y la presión de la competencia de admisión es baja. Sin embargo, la mayoría de los candidatos a un LLM se especializan en derecho y la presión de la competencia es alta. La tasa de admisión a escuelas prestigiosas llega a 1/20-50.

La formación previa al examen de LLM ha madurado. Los candidatos que participan en una buena formación pueden mejorar enormemente su competitividad. La tasa de aprobación de los candidatos que participaron en la capacitación del sistema llegó al 50% o más, y algunos alcanzaron el 70-80%.

Sin embargo, a medida que más y más personas con ideales elevados que no se especializan en derecho se unen a la industria legal, ¡se vuelve cada vez más difícil aprobar el examen de ingreso de posgrado para una maestría en derecho!

En cuarto lugar, el modelo educativo es diferente: LLM tiene un tutor fijo al momento de matricularse y las especialidades están divididas en detalle. Generalmente, el campo de la investigación tiene una sola dirección y la investigación se ha desarrollado profundamente. Para la Maestría en Derecho, independientemente de la especialidad, después de la admisión, el enfoque principal es estudiar las leyes y regulaciones actuales y centrarse en la aplicación práctica. Después de la admisión, solo hay tutores, y cada tutor guiará a varios estudiantes.

Para los candidatos que no son abogados, si eligen una dirección profesional precisa desde el comienzo de sus estudios de derecho, no será propicio para su propio desarrollo. Por lo tanto, la diferencia entre los dos métodos educativos depende del comienzo. El punto y los antecedentes de los candidatos no son la principal diferencia.

5. La situación futura del empleo y el potencial de desarrollo son ligeramente diferentes: Master of Laws vs. Master of Laws.

El alcance laboral de LLM es mucho más amplio. Además del alcance laboral de LLM, LLM también cultiva talentos de gestión integral para la operación y gestión corporativa. En la práctica jurídica, debido a su experiencia interdisciplinaria, es más probable que LLM aproveche al máximo sus ventajas profesionales y se convierta en un experto en un campo determinado. En la enseñanza e investigación jurídica, es necesario un doctorado. Debido a otros antecedentes profesionales, el LLM puede combinar características profesionales en el campo de la investigación y no parece ser mejor que el LLM para abordar las desventajas. Con el aumento en el número de graduados de la Maestría en Derecho, la capacidad integral de la Maestría en Derecho ha sido generalmente reconocida. Al mismo tiempo, debido a las deficiencias del modelo único de formación de Maestría en Derecho, con el progreso y desarrollo de la sociedad, paulatinamente será sustituido por el modelo de formación de Maestría en Derecho.