Las preguntas de respuesta corta incluyen básicamente el análisis de reglas comprobables. Simplemente combine la memoria francesa en las respuestas cortas.
En segundo lugar, la parte específica
Céntrese en redactar disposiciones legales clave, es decir, disposiciones legales penales que hayan sido probadas al menos dos veces.
Otra característica del análisis de subdisposiciones es que les gusta utilizar la interpretación legislativa y la interpretación judicial para probar las disposiciones. El contenido examinado suele ser las disposiciones específicas de la interpretación legislativa y de la interpretación judicial. Estas disposiciones específicas generalmente se incluyen en el análisis de la prueba.
No es necesario recitar las situaciones específicas enumeradas en el análisis del examen que son "graves". Sólo es necesario recordar lo que es relevante para la naturaleza de la tasación. Por ejemplo, ¿qué es "escape que causa la muerte"?
Datos ampliados:
Por favor, piense más, no memorice de memoria:
Utilice ejemplos del libro, conocimientos correspondientes en otros cursos o lo que tenga dominado Tener el conocimiento para comprender la jurisprudencia y convertir contenidos abstractos en cuestiones concretas. No considerar simplemente la jurisprudencia como una parte independiente, sino combinarla orgánicamente con otras ramas del derecho.
La jurisprudencia se puede dividir en dos partes. Una parte es la jurisprudencia abstracta, que es el contenido que se coloca al frente de los libros de texto de examen unificados, la otra parte es la jurisprudencia concreta, es decir, la constitución, derecho penal, derecho civil, etc. en el contenido de los libros de texto.
Comprenda las razones de manera específica:
Al elegir y juzgar este tipo de preguntas, debe comprender por qué elige esta respuesta o estas respuestas, y es un error elegir otros de. Para juzgar un problema, es necesario saber dónde está el error y cómo corregirlo. Nunca memorices las respuestas del tutorial. Las preguntas examinan principalmente si domina la relación entre lo general y lo especial, lo absoluto y lo relativo, y la coherencia entre los estándares de clasificación y los resultados.
El núcleo de la discusión es:
Al revisar las preguntas de ensayo, el punto clave es saber cuántos puntos hay, tratar de expresarlos en el lenguaje del libro, el El orden de las respuestas debe ser preciso y los puntos clave deben ser una breve descripción. Al responder preguntas, establezca claramente los puntos clave y explique claramente.
Los casos reales son los siguientes:
Para preguntas de análisis, preste atención a combinar el conocimiento legal y los principios básicos que ha aprendido con problemas prácticos, diseñe algunas oraciones específicas durante la revisión y luego analícelos desde la ley, analice desde una perspectiva científica al responder preguntas, considere con calma la intención y la perspectiva del interrogador, compare los principios relevantes uno por uno y encuentre una base razonable.
Enciclopedia Baidu - Maestro de las Leyes