A mí también me resulta bastante confuso. El maestro que reveló la información a los medios dijo que el tutor había sido castigado por la escuela anteriormente. Pero explicó que no había pruebas de que el acoso sexual del tutor condujera al suicidio de la niña. ¿Por qué siento que estas dos explicaciones son algo contradictorias? La profesora también dijo que el tutor perdió muchas oportunidades a causa de este incidente. ¿Es esto un agravio contra sus colegas? Si el instructor no acosó sexualmente, ¿por qué fue castigado por la escuela? Ya que fue castigado, ¿por qué no tuvo nada que ver con la muerte de la niña?
Creo que todo el mundo está esperando una explicación clara de la Universidad de Zhejiang. Aunque se trata de la reputación de la Universidad de Zhejiang, si este asunto no se maneja bien, entonces no se podrá preservar la reputación que le importa. Si lo que la madre que publicó en Weibo dice es verdad, su hija realmente se suicidó porque estaba abrumada por el acoso sexual de su tutor. Entonces espero que la escuela pueda tratar seriamente con el tutor lo antes posible. Sin embargo, también espero que no se desquite con todos en la Universidad de Zhejiang.
En los últimos años se han intensificado los escándalos que involucran a tutores que acosan sexualmente a estudiantes. Una cosa tras otra ponía los pelos de punta a la gente. Las víctimas no son sólo las estudiantes, incluso los estudiantes varones pueden resultar perjudicados. Los alumnos siguen estando en desventaja en comparación con las escuelas. Una vez que usen su estatus para intimidar a sus estudiantes, los estudiantes estarán en una situación muy indefensa. Así que creo que las escuelas no deberían permitir que aquellos que infringen la ley debido a su reputación.