Conocer la ley y violarla
El equipo de tutoría académica proporciona una solución integral para el examen de ingreso de posgrado en derecho de NPC.
De la columna de Zhixing Law: Examen de ingreso de posgrado en derecho de NPC
Análisis de la situación de la prueba
A través del análisis de preguntas reales, podemos encontrar la alta frecuencia de los profesores. Los puntos de la propuesta, como 2017 y 2018, examinaron la comprensión de las normas obligatorias. Por ejemplo, las normas obligatorias se dividen en normas obligatorias efectivas y si las normas administrativas obligatorias son estrictas, el enfoque bidireccional del Tribunal Supremo a la sentencia sobre el artículo 16 de la Ley de Sociedades (la naturaleza de las normas y las limitaciones de la autoridad legal), etc. Las preguntas de ensayo también utilizan el conocimiento básico como medio para examinar la orientación sistemática y las habilidades de serie de conocimientos de los candidatos. Las preguntas de análisis de casos para el reexamen se basan en el Caso Guía N° 1 del Tribunal Popular Supremo. Se puede ver la importancia de los casos anunciados y los casos guía para la preparación del examen.
Primera Parte: Parte Escrita
Examen Preliminar de Posgrado
1. Preguntas de Análisis de Materiales
El artículo 16 de la "Ley de Sociedades" estipula : "La inversión de una empresa en otras empresas o la provisión de garantías para otras serán decididas por el consejo de administración o la junta general de accionistas de conformidad con las disposiciones de los estatutos de la empresa; si los estatutos de la empresa tienen límites a entre la inversión total o el monto total de las garantías y el monto de una sola inversión o garantía, no se excederán los límites establecidos. Si la sociedad otorga garantías a los accionistas o controladores reales de la sociedad, deberá ser resuelto por la asamblea de accionistas o accionistas. ' Los accionistas especificados en el párrafo anterior o los accionistas controlados por el controlador real especificado en el párrafo anterior no podrán participar en la votación sobre los asuntos especificados en el párrafo anterior más de la mitad de los derechos de voto en poder de otros accionistas. presentes en la reunión pasó. "
A y C son socios a largo plazo. La empresa B presta dinero a la empresa A y la empresa C ofrece una garantía. El representante legal de la empresa C proporcionó directamente una carta de garantía y estampó el sello de la empresa C sin la resolución de la junta de accionistas. En la actualidad, la empresa A no puede cumplir con sus deudas y la empresa B exige que la empresa C asuma la garantía. responsabilidad. Los accionistas de la empresa C creían que los estatutos requerían que la parte A emitiera una carta de garantía para ser aprobada por la junta de accionistas, y la empresa B no solicitó los materiales de la reunión, por lo que la garantía no era válida.
Pregunta 1: ¿Qué tipo de norma jurídica es esta disposición legal? ¿Qué tan efectivo es? (7 puntos)
Análisis
Esta pregunta examina la naturaleza del artículo 16 de la "Ley de Sociedades" y puede comprenderse basándose en el artículo de Gao Shengping.
Respuesta detallada
El artículo 16 de la "Ley de Sociedades" es una norma autorizada de derecho privado. La violación de la ley no afecta el juicio de validez. La validez de un contrato específico debe comprobarse mediante las reglas de juicio de validez del artículo 143 del Código Civil.
Desde la perspectiva de la lógica formal, las disposiciones obligatorias sobre gestión y eficacia no son un resumen completo de las normas obligatorias. También existe una norma en las disposiciones obligatorias del derecho civil que no afecta el juicio sobre la validez de los actos jurídicos, es decir, las normas de autoridad en derecho privado violan las normas de autoridad en derecho privado y no afectan el juicio. de validez, por ejemplo, el artículo 48 del Código de la Ley de Contratos original (hoy Código de Derecho Civil) (artículo 171) y el artículo 50.
El artículo 48 de la Ley de Contratos original (actualmente artículo 171 del Código Civil) sólo se refiere a la ley que rige el establecimiento de un contrato.