2 Conclusión: Señale el tema al final del artículo, revele el centro, fortalezca el centro y sublime el tema.
3. Demostración con ejemplos: Es un método de citar ejemplos concluyentes, suficientes y representativos para probar un argumento. Debido a que "los hechos hablan más que las palabras", citar hechos típicos y concretos para probar su argumento puede mejorar la persuasión de su artículo.
4. Argumento razonado: Es un método de citar comentarios autorizados para probar un argumento. Por tanto, este método se utiliza correctamente y tiene un fuerte poder argumentativo. Para analizar el papel de la cita, primero debemos determinar de quién es el discurso que se cita y qué se debe probar, y luego comprender la función especial de la cita: autoridad y poder.
5. Argumento metafórico: Es un método de demostrar argumentos a través de metáforas. Este método puede explicar la verdad de una manera sencilla y profunda y es fácilmente aceptado por la gente.
6. Argumento comparativo: Es un método de comparar hechos y razones positivas y negativas para probar un argumento. Al analizar y comparar el papel de los métodos de argumentación y comparar los dos aspectos, el bien y el mal quedarán más claros y los lectores aceptarán más fácilmente el punto de vista correcto.
¿Cuál es la función de sumar palabras? Pensamiento: (1) Determinar y responder el significado (superficial) de la palabra en el contexto (2) La función (profunda, metafórica o extendida) de la palabra para expresar el centro o aclarar el punto; la precisión y minuciosidad del lenguaje y la viveza. Otro ejemplo es si se puede invertir el orden de las palabras
8. El referente de los pronombres en ensayos argumentativos: este tipo de preguntas de prueba son comunes en la lectura en varios estilos. Básicamente hay dos situaciones: primero, es necesario resumirlo en contexto. El segundo es averiguar qué se cita en el texto original. En este caso, el contenido referente suele aparecer antes del pronombre y puede utilizarse como sustituto cuando se encuentra. Lea las oraciones y verifique si el significado de las oraciones cambia.
Características lingüísticas de los ensayos argumentativos: 1. Analizar la exactitud y el rigor de su redacción desde una perspectiva lógica; ②. Analizar la generalidad y simplicidad de su narrativa desde una perspectiva de razonamiento; ③. Analizar la singularidad, viveza y color emocional de sus palabras desde una perspectiva retórica. Expliquemoslo desde diferentes ángulos:
a. Lenguaje preciso: ① Los conceptos se utilizan con precisión ② Los atributos, adverbios y otros modificadores son apropiados.
b. Lenguaje riguroso: juicio y razonamiento rigurosos, expresión lingüística meticulosa y lógica fuerte.
c. Las características del lenguaje son expresión clara, ausencia de ambigüedad, actitud clara, amor y odio claros, uso apropiado de métodos retóricos y patrones de oraciones especiales para mejorar la viveza y persuasión del lenguaje.
d. La simplicidad del lenguaje del resumen es la siguiente: los hechos en el ensayo argumentativo no son detallados ni generales. El propósito de un ensayo argumentativo es convencer a las personas con razón. No apto para una descripción detallada. Hacer lo contrario sería usurpar el papel de amo. Este punto se refleja en ensayos argumentativos generales, por lo que no daré ejemplos.
10 Estructura y jerarquía: La estructura incluye: estructura paralela, estructura contrastante, estructura jerárquica y estructura de ramas.
Si tienes alguna duda, por favor vuelve a preguntarme. Es solo que soy un estudiante de secundaria y solo tengo vacaciones una vez al mes, por lo que es posible que no pueda responder a tiempo.
Lo intercepté de Internet y lo compilé yo mismo, pero no lo llevé a la escuela. Si quieres que lo organice yo mismo, puedes decírmelo y te lo enviaré la próxima vez.