Comentarios académicos de tesis de graduación

Los comentarios académicos de la tesis de graduación son los siguientes:

1 La perspectiva de seleccionar el tema de este artículo es relativamente novedosa, el artículo tiene un contexto claro, la escritura es. fluido y el punto de vista es claro. Sin embargo, todavía hay algunos problemas en el artículo. La información contenida en el artículo no es lo suficientemente completa, el análisis de los datos no es lo suficientemente profundo y los argumentos no son lo suficientemente sólidos.

2. El título del artículo es coherente, el argumento es sobresaliente, la evidencia es suficiente, la discusión está estrechamente relacionada con el tema, la expresión del artículo es fluida y el formato es correcto.

3. El tema de este artículo tiene un gran valor de aplicación, los materiales bibliográficos son relativamente completos, los datos utilizados en el artículo son razonables y las conclusiones son correctas. Además, el trabajo debe tener un formato correcto, redacción estandarizada, expresión fluida, organización clara y buena calidad.

4. El artículo tiene una estructura razonable, ideas lógicas claras, expresión precisa de opiniones, lenguaje fluido y materiales de referencia calificados, pero hay pocas partes innovadoras.

5. La selección del tema del artículo es novedosa y práctica, la estructura del artículo es razonable, el pensamiento es claro, el método de argumentación es razonable, el contenido de la argumentación es persuasivo y el contenido general cumple con los requisitos. .

6. Este artículo cumple con los requisitos profesionales, refleja temas sociales candentes y propone soluciones. Tiene cierta practicidad. La estructura del texto completo es apropiada, el pensamiento es claro y las opiniones son básicamente correctas. los requisitos.

7. El tema seleccionado para este artículo tiene una gran pertinencia y significado práctico. Con base en la revisión de la literatura, se realizó una investigación en profundidad y se presentaron ideas únicas, pero tiene su propia parte innovadora. La parte de datos es algo diferente. Deficiente, en general cumple con los requisitos de la tesis de graduación.

8. El artículo tiene ideas novedosas, contenido demostrado, contenido científico y razonable y formato estandarizado, pero carece de puntos de innovación y carece de datos.

9. Las referencias de este artículo son suficientes y cumplen con los requisitos. La estructura del artículo es completa y las ideas son claras. Sin embargo, los puntos de vista individuales no están completamente demostrados y, en general, cumplen con los requisitos. requisitos.

10. El artículo tiene una estructura científica y razonable, una lógica rigurosa, ideas claras, puntos de vista claros y métodos de argumentación razonables. El artículo utiliza una gran cantidad de datos para la argumentación, lo que aumenta la confiabilidad de la argumentación. , pero la expresión del lenguaje no es lo suficientemente clara, en general cumple con los requisitos.

11. La selección del tema de este artículo cumple con los requisitos, el contenido es relativamente suficiente, los materiales de referencia cumplen con los requisitos, la estructura jerárquica es razonable y los puntos de vista se expresan claramente, pero la profundidad de la argumentación es no es suficiente y los puntos de innovación son insuficientes.

12. El texto completo está estrechamente relacionado con el tema, con una estructura razonable, una expresión lingüística relativamente fluida, una expresión precisa de opiniones, un pensamiento claro y una gran integridad, que cumple con los requisitos de la tesis de graduación.

13. El artículo tiene una estructura completa, cumple con los estándares de redacción, tiene un tema valioso, es completo en contenido, claro en su organización, tiene argumentos suficientes y puntos de vista originales. seleccionado como trabajo sobresaliente a nivel escolar.

14. La extensión del artículo cumple con las regulaciones, la información es básicamente completa, el contenido es completo y la estructura jerárquica es razonable, pero carece de conocimientos e innovación personales.

15. La selección de temas de este artículo es muy realista y práctica. La estructura del artículo es científica y razonable, con capas claras. Las distintas partes están estrechamente relacionadas. El grado de innovación es insuficiente. El conjunto cumple con los requisitos.