¿Cómo salió la República de China del escenario de la historia?

Motivo: El Dr. Sun Yat-sen concibió la idea de utilizar los "Tres Principios del Pueblo" para dar forma a la República de China, pero no lo logró hasta su muerte, dejando tras de sí un dicho famoso. Esta frase nos dice que el Sr. Sun Yat-sen nunca tuvo como objetivo final unificar el país, sino despertar al pueblo, beneficiarlo y servirlo con los "Tres Principios del Pueblo". Después de que Jiang llegó al poder, simplemente lo puso contra la pared y no logró implementar sus ideas políticas. Convirtió a la República de China en un partido-Estado que dominó el mundo: un gobierno militarista que no era diferente de un régimen de señores de la guerra. un pueblo que todavía estaba en una situación desesperada. Un país en China que no tiene una visión estratégica y no se desarrolla vigorosamente.

La breve historia de la República de China no produjo cambios esenciales en China, ni estabilizó las bases de su gobierno. Esta fue la causa fundamental del rápido declive de la República de China. Odiaba el personaje de Chiang Kai-shek, pero luego poco a poco me di cuenta de que se trataba de un personaje creado por la época. En otras palabras, Chiang Kai-shek era originalmente un caballero íntegro, pero se transformó en esto. En la competencia entre señores de la guerra, ningún caballero puede sobrevivir, y mucho menos ganar y, en última instancia, defender la competencia. En varias memorias de figuras importantes de la República de China, se describe que Chiang derrotó a un oponente en las dinastías Jin y Yuan sobornando, asesinando y dividiendo al oponente. Hoy bebemos y suplicamos ayuda, pero mañana nos encontramos o nos apuñalamos por la espalda. Estos métodos que son inaceptables para la historia oficial son precisamente las formas sabias de sobrevivir en ese entorno. Chiang Kai-shek confió en la fuerza de los plutócratas de Jiangnan para ganar la Guerra de las Llanuras Centrales, que está indisolublemente ligada al imperialismo. Por lo tanto, es extremadamente exacto que el Partido Comunista diga que Chiang Kai-shek es el portavoz de los grandes terratenientes y de la gran burguesía compradora. Por lo tanto, las actividades políticas durante la República de China se concentraron básicamente en la "clase alta" o "clase élite", mientras que * * las actividades del Partido Comunista se concentraron.

Al ver esto, algunas personas definitivamente dirán que "es simplemente superficial y una ocurrencia tardía". Relataré un hecho simple para fundamentar mi conclusión.

Cuando los príncipes luchan por el mundo, la fuerza naturalmente habla por sí sola. Quien sea más fuerte ganará. Después de ganar, el partido que gane el mundo naturalmente recibirá los repugnantes halagos de un gran número de literatos halagadores. Hablando del jefe, cuando nació, hubo nubes auspiciosas que sacudieron las tejas, y luego simplemente siguió la voluntad de Dios y levantó una espada verde de un metro hacia el mundo. Antes de la Guerra de Liberación, este tipo de pensamiento fácilmente podría caer en la teoría militar pura, es decir, quién tiene la fuerza militar más fuerte, el ejército nacional y el ejército ***. Todos en el bando del Kuomintang, desde Chiang Kai-shek hasta Hu Zongnan, Du y Bai Chongxi, estaban llenos de confianza en la victoria y despreciaban al "ejército de campesinos". Por otro lado, el * * * Partido de la Producción, a pesar del nerviosismo de los generales, creía que la victoria en general les pertenecía a ellos. Mao Zedong también predijo que la victoria en la Guerra de Liberación tardaría unos tres años. De esta manera, ambos bandos creen que tienen el control y la guerra civil es inevitable. De esta manera, la idea de conversaciones de paz entre los dos partidos y el establecimiento de un gobierno de coalición democrática ha quedado en nada. En este momento, si el ejército *** sigue siendo tan débil como en la era del Ejército Rojo, es posible que tenga que rendirse al ejército nacional. Dado que ambas partes no están dispuestas a ceder, luchemos. Efectivamente, llevamos tres años jugando y todo el mundo conoce las consecuencias. Cuando los juicios de ambas partes son directamente opuestos, debe haber errores. Ahora parece que Chiang Kai-shek estaba equivocado.

La razón por la que Chiang Kai-shek cometió un error tan puramente militarista fue que consideraba a Mao Zedong como el mismo oponente que había encontrado antes: un hombre fuerte que sólo trabajaba entre la "élite social". Era inferior a él en términos de equipamiento, mano de obra, logística, nivel de formación, calidad integral, etc., e incluso era muy inferior a él en algunos aspectos. A juzgar por la inercia mental de Chiang Kai-shek, derrotaría a Mao Zedong y su ejército tan fácilmente como derrotó a los señores de la guerra anteriores. El poder del pueblo, un concepto que hoy parece vacío, era real y tangible en ese momento. La gente utilizó carros para ayudar al Ejército Popular de Liberación a ganar la Batalla de Huaihai. Chiang Kai-shek cometió errores porque no sabía qué hacía rico al Partido Comunista. Si es así, reevaluaremos * * * la fortaleza del productor. Quizás la guerra civil de China no comience, surja un gobierno de coalición y la historia de China se pierda.

Pero quizá esta historia sea mejor. Debido a la astucia del ejército *** y la incompetencia del ejército nacional, Mao Zedong "aniquiló" a millones de Chiang Kai-shek en tres años. Se estima que pocos de ellos murieron y muchos se rindieron.

Si estas personas son realmente eliminadas físicamente, entonces este * * * país inevitablemente se construirá sobre cimientos sangrientos. ¿Cómo se enfrentan los generales famosos a sus antepasados ​​en la tumba?