Primero, es innecesario. De hecho, la Primera Guerra Mundial se libró entre viejos y nuevos países capitalistas para competir por colonias. Aunque Estados Unidos es un país capitalista emergente, no está rodeado de viejos países capitalistas como Alemania. El mercado interno de Estados Unidos es enorme y, aunque los países circundantes son colonias, todos son colonias de países imperialistas en decadencia como España. Puedes conseguir lo que quieras. Por lo tanto, en cuanto a la cuestión colonial, Estados Unidos no tiene conflictos con viejos países capitalistas como Gran Bretaña y Francia, ni con países capitalistas emergentes como Alemania. No hay necesidad de participar en la Primera Guerra Mundial.
En segundo lugar, no hay fuerzas. Estados Unidos en aquella época era un poco como China ahora. Después de la Guerra Civil, Estados Unidos obtuvo un mercado interno unificado; además, estaba ubicado en una fortaleza de dos océanos sin enemigos extranjeros fuertes alrededor. Además, las pérdidas de la Guerra Civil también dejaron a los estadounidenses con temores persistentes; Por lo tanto, Estados Unidos ha adoptado un camino de "desarrollo pacífico" similar al actual de China, desarrollando plenamente su economía a expensas de la inversión en defensa. Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos básicamente había completado la Segunda Revolución Industrial y se había convertido en la economía número uno del mundo. Sin embargo, estaba muy por detrás de Gran Bretaña, Francia y Alemania en los aspectos militares y políticos y, por lo tanto, no tenía la capacidad necesaria. capital para participar en la Primera Guerra Mundial.
2. No se puede decir que Estados Unidos se viera obligado a participar en la guerra, sino porque era rentable.
Desde la perspectiva de Gran Bretaña y Francia, la guerra de larga duración redujo en gran medida el número de poblaciones de servicio militar británico y francés. Aunque la calidad del ejército estadounidense en ese momento no era alta, era la "carne de cañón" que los aliados necesitaban con urgencia. Además, la revolución en Rusia había debilitado enormemente la fuerza de los aliados y había una necesidad urgente de hacerlo; ganar nuevos aliados.
Para Estados Unidos, la situación general de la guerra estaba determinada en ese momento. Gran Bretaña y Francia habían logrado ventajas estratégicas con su gran fuerza y la victoria era inevitable. En ese momento, era necesario que Estados Unidos participara en la Primera Guerra Mundial para mejorar su fuerza militar e influencia política y así ingresar a la arena política internacional de la posguerra.
3. Si el impacto es demasiado amplio y no puedes razonar, simplemente di algo. En primer lugar, sin la participación del importante peso de Estados Unidos, la guerra definitivamente se prolongará más, al menos dos años, especialmente después de que Rusia se retire de la guerra, Alemania pueda hacer todo lo posible para avanzar hacia el oeste, y Gran Bretaña y Francia; puede enfrentar una situación más grave. En segundo lugar, el estatus internacional de Japón o China mejorará aún más, y Gran Bretaña y Francia recurrirán a los países asiáticos para obtener la "carne de cañón" que necesitan con urgencia. Por supuesto, personalmente creo que Japón es más probable;
En resumen, el estatus internacional de Estados Unidos no mejorará después de la guerra y sólo podrá dominar el nuevo mundo. Japón podría convertirse en una potencia internacional.