En primer lugar, hablaré sobre la aplicación según mi propia experiencia, con la esperanza de tener un efecto general en su reseña.
Siento que la aplicación se puede describir en una frase, que es una respuesta al fracaso. ¿Por qué dices eso? Para preguntas que no son estratégicas, como el resumen, no hay truco, solo puedes practicar más... Sin embargo, el nivel de un ensayo práctico se refleja en gran medida en la parte de estrategia, porque la estrategia no solo necesita ser presentada en la parte objetiva, pero también implica la redacción del artículo final, y las contramedidas afectan el contenido de tu artículo...
Esta es una expresión de tus pensamientos internos... Puedes entender el otoño por. observando una hoja. Todos sintieron que fue fácil completar la solicitud y que se acercaba a la llamada respuesta estándar en línea. Me alegro de haber respondido con seguridad. No sé cómo impresionar al profesor de calificación con respuestas que aplican fácilmente varias plantillas. Todo el mundo escribe sobre cómo los departamentos pertinentes... mejoran las leyes y reglamentos, fortalecen la supervisión... etc. Si escribes así y yo escribo así, ¿cómo puedes obtener una puntuación alta?
Pero ¿cómo podemos escribirlo de otra manera? Creo que necesitamos utilizar plantillas. La clave es cómo mejorar y si las contramedidas propuestas son nuestras. es factible. En lugar de recitar una plantilla. Por ejemplo, todo el mundo dirá esto sobre la mejora de las leyes y reglamentos. ¿Puede decirme qué leyes y reglamentos deben mejorarse? Esta parte es la más difícil. Depende de lo que haya acumulado. es vasto.
Resumí mi trabajo diario
Solicitar el examen es un obstáculo para muchas personas. Se puede decir que la calidad de su solicitud determina en gran medida el éxito o el fracaso de su examen público.
¿Por qué muchos candidatos creen que obtuvieron buenos resultados en el examen, pero sus puntuaciones están por encima de los 30 puntos?
En mi experiencia, hay dos razones principales.
En primer lugar, las preguntas del examen no están claras.
Algunos candidatos escriben apresuradamente después de revisar las preguntas. Espero que te agradezcan por tomarte el tiempo de responder. De hecho, no vale la pena perder el coche para salvar al apuesto hombre.
Por favor, resuma las principales cuestiones resumidas en el discurso de un ministro en el artículo.
Algunos candidatos dan por sentado resumir el tema del texto completo, o la idea general del texto completo. La palabra clave "cierto ministro" se olvidó en el resumen de los requisitos de la pregunta. Qué pena perder puntos.
Esto fue lo más común en el artículo anterior.
Por ejemplo, combinado con los materiales de lectura, cómo ver la prohibición de bicicletas eléctricas en la carretera en algunas ciudades, puedes elegir tu propio ángulo y redactar tu propia oferta.
Escribe un ensayo argumentativo explicando tu punto de vista. Requisitos: Puntos de vista claros, argumentos suficientes, organización clara y lenguaje fluido.
Dentro de 800-1000 palabras.
Algunos candidatos, sin mirar las necesidades de los demás, escribieron apresuradamente un silogismo sobre cómo resolver los problemas causados por los vehículos eléctricos.
Estoy divagando, Wanli. Obviamente te preguntaron.
“¿Cómo ve la prohibición de las bicicletas eléctricas en las carreteras en algunas ciudades?” Entonces, ¿qué opina de las medidas de Jindian? ¿Son sus ventajas o desventajas? Siempre que escriba sus opiniones y luego las demuestre para evitar salirse del tema, se revelarán los puntos básicos del artículo. Es un buen artículo si le agregas un poco de pulimento, ¡cómo no obtener una puntuación alta!
Por eso, cuando estés aprendiendo y aplicando, debes desarrollar el hábito de revisar cuidadosamente las preguntas. Si charlas unos minutos más y ves lo que pregunta la gente, deberías responderles. No caiga en el mal hábito de responder preguntas.
A continuación, hablemos de las habilidades para responder preguntas.
Las preguntas objetivas sobre la aplicación también son pequeñas preguntas.
No existe ningún truco para resumir los problemas. Solo puedes practicar con frecuencia para que puedas mejorar tu capacidad de extraer la idea principal del artículo y desarrollar el hábito de comentar la idea principal de cada párrafo del artículo, lo que te ayudará a responder las preguntas de resumen. Al mismo tiempo, preste atención al resumen, incluido el resumen del contenido principal y el resumen de los temas principales, que se incluyen en el contenido principal. Depende del contenido del artículo, como las diversas cuestiones mencionadas a lo largo del artículo. Es casi imposible resumir el contenido en este momento. Si el artículo todavía usa cierta extensión para hablar sobre cómo resolver el problema, no es solo un resumen del problema, sino también un resumen de cómo resolver el problema.
En cuanto a la categoría de toma de decisiones, primero se deben conocer los problemas reflejados en el artículo y luego proponer soluciones a los problemas. Sin embargo, las contramedidas no pueden ser grandes y vacías, deben ser factibles, lo cual. significa que las contramedidas deben ser prácticas y factibles.
En términos generales, las contramedidas deberían ser así.
Por ejemplo, si un departamento, como el departamento de educación correspondiente, no está muy claro, simplemente escriba sobre el departamento gubernamental correspondiente, lo que hará y lo que logrará. Es mejor agregar subtítulos delante.
Ejemplo: Mejorar las leyes y regulaciones relevantes (subtítulo). Los departamentos (departamentos) de educación pertinentes deben mejorar las leyes y regulaciones sobre la educación obligatoria en nuestro país (cómo hacerlo), para que las tarifas educativas puedan hacerse cumplir legalmente (resultados).
En cuanto al trabajo final, en realidad existe la siguiente estructura de redacción.
Primero: Revisa atentamente la pregunta.
Asegúrese de leer claramente los requisitos de la pregunta y lo que plantea. No se apresure a responder. Debe decidir si escribe un artículo explicativo o un artículo de política basado en los requisitos de la pregunta. pregunta.
Segundo; cómo escribir el título;
El tema debe contener tu idea central. Como mejorar el sistema de seguridad social y promover la implementación de la Perspectiva Científica del Desarrollo.
Esta pregunta permite al docente calificar entender que su argumento es mejorar el papel de la seguridad social en la promoción del concepto científico de desarrollo.
Para otro ejemplo, hablando del concepto científico. del desarrollo no funcionará. Sin un argumento central, su siguiente argumento no puede desarrollarse.
Así que asegúrese de incluir la lógica de relación correspondiente en el título.
Tercero: Comienzo
El primer párrafo al principio explica la situación actual, los problemas y los puntos clave.
Es decir, buscar las frases correspondientes del artículo y, tras procesarlas e integrarlas, explicar la situación actual, los problemas y deficiencias existentes. Unos 100 niños.
Segundo párrafo. Permítanme contarles un pequeño truco: use "Aunque este (problema) está estrechamente relacionado con las razones objetivas de China (condiciones nacionales reales, etc.), la razón fundamental radica en etc. Puede usar esta estructura de manera flexible y luego usarla". a unas 100 palabras.
El tercer párrafo, luego necesitamos el principio de () y cómo hacerlo, específicamente en los siguientes aspectos. . . .
Por ejemplo, basándose en el principio de gobernar para el pueblo, debemos fortalecer la mejora de las leyes pertinentes, aumentar la supervisión del mercado y mejorar el correspondiente sistema conjunto de aplicación de la ley, lo que se refleja específicamente en los siguientes aspectos . . .
Paso 4: Redacción de subargumentos.
Primero, explique la situación actual y los problemas existentes (2-3 oraciones)
En segundo lugar, escriba una o dos oraciones sobre temas fundamentales (como dañar los intereses legítimos de las masas) y teórico (como dañar los intereses legítimos de las masas) Contrario al concepto de desarrollo de gobernar para el pueblo)
Tercero: Qué estrategias se deben adoptar para resolver el problema (2-3 oraciones)
Cuarto: La importancia de hacerlo; (2 -3 oraciones)
Nota: si se trata de un documento de estrategia, es necesario aumentar la proporción de estrategia.
Si no es estratégico, escribe cada argumento de esta manera.
Quinto: Final
Conclusión: El largo argumento central del artículo + principios estratégicos + significado se puede resolver en 2-3 frases
Debes utilizar; El método de aprendizaje flexible anterior, ¡la práctica hace la perfección!
Hablemos primero de las pruebas de línea.
La prueba práctica incluye relaciones cuantitativas, partes verbales y sentido común de mecanismos lógicos.
La lógica es el foco y la dificultad, y supone una puntuación alta en el examen, por lo que debes estudiar este conocimiento de forma sistemática.
Debido al problema de diseño, le sugiero que compre un libro de encuestas de nuestra empresa (simplemente dibújelo) y estudie los puntos de conocimiento detenidamente. Cuando realmente comprendas, estos problemas se resolverán.
Las relaciones cuantitativas también son razonamiento numérico. Primero debes aprender esto, algunos métodos de resolución de problemas, qué está mal, proporciones iguales, etc. Una vez que lo domines, podrás seguir haciendo las preguntas, desde Dadá hasta la sensibilidad de la disposición logarítmica.
La parte del discurso en realidad no es difícil. Todos somos muy buenos en chino, así que esta parte no es un punto perdido.
Sentido común: Se centra en el conocimiento jurídico y el conocimiento literario. No hay ninguna habilidad en esta área, sólo memorización de memoria. Hay 800 conocimientos jurídicos en Internet, descárgalos y memorízalos.
En resumen, creo que el rendimiento y el trabajo duro están correlacionados positivamente.
Recuerda, ¡el trabajo duro vale la pena! ! ¡vamos! ! ! ! !
¿Qué información necesito para practicar? Tengo mucho aquí.