Traducción precisa al inglés

La libertad siempre está estrechamente relacionada con la democracia, la igualdad, la equidad y la justicia, pero también conlleva limitaciones, restricciones, prohibiciones, autocracia, etc. Siempre habrá oposición. La voluntad humana se explica cuando alcanza su máxima expresión libre de intención y acción. La voluntad y la acción humanas se expresan y realizan al máximo en un estado ilimitado, sin restricciones y sin restricciones. Los seres humanos son libres, pero eso es sólo una inferencia razonable sobre Londres. En el proceso de desarrollo de la sociedad humana, las personas continúan luchando por su propia voluntad y libertad de comportamiento. Cuando el tiempo libre se combina con la ley, parece que las normas de la ley limitarán implacablemente la libertad. De hecho, por el contrario, es precisamente porque la ley sólo da a la existencia de un conjunto de normas el mayor espacio para la libre circulación, que la existencia de leyes y normas garantiza el pleno ejercicio de la libertad y de la libertad misma, en lugar de ni siquiera tenerla. cualquier restricción o restricción en absoluto. Pero si bien la libertad nunca puede ser absoluta, la libertad absoluta no tiene sentido y es francamente aterradora porque, al igual que la falta de libertad, la libertad no es absoluta. Las restricciones a la libertad no surgen directamente de leyes, reglas y restricciones que actúan directamente sobre la libertad misma, sino que a través de restricciones y coacciones lo original no es la libertad sino que asegura la realización de la verdadera libertad. Se puede ver que la llamada libertad debe incluir justicia y equidad; de lo contrario, la libertad en sí misma no es el contenido.

Del análisis anterior, podemos sacar una conclusión simple: la libertad y el estado de derecho son inseparables El estado de derecho es el requisito previo para la libertad y la libertad de expresión es producto del estado de derecho. Derecho Sin Estado de Derecho no hay libertad. Por lo tanto, durante miles de años, la gente ha luchado por la libertad, la democracia, la igualdad y la búsqueda de la justicia. De hecho, también persiguen el Estado de derecho. Hasta cierto punto, la libertad es un ideal y relativamente abstracto, mientras que el Estado de derecho es una realidad, concreta y vívida. A través del trabajo duro y la lucha, e incluso del derramamiento de sangre y el sacrificio, los seres humanos finalmente logran este ideal abstracto en el estado de derecho concreto y el paraíso realista, que brinda a los seres humanos la oportunidad de disfrutar plenamente de la libertad y la felicidad del paraíso terrenal en el mayor grado posible. Estado: condiciones necesarias para la supervivencia del Estado de derecho.

Entonces, ¿por qué sólo el Estado de derecho tiene poder mágico para la realización de la libertad y otros no? Porque el llamado estado de derecho se refiere a la existencia de buenas normas y sistemas jurídicos y la correcta aplicación de este método puede ser observada amplia y conscientemente y en las condiciones sociales. Los métodos y sistemas de reglas aseguran que en una sociedad ordenada, la voluntad y el comportamiento humanos serán libres bajo ciertas regulaciones y limitaciones. Cualquier actividad humana se lleva a cabo bajo ciertas condiciones sociales, legales y sociales. Debido a las sólidas normas y sistemas legales y la asignación razonable y la restricción mutua del poder, el comportamiento del pueblo Bao Zhengliao puede regularse completamente según las reglas existentes. limitaciones dentro del alcance de las normas, por lo tanto, dentro del alcance de estas reglas, la voluntad y el comportamiento humanos serán libres. Sin las normas y limitaciones efectivas de tales reglas, las actividades humanas estarán en un estado de desorden y caos extremo. En ese caso, las contradicciones y conflictos entre personas sin límites de tiempo estrictos erosionan la voluntad y el cuerpo de las personas, y todo son grilletes y cadenas terribles. Obviamente, ¿cómo puedo tener la libertad para ejecutarlo? Por lo tanto, se cree que la mejor forma de proteger la libertad sólo es cuando se realiza plenamente el Estado de derecho. Además, cualquier otra forma de estado social, ya sea una autocracia feudal o una libertad utópica sin ley, no es una protección de la libertad, sino una protección. violación de la libertad.