En 1942, Gralnick11 publicó un artículo clasificando el subtipo 4 del trastorno del disfrute:
Un subtipo de delirio abstracto. La persona dominante es una persona más joven y sumisa a quien se le ha impuesto el engaño. Las dos personas están estrechamente relacionadas y esta ilusión desaparece después de la separación.
El tipo * * * de delirio al mismo tiempo se denomina subtipo b. Al mismo tiempo, el mismo espíritu está estrechamente relacionado y se presenta en dos individuos. La morbilidad temprana
* * * El tipo de delirio del boletín se denomina subtipo C. El receptor desarrolla un trastorno mental y, después de una resistencia prolongada, los síntomas persisten incluso durante la separación.
*Los delirios de tipo induito se denominan subtipo D. Los nuevos delirios toman la influencia del individuo y del estado mental, y se trata de otro individuo con un trastorno mental.
Información * * *La incidencia y prevalencia del disfrute, como los casos reportados en la literatura sobre trastornos mentales 1218, son completamente característicos de los delirios que se transfieren de una persona a otra. Alrededor del 95% de los casos ocurren entre miembros de la misma familia, y más del 70% ocurren entre marido y mujer, madre e hijo, o dos hermanas. Los trastornos entre hermanos son más comunes entre hermanas que entre hermanos. 19 Casi todos los casos involucran a una sola familia.
El primer caso de esta persona) delirios (suele ser una enfermedad crónica, suele afectar la relación entre los miembros, incluso aquellos que son sugestionables (segundo caso), y posteriormente desarrolla delirios. La enfermedad principal suele ser Los diagnósticos incluyen esquizofrenia y paranoia. Otros diagnósticos incluyen trastorno poco realista o trastornos del estado de ánimo y características psicóticas. El disfrute de creencias poco realistas puede incluir delirios extraños dependiendo de la condición subyacente, delirios mentales congruentes o delirios no extraños. Según los informes, el segundo caso es más joven, más inteligente, más fácil de engañar y más pasivo, aunque estos resultados no son los mismos que los del primer caso. 19 Los individuos afectados a menudo viven juntos, a menudo en una relación inmersiva, y. su separación de los demás facilita la detección de la eliminación. En el segundo caso, la magnitud del daño suele ser menos grave.