Cuando el acné de Sarah Cohen la obligó a ver a un dermatólogo en julio, eso es lo que imaginó que haría: ir a ver a un dermatólogo. De julio a julio, Sarah Cohen tuvo que ver a un dermatólogo debido a sus hemorroides. Imaginó lo que haría: vería a un dermatólogo. Pero en el hospital de Nantucket, donde su familia pasó el verano, Cohen, de 19 años, estaba confundida. Ella dijo que pensé que iba a ver a un médico regular, pero en lugar de eso vio "esta pantalla gigante". "Pero cuando llegó al hospital de Nantucket, donde su familia pasaba a menudo de vacaciones, la joven de 19 años se sintió abrumada. "Pensé que debía ver a un médico", dijo. En cambio, todo lo que vi fue la pantalla gigante frente a mí. De repente, aparecieron dos médicos en la pantalla de video: Dermatólogos de Boston. De repente, los rostros de dos dermatólogos de Boston aparecieron en la pantalla. Una enfermera en la misma habitación que la Sra. Cohen levantó una lupa para preguntar. Ella cierra los ojos y proyecta una imagen de sí misma. ¿Por qué? La cámara envía una imagen de su rostro a una pantalla para que los médicos puedan ver cada bulto y cráter. cada movimiento con mayor claridad. Un bulto y un hoyo." "Dios mío, pensé que iba a llorar", recordó la Sra. Cohen. Incluso si nunca antes has visto ese grano, está ahí. "'Dios mío, fue tan horrible que pensé que iba a llorar'", recordó Cohen. "Incluso si no has notado ese grano antes, está ahí". Se dio cuenta de que ese era el punto. La tecnología como estas cámaras y pantallas hacía que fuera asequible y eficaz para los médicos examinar a los pacientes sin estar físicamente presentes. La clave, se dio cuenta, era que la tecnología y los proyectores, las tecnologías avanzadas como las pantallas, permitían a los médicos tratar enfermedades. De forma más cómoda y eficaz sin consulta clínica. Cada vez más hospitales e instituciones médicas están adoptando estas tecnologías y están descubriendo que no sólo ahorran dinero sino que también son cada vez más beneficiosas para algunos pacientes, tanto de trabajo como de visitas de carne y hueso. Cada vez más hospitales y experimentos médicos están adoptando esta tecnología, que no sólo ahorra dinero, sino que también puede tratar enfermedades distintas a lesiones y dolencias menores ", dice el Dr. Peter Yellowlees, director del Programa de Informática de Salud de la Universidad de California. de pensar que la telemedicina sólo podría utilizarse en zonas rurales a pensar que podría utilizarse en cualquier lugar. "La gente ha cambiado su percepción de que la telemedicina sólo existía en las zonas rurales y ahora piensan que es omnipresente", dijo Peter Huang Liss, un postdoctorado que dirige el programa de informática sanitaria de la Universidad de California. "Antes había que conformarse con sistemas de mala calidad o comprar sistemas muy caros", dijo Davis, miembro de la junta directiva de Telemedicine USA. "Ahora puedes comprar una cámara web de 100 dólares y realizar videoconferencias de alta calidad". Davis, miembro de la junta directiva de American Teletherapy, dijo una vez: "Cuando usted tiene una condición difícil o desea comprar un sistema costoso, puede elegir la teleterapia. Ahora, sólo necesita comprar una por $100. Las cámaras web, que pueden proporcionar servicios en línea de alta calidad, Las videollamadas y las llamadas telefónicas son especialmente adoptadas por especialidades como la oftalmología, la psiquiatría y la dermatología, que enfrentan atajos médicos. En Kaiser Permanente, los dermatólogos "se sientan en suites en San Francisco" y tratan a los pacientes en el norte de California de forma remota. "Eso es más que tener 20 hospitales, cada uno con un departamento de dermatología, mucho más eficiente. "En Kaiser Permanente, los dermatólogos "visten uniformes y trabajan en San Francisco". En este momento, la telemedicina se ha extendido por todo el norte de California. El becario postdoctoral Yellowlees dijo una vez: "Generalmente, cada uno de los 20 hospitales necesita un dermatólogo. En comparación, la telemedicina es más conveniente. La isla Nantucket es la más cercana a treinta millas del continente", dijo el Dr. Margo Hartman, directora ejecutiva del Nantucket Country Hospital, afirmó: “La telemedicina tiene mucho sentido. "Nos permite cumplir mejor la misión del hospital porque brindamos más servicios a nivel local y les ahorra a los pacientes el costo y el tiempo de volar o viajar en ferry desde la isla y luego conducir hasta un hospital en Cape Cod o Boston. En Nanta Kit Island, la tierra más cercana , está a 30 millas de distancia.
"Sería mucho más conveniente introducir la telemedicina", dijo Margot Hartman, becaria postdoctoral que dirige la Administración del Hospital Rural de Nantucket. “Nos permite cumplir mejor nuestra misión como médicos y aprovechar todo lo que funciona a nuestro favor”, al mismo tiempo que les ahorra a los pacientes el gasto de pasar tiempo en un avión o ferry y luego trasladarlos a un hospital en Cape Cod o Boston.
¡Espero adoptarlo! ! ! ! !