Recientemente, el debate sobre el tipo de cambio del RMB se ha vuelto cada vez más intenso. Cada vez más figuras políticas y económicas de Estados Unidos, independientemente del partido político, han acusado unánimemente al gobierno chino de subvaluar deliberadamente el tipo de cambio del RMB, lo que ha dificultado la recuperación económica de Estados Unidos e incluso ha afectado gravemente la recuperación económica mundial. Además, el Congreso de Estados Unidos puede aprobar un proyecto de ley para clasificar el RMB como un tipo de cambio manipulado por el gobierno, y una guerra comercial entre China y Estados Unidos parece inminente.
A medida que la crisis económica global se desarrolla hoy, parece que toda la atención ha comenzado a centrarse en el tipo de cambio del RMB. El autor considera que se trata de una tendencia de desarrollo en la que las contradicciones se concentran cada vez más y la situación se aclara. El tipo de cambio del RMB frente al dólar estadounidense es un fenómeno económico y hay una serie de razones complejas detrás de este fenómeno económico. Aunque es difícil para este artículo realizar un análisis exhaustivo y detallado de todos estos factores y sus interrelaciones, se puede resumir audaz y brevemente de la siguiente manera: Esto refleja los derechos fundamentales en el mundo real debido a las enormes diferencias en las tradiciones culturales y Valores entre China y Estados Unidos: grave desequilibrio. En las últimas una o dos décadas, esta diferencia inicialmente mostró un cierto grado de complementariedad, lo que provocó que las políticas económicas y políticas internas de los dos países avanzaran en sus respectivas direcciones. Sin embargo, de hecho, la mayoría de la gente en la sociedad china no puede soportar esta falta. de los derechos básicos se formó una "carrera" invisible entre la restricción de la mayoría de la gente en los Estados Unidos a la indulgencia desenfrenada y, finalmente, el grave desequilibrio de esta diferencia se desarrolló hasta un nivel insostenible. Primero, esta restricción en Estados Unidos colapsó y la crisis crediticia comenzó a conducir a una crisis financiera, que luego se convirtió en una crisis económica y luego se extendió al mundo.
Ahora el problema se centra en el tipo de cambio del RMB. A primera vista, se trata de una cuestión de tipo de cambio. Pero afecta a varias contradicciones e intereses profundos en la sociedad china y estadounidense.
En lo que respecta a Estados Unidos, debido al grave desequilibrio de derechos básicos entre los dos países durante mucho tiempo, la sociedad estadounidense ha dependido de la mano de obra extremadamente barata de cientos de millones de trabajadores comunes y corrientes. En China, el mecanismo de "transfusión de sangre" también ha perdido en gran medida su propia función "hematopoyética", lo que se refleja en una industria manufacturera cada vez más vaciada y en la grave contracción de la economía real en relación con la economía virtual. Como resultado, después de que estalló la crisis económica, de repente se descubrió que la mayor parte de la economía estadounidense se había convertido en una burbuja. La grave contracción de la economía real no sólo ha causado nuestra dependencia de la exportación de productos de varios países (principalmente China) a los Estados Unidos, sino que también ha corroído y dañado gravemente la salud y vitalidad de la propia sociedad estadounidense. El Partido Socialdemócrata de Estados Unidos y el Partido Comunista de China y los representantes del partido expresaron dos valores y direcciones políticas principales. Cuando Estados Unidos estaba en la cima de su fuerza nacional integral, los dos presidentes de George W. Bush y el gobierno del partido alguna vez pensaron que podrían mantener la hegemonía mundial durante mucho tiempo con su fuerza supermilitar (esta fuerza se debía en gran medida a "transfusión de sangre" de China), pero el curso real de las dos guerras en Irak y Afganistán hizo que la mayoría de los estadounidenses vieran las perspectivas de esta política. Junto con el estallido de la crisis económica, Estados Unidos tuvo que revisar seria y exhaustivamente las políticas y consecuencias del partido, lo que resultó en la victoria electoral unilateral del Partido Demócrata. Pero los valores del Partido Demócrata creen que Estados Unidos debería primero revisar el espíritu de igualdad democrática. En la vida real, a la mayoría de la gente corriente no sólo se le exige controlar el consumo, sino también trabajar. Desafortunadamente, el estilo de vida que ha durado más de diez años no se puede cambiar fácilmente en poco tiempo. El pueblo estadounidense alguna vez apoyó abrumadoramente los "cambios" de Obama, pero una vez que esos "cambios" involucren los estilos de vida reales de la gente, la actitud de los estadounidenses comunes y corrientes será naturalmente menos favorable que antes. Esta política de alentar a las pequeñas y medianas empresas a recuperar su vitalidad competitiva enfrenta directamente el desafío de una gran cantidad de productos baratos de China. El bajo tipo de cambio del RMB frente al dólar estadounidense se ha convertido en un serio obstáculo para la supervivencia y el desarrollo de China. Las pequeñas y medianas empresas en los Estados Unidos también es lo primero que Estados Unidos debe superar si realmente quiere deshacerse de la crisis económica. Por lo tanto, los dos partidos en Estados Unidos han ejercido unánimemente una presión cada vez mayor sobre el gobierno chino sobre la cuestión del tipo de cambio del RMB. De hecho, los estadounidenses también están atravesando un proceso muy doloroso de transformación estructural económica. "No habrá (para siempre) almuerzo gratis en el mundo".
En lo que respecta a China, desde mediados de los años 1990, la ideología rectora para la formulación de políticas económicas ha sido creer firmemente en el principio de Supremacía del PIB durante más de diez años. El dicho de Deng Xiaoping de que “el desarrollo es la última palabra” monopolizó todas las actividades ideológicas de los think tanks y formuladores de políticas económicas. Mientras el crecimiento anual del PIB vaya en la dirección correcta y sea el objetivo final, nadie ha pensado profundamente ni se ha preguntado durante mucho tiempo: "¿Qué es el desarrollo, en consecuencia, el logro más orgulloso del desarrollo económico en los últimos años?" décadas son billones de dólares en reservas de divisas y billones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense.
Durante décadas, miles de millones de RMB en valor laboral creados por miles de millones de trabajadores comunes y corrientes han estado depositados en el tesoro nacional o se han proporcionado por adelantado al pueblo estadounidense para su consumo desenfrenado. Sin embargo, las habilidades laborales y la calidad de vida de la mayoría de los trabajadores comunes apenas han mejorado. El índice de desarrollo integral y el índice per cápita de toda la sociedad, después de 30 años de arduo trabajo e incluso innumerables vidas, todavía se ubica alrededor de 100 en el mundo. Personas de todo el mundo quieren saber cómo entienden los chinos el significado de la vida. No es de extrañar que Kissinger dijera hace unos días: "China siempre ha sido un país fascinante". El autor cree que la subvaluación del tipo de cambio del RMB de China refleja de manera integral que el valor laboral de la mayoría de los trabajadores comunes y corrientes está seriamente subestimado. trabajadores comunes y corrientes ¡Muy infravalorados!
En resumen, el autor cree que el tipo de cambio del RMB frente al dólar estadounidense es un indicador integral que refleja las diferencias y desequilibrios culturales, políticos y económicos entre China y Estados Unidos. Resolver la cuestión del tipo de cambio del RMB no es una simple cuestión económica. Por lo tanto, no podemos simplemente establecer un rango de apreciación al contado para el RMB frente al dólar estadounidense de acuerdo con los deseos y requisitos de los Estados Unidos, sino que debemos apreciarlo gradualmente en función de la mejora real de la calidad de vida, la eficiencia laboral y la eficiencia laboral. y derechos básicos de la mayoría de los trabajadores comunes y corrientes de la sociedad china. Estados Unidos nunca debería obligar al yuan a apreciarse de ninguna manera. La situación actual entre China y Estados Unidos es el resultado de años de grave desigualdad en derechos básicos, y esta desigualdad no debería continuar. Para un país grande como China, Estados Unidos debería (de hecho) entender claramente que no hay manera de obligar a China a actuar de acuerdo con los deseos de Estados Unidos a través de medios coercitivos (incluida la guerra). Más importante aún, China debe ser consciente de sus propios intereses y saber cómo salvaguardarlos y realizarlos de manera razonable, racional y resuelta.
En cuanto a cuestiones prácticas, la economía real actual carece de la fuerza para competir con los productos baratos de China. Este es un problema real en Estados Unidos y, de hecho, afectará la recuperación de la economía estadounidense. Sin embargo, es imposible para China completar la transformación de su estructura socioeconómica, especialmente su estructura política, en unos pocos meses o unos años. Además, si seguimos dependiendo de la mano de obra barata para mantener el crecimiento económico, sólo se acumularán más conflictos sociales y se dañarán los intereses fundamentales de largo plazo de China. Por lo tanto, el autor cree que en la situación actual, China no debería ni puede aumentar significativamente el tipo de cambio del RMB frente al dólar estadounidense. Si Estados Unidos considera necesario lanzar una guerra comercial para obtener protección, alentar a las pequeñas y medianas empresas de Estados Unidos a reanudar la producción, aumentar el empleo para la mayoría de las personas y acelerar la recuperación económica, siempre y cuando no tenga la intención de enfrentarse a China. , una protección comercial adecuada será beneficiosa para ambas partes. Una guerra comercial de baja intensidad puede obligar a China a deshacerse de la dependencia de las exportaciones, mejorar la eficiencia laboral, mejorar la calidad de vida de la mayoría de los trabajadores y lograr un desarrollo social real. En lo que respecta a China, no hay necesidad de temer algún grado de protección comercial por parte de Estados Unidos. Esta guerra comercial debería limitarse aproximadamente a China y Estados Unidos, porque el desequilibrio comercial entre China y el resto del mundo no es tan grave como el que existe entre China y Estados Unidos.
En resumen, la situación actual entre China y Estados Unidos no puede separarse de la otra, y cualquier desafío malicioso de cualquiera de las partes se perjudicará a sí misma. Una decisión acertada es que ambas partes consideren la situación real de la otra parte y no se aprovechen deliberadamente de las dificultades de la otra parte.