Subjetividad Jurídica:
La Interpretación Judicial (1) de la Sección Matrimonio y Familia del Código Civil fue publicada el 30 de diciembre de 2020 y entró en vigor el 1 de enero de 2021. Esta interpretación judicial fue promulgada. Al mismo tiempo que se implementó, se abolieron muchas interpretaciones judiciales anteriores relacionadas con el matrimonio y la familia. , la disposición de esta interpretación judicial corresponde a los capítulos sobre matrimonio y familia del Código Civil. Hay 91 artículos en un capítulo. El contenido principal se compone de una revisión sistemática de las interpretaciones judiciales pasadas en el ámbito del matrimonio y la familia. el pasado Las interpretaciones judiciales incluyen: Interpretaciones judiciales (1), (2) y (3) de la Ley de matrimonio, disposiciones complementarias de la Interpretación judicial (2) de la Ley de matrimonio, varias disposiciones de la Corte Suprema sobre el manejo de la manutención de los hijos cuestiones en casos de divorcio y las disposiciones de la Corte Suprema sobre trabajo artificial después del divorcio. Carta de respuesta sobre cómo determinar el estatus legal del niño que queda mediante inseminación. , hay 66 cláusulas completamente sin cambios en la nueva interpretación judicial, 17 cláusulas han sido ligeramente ajustadas en términos de expresión en combinación con el Código Civil y esta cláusula revisada, solo 7 cláusulas han sido verdaderamente revisadas y la restante está relacionada con la fecha de entrada en vigor del artículo 91 del Reglamento. La nueva interpretación judicial mantiene básicamente las disposiciones de la interpretación judicial anterior, pero elimina el artículo 7 de la tercera interpretación judicial de la Ley de Matrimonio. , (1) El Código Civil de mi país no considera el compromiso como un procedimiento legal para el matrimonio, lo que no significa que las partes tengan prohibido celebrar un contrato matrimonial. Sin embargo, este tipo de contrato matrimonial no es jurídicamente vinculante y su ejecución está sujeta al consentimiento de ambas partes. Siempre que una de las partes solicite rescindir el contrato matrimonial, el compromiso se cancelará automáticamente. , mientras que la legislación sobre relaciones matrimoniales en los países occidentales considera el compromiso como una cita para casarse. Algunos países también han adoptado disposiciones relativas a la celebración de contratos matrimoniales. Las leyes de familia de algunos países estipulan que un compromiso puede rescindirse por consenso de ambas partes o por motivos legales, el compromiso no puede hacerse cumplir, pero la parte que viola el compromiso sin motivo debe compensar a la otra parte por las pérdidas. Si un contrato matrimonial se rescinde por motivos legales, la parte inocente puede solicitar una indemnización a la otra parte culpable. China no tiene regulaciones explícitas al respecto, lo que ha generado disputas. , (2) Los padres y los mayores fuerzan el acuerdo. , (3) Debido a la disolución del contrato matrimonial, a menudo surgen disputas sobre obsequios de compromiso entre la parte que dio la propiedad y la parte que recibió la propiedad. Los obsequios de compromiso pertenecen a la categoría de propiedad y están regulados por el derecho civil de mi país. , (1) Si una de las partes solicita declarar el matrimonio inválido por circunstancias distintas a las especificadas en el artículo 1051 del Código Civil, el tribunal popular dictará sentencia desestimando la solicitud de la parte. , si las partes interponen una demanda civil por vicios en el procedimiento de registro de matrimonio y solicitan cancelar el registro de matrimonio, se les informará que pueden solicitar una reconsideración administrativa o presentar una demanda administrativa de conformidad con la ley. , (2) Si una de las partes vende la casa propiedad del matrimonio *** sin el consentimiento de la otra parte, y un tercero la compra de buena fe, paga una contraprestación razonable y sigue los trámites de registro de la propiedad, y la otra parte parte pretende recuperar la casa, el Tribunal Popular no será apoyado. , si un cónyuge dispone de la casa propiedad de *** sin permiso y causa pérdidas a la otra parte, y la otra parte solicita una compensación por las pérdidas durante el divorcio, el tribunal popular lo apoyará. , (3) Durante la relación matrimonial, si la herencia que uno de los cónyuges puede heredar según la ley como heredero no se ha dividido realmente entre los herederos y la otra parte solicita la división al solicitar el divorcio, el tribunal popular informará a las partes. que la herencia se dividirá por separado después de que la herencia haya sido efectivamente dividida entre los herederos. , (4) Después del divorcio, si una de las partes presenta una demanda ante el Tribunal Popular para su división con el argumento de que todavía hay bienes conyugales que no se han tratado, y tras la revisión, los bienes son de hecho bienes conyugales que no estuvieron involucrados en el divorcio, el Tribunal Popular se dividirá conforme a la ley. , (5) Durante el matrimonio, si la herencia que uno de los cónyuges puede heredar según la ley como heredero no se ha dividido realmente entre los herederos y la otra parte solicita la división al solicitar el divorcio, el tribunal popular informará a las partes que la herencia se dividirá por separado después de que la herencia haya sido efectivamente dividida entre los herederos. La ley es objetiva:
La clave para determinar la bigamia es si constituye otra relación entre marido y mujer. Según interpretaciones judiciales pertinentes, existen dos situaciones de bigamia: Primero, la bigamia legal (llamada "matrimonio legal" en la teoría jurídica), que se refiere a que una persona con cónyuge registra un matrimonio con otra persona, es decir, que registra el matrimonio con otra persona. la agencia de registro de matrimonios. La segunda es la bigamia de facto (llamada “matrimonio de hecho” en la teoría jurídica), es decir, una persona que tiene cónyuge vive con otra persona en nombre de marido y mujer.
? El artículo 5 de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de matrimonio de la República Popular China y de la República Popular China (I)" (Interpretación del Fa [2001] Nº 30) estipula: " El registro del matrimonio no se ha llevado a cabo de conformidad con el artículo 8 de la Ley de Matrimonio. Si un hombre y una mujer que viven juntos en nombre de marido y mujer presentan una demanda de divorcio ante el Tribunal Popular, deben recibir un trato diferente: (1) Antes de que se promulgara e implementara el "Reglamento de Gestión del Registro de Matrimonios" del Ministerio de Asuntos Civiles el 1 de febrero de 1994, tanto hombres como mujeres ya habían cumplido con los requisitos esenciales del matrimonio. (2) Después de que el 1 de febrero de 1994 se promulgara e implementara el "Reglamento de Gestión del Registro de Matrimonios" del Ministerio de Asuntos Civiles, si el hombre y la mujer cumplen con los requisitos sustantivos para contraer matrimonio, el tribunal popular les informará para que soliciten el matrimonio; un nuevo registro de matrimonio antes de aceptar el caso; si el matrimonio no se vuelve a registrar, la relación de convivencia se considerará terminada”. En esta interpretación judicial, el Tribunal Popular Supremo utilizó la fecha de implementación del “Ministerio de Asuntos Civiles”. Reglamento de Gestión del Registro de Matrimonios” del 1 de febrero de 1994 como fecha para determinar el “matrimonio de hecho” y la “convivencia ilegal”. El límite temporal de la “relación” sólo radica en resolver las cuestiones jurídicas civiles del “matrimonio de hecho” y del “matrimonio ilegal”. relación de convivencia" en disputas civiles sobre el matrimonio y la familia. La respuesta del Tribunal Popular Supremo sobre si los casos de bigamia relacionados con la convivencia ilegal en nombre de marido y mujer ocurridos después de la aplicación del Reglamento sobre el registro de matrimonios deben ser condenados y castigados como bigamia (14 de diciembre de 1994) ha dado una respuesta clara. : "El nuevo Reglamento de Matrimonio Después de la promulgación e implementación del Reglamento de Gestión del Registro (aprobado por el Consejo de Estado el 12 de enero de 1994 y emitido por el Ministerio de Asuntos Civiles el 1 de febrero de 1994), una persona que tiene cónyuge vive junto con otros en nombre de marido y mujer, o que a sabiendas sabe que otra persona tiene cónyuge y vive con él como cónyuge. Aquellos que viven juntos en nombre de marido y mujer deben ser condenados y castigados por el mismo. delito de bigamia "Entonces, de hecho, independientemente de si las dos partes están registradas para casarse, siempre que vivan juntas a nombre de marido y mujer y exista un matrimonio de facto, puede constituir bigamia y puede tener. responsabilidad por el delito de bigamia. Lo anterior es la interpretación judicial del delito de bigamia. El reconocimiento del delito de bigamia en la práctica actual depende de la situación real.