Li ha estado desaparecido durante muchos años y su esposa Liu tiene una vida difícil. Quiere casarse con Wang, por lo que presentó una demanda ante el Tribunal Popular del Condado A, pidiendo únicamente que el tribunal popular. norma para disolver el matrimonio. La División B del Tribunal Popular del Condado A aceptó el caso el 30 de septiembre de 2009 y aplicó procedimientos simplificados para conocer el caso. El juez Lin fue el único juez del caso y fue responsable de registrar el caso. Durante el juicio, Zhao regresó a casa y descubrió que su esposa tenía un nuevo amor y quería divorciarse. Durante la audiencia judicial, Liu propuso dividir la propiedad adquirida por Zhao durante su desaparición. Después del juicio, el Tribunal Popular dictó sentencia que permitió a Liu y Zhao divorciarse, pero no dividió la propiedad adquirida por Zhao durante su desaparición. El 10 de enero de 2010, el tribunal dictó sentencia a ambas partes, y la sentencia fue sellada con el sello del Tribunal Popular. Durante el período de apelación, Liu presentó una apelación.
¿Puede el Tribunal Popular aplicar procedimientos simplificados para conocer este caso?
¿Qué aspectos del procedimiento sumario en este caso son incompatibles con lo establecido en la ley?
¿Cómo debería manejar el Tribunal Popular la solicitud de Liu durante la demanda de dividir la propiedad adquirida durante la desaparición de Zhao?
¿Cómo debería manejar este caso el Tribunal Popular de segunda instancia?
Suponiendo que este caso sea remitido a nuevo juicio, ¿se puede aplicar el procedimiento simplificado?