Unidad 1 Centralización del poder en la antigua China
De la alianza del servicio interior y exterior a la fundación de la nación
Análisis y exploración
El Grupo Aristocrático de Zhou Occidental pasó El sistema de feudo formó el orden jerárquico de "Rey de Zhou - príncipes - ministros, funcionarios - eruditos".
A través del sistema patriarcal se estableció el sistema de clanes grandes y pequeños.
La relación de sangre y la relación política del pueblo Zhou se combinaron. La estructura social de la dinastía Zhou Occidental bajo el sistema feudal y el sistema patriarcal mostró las características de la unidad del poder político y el poder del clan.
Autoevaluación
1. Los países sometidos a la dinastía Shang eran relativamente independientes. El rey Shang tenía un control limitado sobre los países sometidos y cada país sometido tenía una gran independencia. Durante la dinastía Zhou Occidental, la relación entre los príncipes y la familia real se hizo más estrecha y la relación entre ministros y subordinados se volvió más clara. El rey Zhou estableció su posición como señor del mundo.
2. ① Bajo el sistema patriarcal de la dinastía Zhou occidental, el sistema de herencia del hijo mayor se implementó independientemente del rey Zhou, los príncipes, la dinastía Qing, los médicos o los eruditos.
El hijo mayor es el heredero de la tierra, la propiedad y el poder. Tiene el privilegio de adorar a los antepasados y tiene el estatus más alto.
Al hijo mayor también se le llama hijo mayor.
Este sistema de transmisión del hijo mayor a la siguiente generación se llama volumen.
(2) La madre, el hermano y la madre y el hermano comunes del hijo mayor forman una familia pequeña.
③La administración oral es el área de actividad de los empresarios.
(4) Waifu es un país vasallo distinto al clan Shang.
Los reyes Shang manejaban los asuntos de su propia tribu y de las tribus extranjeras a través de dos sistemas de gestión diferentes.
Como resultado, el rey Shang controló el poder real de la alianza y formó una relación de gobernar y ser gobernado con los estados vasallos.
1. Puedes utilizar la página 4 del libro de texto para explicar las regulaciones de Li Zhou sobre banquetes para nobles.
Sugerencias de actividades
El carácter "Z" en Oracle es como una persona que lleva un signo con la mano, y el carácter "Zi" es como una persona que lleva un signo con la mano y está encarcelado. Estas dos palabras reflejan que durante las dinastías Shang y Zhou ya existían prisiones y otros aparatos estatales. La palabra "rey" es como un hombre alto parado entre el cielo y la tierra, mostrando el poder del rey; la palabra "chen" es como un ojo erguido, lo que indica que el ministro es obediente a sus superiores; como un cuchillo cortando la nariz, la palabra "no" es como cortar un pie humano. Estos dos personajes reflejan el cruel castigo de esa época; la forma del personaje "bruja" refleja los frecuentes sacrificios y actividades de adivinación de esa época.
Lección 2: El establecimiento del poder centralizado
Análisis y exploración
1. Wang Wan abogó por el sistema de enfeoffment. La razón fue que el mundo estaba recién establecido. y el territorio era vasto. La familia real El feudo en áreas recién conquistadas puede consolidar el dominio del imperio.
Li Si defendió el sistema de condados y condados con el argumento de que el sistema feudal podría conducir fácilmente a una disputa entre centralización y descentralización del poder.
2. Qin Shihuang adoptó las ideas de Li Si.
La razón es que la experiencia histórica ha demostrado que el sistema de condados conduce a la unidad nacional y la centralización del poder.
3. Ventajas del sistema de feudo: para áreas alejadas del centro gobernante de la dinastía Qin, el sistema de feudo es fácil de controlar.
Desventajas del sistema feudal: ① Con el paso del tiempo, los parientes consanguíneos de los príncipes feudales se distanciaron y los príncipes feudales lucharon cuerpo a cuerpo, lo que estaba fuera del control del Emperador de Zhou. El sistema feudal perdió su papel original en la consolidación del gobierno.
(2) Los príncipes tienden a ser desleales y el mundo está sumido en el caos.
Beneficios del sistema del condado: al implementar el sistema del condado, los funcionarios reciben salarios generosos del tribunal y son fáciles de controlar.
Conducente a la consolidación del poder centralizado.
Desventajas del sistema de condado: Los condados son agencias administrativas locales controladas por el emperador. Los magistrados del condado son nombrados y destituidos por el emperador y obedecen al gobierno central. La falta de privilegios e independencia locales facilitó la tiranía del gobernante supremo y creó las condiciones para la tiranía de la dinastía Qin.
Autoevaluación
La dinastía Qin estableció una fuerte centralización del poder en todo el país, incluido el establecimiento de un sistema de emperador a nivel central, la implementación de los tres gong y sistema oficial de nueve rangos, la implementación del sistema de condado a nivel local y el establecimiento de funcionarios electos. El sistema de evaluación oficial establece un sistema legal estricto y meticuloso.
Impacto: 1. Propicio al establecimiento, consolidación, desarrollo y unificación de países multiétnicos.
(2) Es propicio para promover el desarrollo de la economía feudal y es propicio para organizar eficazmente los recursos humanos y materiales para participar en actividades económicas a gran escala y construir proyectos a gran escala.
③ Rompió por completo el tradicional sistema de feudo aristocrático, sentó las bases para el antiguo sistema de dinastía unificada y tuvo un impacto importante en la política y la sociedad de China durante más de dos mil años.
Sugerencias de actividades (omitidas)
Lección 3: La lucha entre centralización y descentralización
Autoevaluación
1. Separatismo local Este es un resultado directo de la expansión del poder y los crecientes conflictos entre los gobiernos central y local.
A principios de la dinastía Han, Dafeng tenía el mismo apellido que Wang. Posteriormente, el poder de los príncipes aumentó y amenazó seriamente al gobierno central.
Después de la Rebelión Anshi en la Dinastía Tang, se formó la situación de pueblos vasallos separatistas.
El régimen separatista de las Cinco Dinastías y los Diez Reinos fue la continuación y expansión del régimen feudal.
Básicamente, la situación de separatismo local fue causada por la descentralización de la economía natural feudal.
2. Similitudes: En el gobierno central, el poder distributivo del primer ministro se debilitó y el poder imperial se fortaleció.
Reducir el poder de las agencias locales a nivel local.
Diferencia: En el centro, el emperador Wu de la dinastía Han debilitó el poder del primer ministro al establecer la "dinastía china".
En el área local, se creó una secretaría para representar a la Fiscalía Central; mientras Song Taizu trasladaba las elites locales, el poder financiero y el poder administrativo al gobierno central.
Sugerencias de actividades (omitidas)
Lección 4: El continuo fortalecimiento del poder imperial autocrático
Comentarios sobre vínculos de conocimiento
Etiqueta oficial de cortejo Los cambios indican el estatus en declive de la burocracia y reflejan la tendencia creciente del poder imperial.
Análisis y exploración
1. El emperador Ai de la dinastía Han consideraba al primer ministro como un apoyo y lo colocó en una posición alta. El emperador Taizong de la dinastía Tang creía que era un importante nacional; los asuntos fueron decididos por el primer ministro, lo que podría garantizar la exactitud de la decisión; Taizu de la dinastía Ming. Se cree que desde la dinastía Qin, el poder autocrático de los primeros ministros a menudo ha puesto en peligro el gobierno del monarca, pero la mayoría de los monarcas no supieron aprender. esta lección.
2. No existe una diferencia esencial. Enfatizar o menospreciar el papel del primer ministro es sólo para consolidar el propio gobierno.
3. Impacto: ① El sistema de poder central continúa ajustándose, el poder relativo continúa debilitándose y el poder imperial continúa fortaleciéndose. En la dinastía Ming, el primer ministro fue finalmente abolido.
(2) Con la formación de una monarquía autocrática, la toma de decisiones del emperador se caracteriza por una dictadura personal y decisiones arbitrarias, y los errores son inevitables.
La monarquía autocrática hace que los funcionarios de todos los tamaños obedezcan órdenes, lo que fomenta la conformidad en la burocracia. Al mismo tiempo, conducirá inevitablemente a la expansión de la burocracia, lo que conducirá al predominio de la burocracia y la corrupción.
Todo ello ha dificultado enormemente el progreso social.
Autoevaluación
1. Fortalecer continuamente 2, 3 provincias y 6 ministerios
3. 4. Los asuntos militares los decide únicamente el emperador.
Unidad 2 El sistema político de la antigua Grecia y la antigua Roma
Lección 5 La civilización del Egeo y el sistema de ciudades-estado de la antigua Grecia
Comentarios sobre vínculos de conocimiento
p>
El entorno geográfico de Grecia favorece el desarrollo del transporte marítimo y el comercio, promueve los intercambios internos y externos y forma el lado abierto y diverso de la cultura griega, al mismo tiempo, crea; las características de una pequeña ciudad-estado griega con una población pequeña.
La rápida aparición de características geográficas favorece la ruptura de la influencia de las relaciones de sangre de clanes y tribus y crea las condiciones para el desarrollo de la política democrática.
La cultura china se originó en las Llanuras Centrales y la agricultura intensiva provocó que la gente se trasladara una tras otra. Durante mucho tiempo, los lazos de sangre no se pueden romper, lo que facilita la formación de un sistema autoritario y centralizado para satisfacer las necesidades de asuntos públicos como el control de inundaciones y las guerras extranjeras.
Análisis y exploración
Las diferencias entre las antiguas ciudades-estado griegas y los estados vasallos chinos durante los períodos de Primavera y Otoño y de los Estados en Guerra:
1. o métodos de establecimiento.
El primero se desarrolló principalmente a partir del sistema de clanes, mientras que el segundo era un estado vasallo establecido por el rey de Zhou después de que concediera tierras y personas a la familia real, a los héroes y a la primera generación de nobles, respectivamente.
2. Propiedades diferentes.
Las primeras eran ciudades-estado esclavistas independientes con varios tipos de gobiernos.
Este último tuvo que obedecer las órdenes en la etapa inicial y estaba subordinado a la familia real Zhou, pero gradualmente se deshizo del control en la etapa posterior, el poder político pasó de un sistema esclavista único a uno; monarquía.
3. El primero encarna las características distintivas de la política democrática, y el segundo encarna las características distintivas de la política autocrática.
Autoevaluación
1. Las principales características son que es un país pequeño con poca gente, y cada estado tiene independencia y autonomía a largo plazo.
Al principio, el movimiento colonial fue decepcionante, pero el resultado fue que amplió el espacio vital de los griegos, promovió la producción de mercancías y el comercio exterior, absorbió los logros culturales avanzados de Oriente y sentó las bases. para la creación de una civilización griega única.
2. Forma y características: Aristocracia: Un pequeño número de nobles ostenta el máximo poder a través del Senado o la Asamblea de Nobles
Democracia: La Asamblea de Ciudadanos ostenta el máximo poder; , y el pueblo se turna para gobernar;
>
Sistema oligopólico; muy pocos nobles gobiernan colectivamente;
Monarquía y tiranía: ambas pertenecen a la autocracia personal, pero esta última principalmente. toma el poder por medios ilegales.
* * *Similitudes: Ambos representan los intereses de la clase esclavista, y ambos pertenecen a la dictadura de la clase esclavista.
Lección 6 La democracia en la ciudad-estado de Atenas
Análisis y exploración
Los productos culturales profundos sólo pueden surgir en grandes cantidades en condiciones de una economía relativamente abierta y libre. mentes.
Ambos tienen la misma razón, porque no existen restricciones al poder arbitrario.
Los factores específicos son diferentes: las características políticas de la ciudad-estado de Atenas son que la gente se turna para gobernar, la vida política es relativamente libre y los ciudadanos participan activamente en las discusiones sobre asuntos estatales y pueden expresar libremente sus opiniones. opiniones.
Durante el período de primavera y otoño y el período de los Estados Combatientes en China, un período de gran cambio social, los señores feudales competían por la hegemonía, el gobierno político era relativamente laxo y los gobernantes también necesitaban talentos para gobernar el país.
En el caso de la política autoritaria, el pensamiento humano es limitado y es difícil producir obras con grandes ideas.
Autoevaluación
1. La democracia ateniense es el producto de más de 200 años de altibajos e innovación continua con el apoyo de la gente corriente.
Su característica básica es que las personas gobiernan por turnos.
2. Medidas: los ciudadanos participan directamente en la política, adoptan los métodos de lotería y elección diferencial, se turnan en el poder, órganos judiciales independientes, adoptan el principio de liderazgo colectivo y sumisión de las minorías a la mayoría; Ley de Exilio de Pian", debates, etc.
Efecto: tiene un cierto efecto (es decir, en tres aspectos) pero tiene limitaciones (dos aspectos)
3. Un cálido recordatorio ① La democracia ateniense no es una invención instantánea de algún genio. sino el producto de idas y venidas a largo plazo y de una innovación continua con el apoyo de los civiles.
(2) Mientras nos atenemos a las ventajas del pueblo y nos turnamos en el poder, debemos aprender lecciones y evitar la estrechez de la democracia.
(3) Una política de propiedad popular relativamente laxa puede promover el progreso de la política humana, la economía, la ciencia, la tecnología y la cultura.
La democracia ateniense es un arma de doble filo. Por un lado, promovió la prosperidad política, económica y cultural de Atenas; por otro, fue una máquina violenta de injusticia social que restringió el desarrollo de otros sectores de la sociedad. En esencia, es un medio de dictadura de la clase esclavista.
Esta forma de democracia está condenada a ser insostenible.
Las respuestas a cada lección en el futuro están en el material del curso, ¡presta atención!