Autor: Liu Guoguang
La fuente del artículo está vacía
* * *¿Y cómo surgieron estos sesenta años? En los últimos treinta años, partimos de la Nueva Democracia y avanzamos hacia la construcción del socialismo. Después de la "reforma y apertura", pasó del socialismo original de China al "socialismo con características chinas".
1. De la Nueva Democracia al Socialismo
Según la Teoría de la Nueva Democracia de Mao Zedong, después de la victoria de la Revolución de Nueva Democracia, se debería establecer un nuevo país democrático y se debería establecer la Nueva Democracia. llevarse a cabo durante mucho tiempo. Cuando las condiciones estén maduras, pasaremos de una nueva sociedad democrática a una sociedad socialista.
En la teoría de nueva democracia de Mao Zedong, hay otro argumento de que "las dos etapas revolucionarias deben estar conectadas", y no se puede insertar una etapa entre la revolución de nueva democracia y la revolución socialista. Esto puede entenderse como que la revolución socialista comienza tan pronto como termina la revolución de nueva democracia.
La evolución de la situación actual es la siguiente: tras la victoria de la Revolución de Nueva Democracia en todo el país y la finalización de la reforma agraria, debido al surgimiento de la diferenciación de clases en el campo y al desarrollo de contradicciones entre La burguesía urbana y la clase trabajadora, después de tres años de recuperación, se propuso la línea general para la transición de la fundación de la República Popular China al socialismo. En 1956, la transformación socialista estaba básicamente completada y se declaró establecida la sociedad socialista. Este es "el cambio social más grande y profundo en la historia de China y la base de todo el progreso y desarrollo futuro de nuestro país". [1]
Después de que la transformación socialista se completó básicamente, la construcción socialista continuó de 1957 a 1978, logrando logros brillantes en medio de giros y vueltas. Al mismo tiempo, se cometieron muchos errores fuera del escenario debido a exigencias excesivas sobre las relaciones de producción y la productividad. La manifestación principal es la búsqueda de una estructura de propiedad demasiado alta y pura y una economía planificada demasiado centralizada, ignorando la necesidad de la existencia de la economía no pública y la economía de mercado en condiciones de productividad subdesarrollada. En otras palabras, no me di cuenta de que el socialismo en China todavía se encuentra en su "etapa primaria".
2. La etapa primaria del socialismo y del socialismo con características chinas.
En cuanto a la etapa primaria del socialismo, Mao Zedong habló una vez de ella en "Sobre la lectura de libros de texto de economía política soviética" y otros lugares. Dijo que "el socialismo se divide en dos etapas, el socialismo subdesarrollado y el socialismo desarrollado" y también dijo que "China tiene una gran población, una base débil y una economía atrasada. Creo que se necesitarán más de 100 años para aumentar la población; productividad del país." "Gran desarrollo, alcanzando y superando a los países capitalistas avanzados del mundo". [2] La "etapa primaria" fue propuesta por primera vez en el documento oficial de nuestro partido, la "Resolución sobre Cuestiones Históricas del VI Sesión Plenaria del XI Comité Central" en 1981. La resolución decía: “Nuestro sistema socialista se encuentra todavía en su etapa primaria” [3]. Esto se desarrolla a partir de la afirmación anterior de Mao Zedong.
Más tarde, en el XII Congreso Nacional del Partido Comunista de China en 1982, Deng Xiaoping heredó además la tradición de Mao Zedong de combinar el marxismo con la realidad de China basándose en las condiciones nacionales de China, y anunció por primera vez que “ Sigan su propio camino y construyan el socialismo con características chinas” [4] Esto ha llevado la construcción socialista de China a una nueva etapa. El informe político del XIII Congreso Nacional del Partido Comunista de China aclaró sistemáticamente la connotación de "etapa primaria" y la línea básica de "construir el socialismo con características chinas", es decir, tomar como centro la construcción económica, adhiriéndose a los cuatro principios, adherirse a la reforma y apertura e integrar un centro y dos. Este punto básico se unifica con la práctica de construir el socialismo con características chinas. [5]
El informe político del XV Congreso Nacional del Partido Comunista de China en 1997 detalló exhaustivamente las características de la etapa primaria del socialismo y la línea básica del "socialismo con características chinas", y propuso los aspectos económicos, políticos y culturales de la construcción del socialismo con características chinas y objetivos y principios básicos. El informe señala claramente que la propiedad pública como elemento principal y el desarrollo simultáneo de diversos componentes económicos son un sistema económico básico en la etapa primaria del socialismo en mi país. Construir una economía socialista con características chinas significa desarrollar una economía de mercado en condiciones socialistas; . [6] De esta manera, se delinean claramente el esquema, marco y connotación de la etapa primaria del socialismo y del socialismo con características chinas.
Después de que la serie de documentos de nuestro partido señalaron y elaboraron claramente el camino hacia la construcción del socialismo con características chinas y lograron logros notables en este camino durante muchos años, algunas personas en los círculos ideológicos de nuestro país todavía consideran "lo que ¿Es socialismo y cómo construir el socialismo?" se discute como un problema no resuelto. Algunas personas han propuesto diversos conceptos y lemas de "socialismo", como "socialismo democrático", "socialismo popular", "socialismo constitucional" y "socialismo de mercado", haciendo todo lo posible por abordar las "características chinas" lideradas por nuestro partido socialismo”. Por ejemplo, "el socialismo con características chinas que hemos practicado en los últimos años es el socialismo democrático" y "el socialismo con características chinas es el socialismo popular". Estos llamados "socialismos" no mencionan los cuatro principios básicos, ignoran el sistema económico socialista básico con la propiedad pública como cuerpo principal y son completamente incompatibles con el socialismo con características chinas. Estos "ismos" se gritan abiertamente en nuestros medios públicos, lo que demuestra que estamos verdaderamente abiertos a la "libertad de expresión".
3. ¿Hay un retorno de una nueva democracia al socialismo con características chinas?
Sobre la cuestión del camino de desarrollo de China, hay un dicho reciente que dice que "socialismo con características chinas" significa "regresar a la Nueva Democracia" y que la implementación de la Nueva Democracia fue exitosa antes de la toma de poder en "1949". poder de. Después de tomar el poder, abandonó Nueva Democracia y se apresuró a construir el socialismo, lo que resultó en un fracaso desastroso. Después de 1978, volvió a la idea de construir una nueva democracia y su éxito atrajo la atención mundial. "También dijo: "Esto puede usarse para resumir los sesenta años de experiencia de la República de China. "[7] El autor no sabe nada acerca de la esencia de la transición de la Nueva Democracia al Socialismo, niega por completo los logros de la revolución y la construcción socialistas en los primeros treinta años, y eleva deliberadamente el éxito de los últimos treinta años al regreso de Nueva Democracia Hay demasiadas lagunas en estas declaraciones, por lo que no las analizaré en detalle aquí, pero preste atención a lo que dijo: “El socialismo con características chinas evolucionó a partir de la etapa primaria del socialismo, que en realidad es el retorno y desarrollo de una nueva democracia. "[8] Este pasaje es engañoso y confuso, y es necesario distinguirlo.
Cabe decir que la intención original de la resolución de la Sexta Sesión Plenaria del XI Comité Central de proponer la "primaria" etapa del socialismo" es corregir la pasada revolución y construcción socialista. Las exigencias excesivas en el sistema, así como los errores al requerir una universidad, dos universidades y tres escuelas puras en la estructura de propiedad para trascender la etapa de desarrollo histórico, en el El nombre de "etapa primaria" después de la "reforma y apertura" no es adecuado para el desarrollo de las fuerzas productivas. La práctica se ha ido corrigiendo. El núcleo o base de la teoría de la "etapa primaria" es la coexistencia y el desarrollo de. múltiples propiedades con propiedad pública como organismo principal, entre las cuales permitir la existencia y desarrollo de la gestión del capital privado es la clave. Para los efectos de este artículo, la "etapa primaria del socialismo" es efectivamente consistente con la política del "nuevo". sociedad democrática"
La Segunda Sesión Plenaria del Séptimo Comité Central del Partido Comunista de China en 1949 y el "Programa Unificado de ***" formulado antes de la fundación de la República Popular China estipularon que la "nueva sociedad democrática" debe establecerse después de la victoria de la revolución. La "sociedad democrática" es una forma social y económica en la que coexisten cinco componentes económicos, incluido el capitalismo privado, y señala que debe fomentarse el entusiasmo del capitalismo urbano y rural. Ser utilizado el mayor tiempo posible para ayudar a desarrollar las fuerzas productivas sociales era inevitable en ese momento. Sin embargo, debido a la transformación apresurada y excesiva, la gestión del capital privado comenzó a desaparecer por completo a fines de la década de 1950, y gradualmente reanudó el desarrollo después de la política. se aflojó a principios de la década de 1980 y ahora forma parte integral de la estructura económica socialista con características chinas. La teoría de la etapa primaria del socialismo es, en cierto sentido, una premisa y una base teóricas. , y se han implementado algunas políticas similares a la Nueva Democracia, especialmente aquellas relacionadas con el capital privado. Sin embargo, no podemos implementar la reforma. Esta retirada necesaria se considera un retorno a la nueva democracia, porque la esencia de la reforma en sí es la. La automejora del sistema socialista, que se lleva a cabo sobre la base del sistema socialista establecido en los primeros 30 años, en lugar de derrocar los primeros 30 años. El sistema socialista establecido en 2006 regresó a la "nueva sociedad democrática" prevista en. los primeros días de la fundación de la República Popular China.
4. Las diferencias en las políticas de propiedad no pública en los dos períodos
Incluso en los campos de. capital privado y propiedad no pública de la economía, las políticas de la nueva era también son diferentes del pasado "nuevo período democrático".
En resumen, según la decisión de la Segunda Sesión Plenaria del Séptimo Comité Central del Partido Comunista de China y el "Programa Unificado de * * *", [9] durante el "nuevo período democrático", la política de "utilizar "Restringir, transformar" y "controlar el capital" se implementó para la economía de capital privado. Alentar y apoyar al capital privado para operar empresas que sean beneficiosas para la economía nacional y el sustento de las personas. El sustento de la economía nacional y las empresas que pueden controlar los medios de vida de las personas. son todos gestionados por el Estado y también se fomentan las empresas privadas. Todo esto tiene como objetivo desarrollar las fuerzas productivas y hacer la transición al socialismo. Por lo tanto, la tendencia general del desarrollo económico en ese momento era que la proporción de capital privado y otras economías no públicas en la economía nacional disminuía gradualmente, mientras que la proporción de la economía pública aumentaba gradualmente. Éste es también el destino natural de la nueva economía democrática.
Las políticas para la economía no pública en la nueva era son muy diferentes de las del pasado "nuevo período democrático". En resumen, la política actual puede resumirse como la política de seis caracteres de “estímulo, apoyo y orientación” que no incluía disposiciones de “restricciones” ni de “control de capital” durante la era de la Nueva Democracia. Además, según el "Documento Nº 3 del Consejo de Estado de 2005", el capital privado puede entrar en industrias monopólicas y otras áreas relacionadas con el sustento de la economía nacional. No estipula que el capital privado se desarrolle hacia el capitalismo de Estado, pero sí lo permite. empresas de propiedad privada para perseguir la desmutualización y la privatización como objetivos de reforma. En resumen, las políticas para combatir la economía no pública en la nueva era son mucho más flexibles que las de la era de la Nueva Democracia, e incluso algo opuestas. Desde la reforma y apertura, la gestión del capital privado no sólo ha aumentado rápidamente en cantidad absoluta, sino que también ha saltado en contra de la tendencia general de declive durante el período de Nueva Democracia. Esta tendencia continúa y muchas personas temen que afecte la posición dominante de la propiedad pública. Hay razones para el bajo punto de partida de la economía no pública en la etapa inicial de la reforma, el trasfondo de los cambios en la situación de clase desde la reforma, consideraciones políticas y estratégicas, etc., que este artículo no discutirá por el momento. ser. En resumen, es innegable que la política actual es muy diferente de la política del "período de nueva democracia". Al mismo tiempo, cabe decir que las políticas actuales hacia la economía no pública son inseparables de la premisa del sistema económico socialista básico con la propiedad pública como cuerpo principal, y siempre debemos considerar la posibilidad de adherirnos a la dirección general del socialismo. . Debemos "fomentar, apoyar y orientar" inquebrantablemente el desarrollo de la economía privada, y no debemos olvidar la palabra "orientación". Debemos ajustar las políticas de manera oportuna de acuerdo con los cambios en circunstancias específicas para promover el desarrollo saludable de la economía no pública. Por lo tanto, es completamente insostenible decir que la etapa primaria del socialismo con características chinas es un retorno a una nueva democracia.
5. El modelo socialista con características chinas en la crisis económica mundial.
A medida que aumenta la fuerza nacional de China y se suma al proceso de globalización, el socialismo con características chinas también ha entrado en el escenario mundial y se ha convertido en un tema candente como modelo. Todos los partidos tienen diferentes interpretaciones del modelo chino. Personalmente creo que el núcleo del modelo socialista con características chinas es permitir la existencia de factores capitalistas y factores socialistas, pero al mismo tiempo adherirse a la posición dominante y la dirección de desarrollo del socialismo.
Esta es también la clave para entender el desempeño especial de China en esta crisis económica mundial. ¿Por qué la ex Unión Soviética, el primer país socialista, y China antes de la reforma y la apertura, no se involucraron en el torbellino de crisis económicas capitalistas del pasado? ¡Es porque la Unión Soviética y China sólo tenían socialismo en ese momento y ningún elemento capitalista! Por lo tanto, no le perturban las crisis económicas periódicas del capitalismo. ¿Por qué la actual crisis económica mundial involucrará a China y le causará dificultades sin precedentes? Además de caer demasiado profundamente en una economía orientada a la exportación, se debe principalmente a la profundización de la mercantilización y la privatización de su propia economía interna, lo que ha permitido que se reproduzcan un gran número de factores capitalistas, y las leyes económicas del capitalismo también han tuvo un impacto. ¿Por qué China se ha desempeñado tan bien en esta crisis económica mundial y es tan singular que algunos países capitalistas la elogian y la elogian mucho? Es precisamente porque China ha aprovechado la capacidad del sistema socialista para concentrar el poder estatal en tareas importantes y regular la economía de manera planificada. He analizado esto en otro artículo, así que no entraré en detalles.
Algunas personas erróneamente llaman o distorsionan el socialismo con características chinas como modelo capitalista, o incluso "capitalismo bajo el liderazgo del *Partido de la Producción", permitiendo que existan elementos capitalistas en el modelo chino, creo que esto es infundado. Sólo adhiriéndose al modelo socialista distintivo, especialmente a los elementos socialistas de este juego, China podrá sobrevivir a la crisis económica mundial y enfrentarla mejor.
Debemos adherirnos al socialismo con características chinas, adherirnos al desarrollo común de varias economías de propiedad con propiedad pública como organismo principal, adherirnos a reformas orientadas al mercado bajo la guía del macro plan nacional, adherirnos a la distribución según el trabajo como principal cuerpo, prestar más atención a la justicia social y utilizar los principios básicos del socialismo para oponerse al capital. La privatización, la mercantilización, la liberalización y la polarización del socialismo han limitado, hasta cierto punto, el papel del Estado capitalista y las leyes del mercado capitalista. economía. ¡Sólo así podremos no dejarnos perturbar por las leyes de los ciclos económicos capitalistas y mantener las características socialistas de China!