El 10 de enero, el Tribunal Popular del distrito de Chengyang, ciudad de Qingdao, provincia de Shandong, emitió una sentencia de primera instancia sobre la disputa sobre el derecho a la vida entre el demandante Jiang Qiulian (madre de Jiang Ge) y el demandado. Liu Nuanxi (Liu Xin): Demandado Liu Nuanxi Dentro de los diez días siguientes a la fecha en que la sentencia entre en vigor, el demandante Jiang Qiulian será compensado por diversas pérdidas económicas de 496.000 yuanes y un consuelo por daños mentales de 200.000 yuanes, y se hará cargo de toda la aceptación del caso. honorarios. Este es un veredicto gratificante y una declaración para castigar el mal y promover el bien. El Tribunal Supremo Popular ha subrayado repetidamente que en el ámbito de los juicios civiles es necesario promover vigorosamente los valores socialistas fundamentales, llevar adelante las virtudes tradicionales de la nación china, aprovechar plenamente la función de la decisión judicial para castigar el mal y promover Bueno, di decididamente no a la práctica de la "armonía y el barro diluido", y deja que toda la sociedad se llene de rectitud y justicia. El veredicto de primera instancia en el caso Jiang Mu v. Liu Xin declaró clara e inequívocamente al mundo lo que es el bien y lo que es el mal, logrando la unidad orgánica de los efectos jurídicos y los efectos sociales. Aunque las reclamaciones reales de la madre de Jiang no fueron respaldadas en comparación con el monto de la reclamación de 2,07 millones, sus puntos de vista y demandas principales se reflejaron en la sentencia. De hecho, lo más importante no es el importe de la indemnización, sino la calificación del caso por parte del tribunal. Después del veredicto de primera instancia, la madre de Jiang dijo con franqueza que no aceptaba las disculpas de Liu Xin. "Cuando nos conocimos por primera vez en 2017, Liu Xin se disculpó conmigo frente a la cámara, pero luego se dio la vuelta y continuó atacando y calumniando a Jiang Ge en Internet. Todo esto fue porque quería escapar de la responsabilidad legal. Si se disculpa sinceramente , ella no habría ningún caso como el de hoy "La distinción clara entre el bien y el mal, el bien y el mal es la impresión más importante que deja la sentencia de primera instancia. El poder judicial apoyó inequívocamente la buena acción de Jiang Ge. El veredicto señaló que Jiang Ge, como estudiante que estudiaba en un país extranjero, tendió una mano amiga a sus compatriotas en problemas y brindó atención y ayuda sincera. Como resultado, fue violada ilegalmente y perdió la vida. Se debe elogiar ayudar a otros, que han sido infringidos ilegalmente y merecen reparación legal. El poder judicial condenó inequívocamente las acciones de Liu Xin. Por un lado, Liu Xin no informó ni le recordó sinceramente a Jiang Ge el peligro de daño introducido por él. Para protegerse en el momento del peligro, ignoró las vidas de los demás y bloqueó la puerta de Jiang Ge. asesinados, por un lado, en lugar de agradecer y mostrar después simpatía y consuelo a los familiares del fallecido, utilizaron palabras inapropiadas para provocarse mutuamente, agravando el dolor de los demás, y su comportamiento fue contrario al sentido común y a la humanidad. El consuelo mental de 200.000 yuanes otorgado esta vez es relativamente alto en China, cuatro veces el estándar de 50.000 yuanes por daño mental grave. Esto puede deberse a que el tribunal basó las irritantes palabras de Liu Xin en los resultados de la madre de Jiang Ge en Weibo. Esto también refleja el pleno reconocimiento por parte del poder judicial de las buenas acciones de Jiang Ge y su total simpatía por el daño psicológico de la madre de Jiang. Es deber de la justicia adoptar una postura clara para castigar el mal y promover el bien, permitir que quienes hacen el bien sean tratados bien, hacer que los infractores paguen el precio y permitir que la gente sienta equidad y justicia en cada situación. caso judicial. Una de las funciones importantes de la sentencia judicial es proteger los resultados morales de la sociedad, promover la virtud y la rectitud y guiar a toda la sociedad para defender la virtud y hacer el bien. Toda decisión judicial debe servir como una declaración para castigar el mal y promover el bien.
Base jurídica:
Artículo 8 de la "Interpretación sobre la Aplicación de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China"
Dependiendo del lugar de entrada O el tribunal popular del lugar de residencia antes de salir del país tiene jurisdicción; si la víctima es un ciudadano chino, el tribunal popular del lugar de residencia antes de salir del país también puede tener jurisdicción;