Al evaluar la tesis de graduación, debemos cumplir con los estándares de puntuación y estudiar cómo escribir comentarios para garantizar una puntuación precisa, una evaluación justa y comentarios estandarizados.
1. Criterios para las calificaciones de la evaluación de la tesis de graduación
De acuerdo con las regulaciones pertinentes, las calificaciones de la evaluación de la tesis de graduación generalmente se pueden dividir en cuatro calificaciones: excelente, buena, aprobatoria y reprobatoria. Los estándares específicos para la tesis de graduación de la Escuela por Correspondencia de la Escuela Central del Partido se copian a continuación como referencia.
(1) Excelente
1. Ser capaz de reflejar correctamente los principios y políticas relevantes del partido y del país, y ser capaz de aplicar integralmente las teorías aprendidas y los conocimientos relevantes del mayor.
2. Ser capaz de contactar estrechamente con el trabajo real de este sistema, este departamento y esta unidad. El análisis del problema es correcto, integral, tiene cierta profundidad u originalidad y tiene cierta importancia orientadora para el trabajo práctico.
3. El centro es prominente, la evidencia es suficiente, la estructura es rigurosa, las capas son claras y la capacidad de expresión es fuerte.
4. Los materiales son ricos, los datos son fiables y se pueden utilizar métodos científicos para procesarlos y clasificarlos.
(2) Bueno
1. Puede reflejar correctamente las políticas relevantes del partido y del Estado, y puede aplicar mejor los conocimientos teóricos y profesionales aprendidos.
2. Puede conectarse mejor con el trabajo real, analizar problemas de manera más correcta y completa y tener un cierto efecto de referencia al guiar el trabajo práctico.
3. El centro es claro, la evidencia es suficiente, los niveles son claros, la escritura es fluida y la capacidad de expresión es buena.
4. Los materiales son relativamente abundantes, los datos son básicamente confiables y pueden procesarse y organizarse bien.
(3) Pase
1. Ser capaz de comprender correctamente los principios y políticas relevantes del partido y el estado, no cometer errores de principios en teoría y ser capaz de dominar y aplicar básicamente los conocimientos relevantes aprendidos en esta especialización.
2. Todavía capaz de relacionarse con el trabajo real, básicamente capaz de expresar sus propias opiniones y tener cierta capacidad para analizar y resolver problemas. Sin embargo, el análisis del problema es superficial, o sólo puede enumerar los fenómenos y el centro no es lo suficientemente destacado.
3. Hay ciertos argumentos, los datos principales son básicamente confiables y la redacción es fluida.
4. Hay determinadas materias primas que han sido procesadas hasta cierto punto.
(4) Suspenso
Se considerará reprobado cualquier persona que cumpla alguna de las siguientes condiciones.
1. Violar los principios y políticas relevantes del partido y del país, o cometer errores de principios en teoría y tener una comprensión deficiente del conocimiento profesional relevante que se ha aprendido.
2. El artículo no tiene centro y niveles poco claros. La lógica es confusa y la escritura no tiene sentido.
3. Los materiales están desordenados e incompletos o los datos principales están distorsionados y el procesamiento y acabado son deficientes.
4. El contenido principal está básicamente plagiado del trabajo de otras personas.
(5) Cualquier artículo que plagie el trabajo de otros o esté escrito por otros será descalificado de revisión y defensa una vez que sea descubierto y verificado.
Los estándares de evaluación anteriores deben entenderse estrictamente en primer lugar, y no deben reducirse ni aumentarse las puntuaciones; en segundo lugar, las medidas deben adaptarse al tiempo y las condiciones locales, pero al mismo tiempo y en el mismo lote. de los estudiantes, "un recipiente de agua debe ser igual" y no se debe tratar a diferentes estudiantes de manera diferente; las personas usan estándares diferentes.
2. Cómo escribir comentarios
Hay dos tipos de comentarios para la tesis de graduación: uno es la opinión del director y el otro es la opinión del comité de defensa.
(1) Cómo escribir las opiniones del instructor
Las opiniones del instructor sirven principalmente para evaluar todo el trabajo desde una perspectiva escrita. Los puntos clave de la evaluación son:
1. Si el punto de vista es correcto y claro;
2. Si la evidencia es suficiente;
3. ¿Es el análisis completo?
4. ¿Es la estructura razonable?
5. Si las oraciones son fluidas;
6. ¿Tiene algún significado guía práctico?
Los siguientes son comentarios sobre el artículo "Algunas reflexiones sobre cómo detener el fenómeno de los cobros arbitrarios en las escuelas primarias y secundarias":
Este artículo puede combinar la teoría con la práctica para analizar el fenómeno actual. de los cobros arbitrarios en las escuelas primarias y secundarias y sus manifestaciones. Se hizo un análisis relativamente completo sobre las causas y se propusieron medidas preventivas, que tienen un cierto efecto de referencia en el trabajo práctico. El artículo tiene una estructura razonable, una organización clara, argumentos suficientes y frases fluidas.
(2) Cómo redactar los dictámenes del comité de defensa
1. ¿Cómo es tu actitud defensiva?
2. ¿Está clara la idea?
3. ¿Es correcta la respuesta?
4. ¿El idioma es fluido?
5. ¿Ha compensado las deficiencias del texto original?
Las siguientes son las opiniones del comité de defensa de la tesis de graduación "Reflexiones sobre los problemas y contramedidas de las empresas privadas" de los estudiantes de 86 años de la Escuela por Correspondencia de la Escuela Central del Partido. Solo hizo una evaluación objetiva de la defensa, pero también afirmó la selección del tema y la originalidad de la tesis. Se hicieron los complementos necesarios a las opiniones de los instructores de orientación.
Este tema es un tema delicado en los círculos teóricos actuales. Hay pocos resultados de investigación sistemáticos y completos. El autor seleccionó audazmente el tema y tuvo una intención de escritura clara.
Durante el proceso de defensa, el pensamiento fue claro y lógico, y se profundizó la discusión de algunos temas.
Los comentarios de la tesis de graduación deben ser concisos, la actitud debe ser objetiva, la evaluación debe ser adecuada y tanto los elogios como las críticas deben medirse. Cabe señalar que algunos comentarios de tesis de graduación (especialmente los comentarios de defensa) son demasiado simples y apresurados, lo que no es aconsejable.