Este es un libro muy interesante. Una de las ideas que más me atrae es cómo los filósofos construyen sus propios corazones para resistir el daño del mundo exterior.
Según el autor, los filósofos pueden matar las palabras maliciosas de otras personas directamente a nivel mental, es decir, a través de un conjunto de lógica construida por ellos mismos, pueden eliminar las palabras maliciosas de otras personas y evitar un daño más profundo a ellos mismos. . El llamado nivel más profundo es el nivel emocional. Para la gente común, los golpes del mundo exterior no se "filtran" a nivel mental y entran directamente al corazón, provocando ondas emocionales.
El libro completo analiza cómo la gente común y corriente puede practicar un método tan fantástico que puede hacer invisibles los ataques desde el exterior. Los filósofos, por supuesto, no necesitan escuchar las opiniones del autor. Tienen su propia lógica.
En el libro aparecen dos conceptos completamente diferentes, cuerpo y mente. Desde un nivel superior, este libro también puede verse como un libro sobre cómo coordinar el cuerpo y la mente. Con respecto a la relación entre ambas, la filosofía, la religión y la metafísica han tenido innumerables conocimientos desde la antigüedad hasta el presente. Me gustaría compartir mis puntos de vista sobre este tema basados en mi propia experiencia.
En primer lugar, ¿puede realmente la construcción de la filosofía resistir las perturbaciones externas y guiar a las personas hacia una vida feliz, como afirma el autor?
Antes lo creía, pero ahora soy escéptico. También he leído mucha historia de la filosofía y obras originales de filosofía. No puedo decir que la domine, pero la entiendo relativamente bien. No hace falta decir que los beneficios de estudiar filosofía pueden ayudarme a vivir una vida más racional, pero no una vida más feliz. La felicidad propuesta por Sócrates es el resultado inevitable de la virtud (conocimiento). Tendré la idea de que mientras primero comprenda la ley del tiempo, me conozca a mí mismo y luego la implemente paso a paso, la felicidad estará a la vuelta de la esquina. Pero ese no es el caso en absoluto.
En primer lugar, comprender las leyes del mundo y conocerse a uno mismo es un proceso gradual y cada vez más profundo. El mundo y uno mismo están en constante cambio.
El segundo punto que más quiero destacar es el papel del cuerpo. El medio a través del cual tratamos con el mundo no es la mente (pensamiento, pensamientos, yo...), sino el cuerpo, un cuerpo afectado por leyes naturales y psicológicas. Nuestra felicidad se basa en este cuerpo. Pero cuando nuestra mente se siente feliz, como al pensar en una idea maravillosa o una epifanía, nuestro cuerpo responderá con placer. Podemos inducir placer físico a través de una serie de pensamientos. Por el contrario, una serie de reacciones corporales también pueden darnos algunos pensamientos correspondientes, como la alimentación, el comportamiento sexual, etc.
Aquí es necesario hacer una distinción. Mi comprensión personal de la felicidad es que todo tipo de placer producido por el cuerpo puede denominarse placer. Y la satisfacción interior y el placer mental pueden llamarse felicidad. Pero cuando el cuerpo y la mente están satisfechos al mismo tiempo y producen placer y felicidad, eso es felicidad. Pero si lo piensas detenidamente, aquí hay un gran problema. El placer físico no tiene por qué generarse a través de la mente, sino que puede estimularse con una simple buena canción o el abrazo de un amante. La felicidad de la mente debe producirse a través del cuerpo. La felicidad es esencialmente una respuesta fisiológica más que psicológica. Si la mente misma puede inspirar felicidad sin pasar por el cuerpo, entonces los filósofos deberían ser las personas más altas del mundo. Sin embargo, a lo largo de la historia de la filosofía, los filósofos a menudo no viven tan bien como la gente quisiera.
Según mi definición anterior, cuando se trata de obtener felicidad/placer, leer es mucho menos eficiente que tener relaciones sexuales. Tal vez un año de lectura no pueda producir tanta felicidad como un minuto de actividad sexual. placer. ¿Pero por qué sigo leyendo libros? La gente debería buscar constantemente la felicidad/el placer.
Porque lo que persigo es la felicidad, no el placer. Aunque el placer se puede obtener fácilmente a través de la satisfacción sensorial, ¿cuál es la diferencia entre humanos y animales?
Aquí surge otra pregunta: si la felicidad es la vibración armoniosa de la mente y el cuerpo, y la felicidad mental debe serlo. funcionan a través del cuerpo, entonces, ¿puede definirse la felicidad como satisfacción psicológica? La respuesta es no. Pasé mucho tiempo pensando en la respuesta a esta pregunta.
Las ideas que cité al principio de este artículo me inspiraron mucho.
Me di cuenta de que la mente y el cuerpo no siempre están sincronizados, y que el poder de la mente es mucho menos poderoso de lo que yo (y todos aquellos que alguna vez creyeron erróneamente en la filosofía supersticiosa como yo) imaginamos. Quizás el poder contenido en el cuerpo lo sea. solo yo Aún no ha sido excavado.
Muchas veces experimentamos inconsistencias entre cuerpo y mente. Una cosa que todo el mundo encontrará es que frente al amor, la razón está muy pálida e impotente. No importa cuánto sepas, tratar de controlar tu cuerpo y tus emociones es básicamente inútil. A veces, cuando estás enojado, aunque sepas que la otra persona te está provocando deliberadamente, sigue siendo difícil controlarte.
Creo que el cuerpo y la mente pueden estar estrechamente relacionados, pero pertenecen a "sistemas" diferentes. Lo que podemos controlar es sólo una parte muy pequeña del sistema de la mente, mientras que las emociones. /cuerpo, El grado de control es menor que el de la mente. La felicidad es la conexión profunda entre la mente y el cuerpo, la comunicación entre sí y la satisfacción mutua.
Cuando decimos "yo", tal vez deberíamos pensar a qué "yo" estamos apuntando, una imagen imaginaria, una reacción fisiológica compuesta que se puede sentir, o un yo "cuerpo y mente conectados". ".