Actualmente, muchas disposiciones de la legislación pertinente de mi país imponen muchas restricciones al derecho de los abogados a investigar y recopilar pruebas, y algunas disposiciones siguen siendo contradictorias. ? Sin embargo, la Ley de Procedimiento Penal de mi país impone muchas restricciones a los derechos de los abogados a investigar y reunir pruebas.
Específicamente, no existen disposiciones claras sobre el derecho del abogado a investigar y recopilar pruebas durante la etapa de investigación, lo que hace que no se pueda confiar en el comportamiento investigativo del abogado en la etapa de investigación.
Las solicitudes de los abogados a las fiscalías y tribunales para la recopilación de pruebas rara vez son aprobadas; algunos órganos judiciales y de seguridad pública carecen de una comprensión correcta de las disposiciones del derecho penal sobre los delitos de destrucción de pruebas, fabricación de pruebas y obstrucción de testimonios cometidos por defensores. Los abogados defensores se equivocan en sus investigaciones y recopilación de pruebas. La línea entre el desempeño de sus funciones y el perjurio no está clara, lo que aumenta enormemente los riesgos de la práctica de los abogados.
La ley no prevé cómo proteger el derecho a ejercer en presencia de obstáculos. Debido a que la ley no otorga a los abogados el derecho a exigir la recopilación de pruebas, muchos abogados no pueden obtenerlas en absoluto. La virtualización del derecho de los abogados a investigar y reunir pruebas ha causado grandes obstáculos a la defensa de los abogados. ?
El artículo 48 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país establece que quien conoce las circunstancias del caso tiene la obligación de declarar. Sin embargo, al estipular el derecho de los abogados defensores a investigar y reunir pruebas, se estipula que se debe obtener el consentimiento de la persona investigada para la investigación y la recopilación de pruebas. Además, al investigar y recopilar pruebas de algunos grupos especiales, como la víctima, sus familiares cercanos y los testigos aportados por la víctima, se requiere el consentimiento de la Fiscalía Popular o del Tribunal Popular.
La nueva Ley de Abogados elimina el requisito irrazonable de que los abogados defensores deben obtener el consentimiento para la investigación y la recopilación de pruebas. Sin embargo, simplemente cancelar no es suficiente. Los abogados defensores no tienen la autoridad de los órganos de seguridad pública, los fiscales y los tribunales ante los ojos del público. Incluso si la ley les otorga el derecho de investigar y reunir pruebas, es difícil hacerlo cumplir.
Debido a esto, el profesor Chen Guangzhong sugirió que los abogados defensores tienen derecho a investigar y recopilar pruebas relacionadas con el caso de unidades e individuos relevantes y materiales de investigación sobre el nuevo sistema de derechos de los abogados. Si las unidades o personas pertinentes no cooperan, los abogados defensores pueden solicitar su contratación ante el Tribunal Popular, la Fiscalía Popular o la Oficina de Seguridad Pública.
Si el Tribunal Popular, la Fiscalía Popular y la Oficina de Seguridad Pública acuerdan recoger y obtener pruebas, participará el abogado que presentó la solicitud; si no están de acuerdo, las razones se expresarán por escrito y se adjuntarán al expediente; archivo. De esta manera, se protege hasta cierto punto el derecho del abogado defensor a investigar y recopilar pruebas, pero todavía existen algunos aspectos no científicos en el entorno del demandado.
En términos generales, la recopilación y recuperación de pruebas es principalmente función de la agencia de investigación. La razón por la que los abogados recopilan y obtienen pruebas por su cuenta suele deberse a la inacción y negligencia de los organismos de investigación, y suele resultar difícil admitir y corregir errores por sí mismos.
Por lo tanto, es mejor determinar con más detalle las razones para no solicitar la investigación y la recopilación de pruebas en forma de leyes y reglamentos. Esto evitará que los organismos de seguridad pública y de fiscalía eludan sus responsabilidades y no investiguen ni recopilen pruebas.