La controversia sobre la supuesta filtración de datos de Qudian no ha disminuido. Recientemente, apareció en Internet un artículo titulado “Una niña nacida en 1992 de Zhou Hongyi: deja de mirarnos”. De hecho, esta también es una queja silenciosa contra la cámara de gota de agua 360 por invadir la privacidad del usuario. Aunque no es difícil dejar de lado si la verdadera causa del incidente es una exageración o un caso real, no es difícil analizar que todavía existen grandes problemas en la protección de la privacidad de los usuarios en la industria electrónica. Un incidente de este tipo es sólo un detonante. ¿Cómo debería afianzarse la protección de la privacidad personal de los usuarios en la era del big data y cómo deberían hacerlo los individuos?
La causa del problema es que la cámara inteligente desarrollada por 360 también tiene una función de transmisión en vivo además de disparo regular, monitoreo y otras funciones. Cuando esta función está activada, las escenas de actividad del usuario se transmitirán en vivo por Internet en tiempo real. Durante un tiempo, los internautas se enfurecieron y acusaron a 360 de violar la privacidad del usuario. En respuesta a esto, 360 dijo que la función de transmisión en vivo de la gota de agua está desactivada de forma predeterminada y requiere el consentimiento del comerciante antes de poder activarla. 360 también exige en el acuerdo de usuario que los comerciantes deben informar a los consumidores cuando transmiten transmisiones en vivo y establecer indicaciones obvias en el área de transmisión en vivo. Además, la plataforma Shuidi tiene un mecanismo de revisión estricto y los propietarios tienen estrictamente prohibido transmitir en vivo áreas que involucren la privacidad del usuario. Sin embargo, esto obviamente no elimina la responsabilidad de una supervisión inadecuada de 360. La protección de la seguridad de los datos del usuario y la privacidad personal no se puede hacer al margen.
Para proteger la seguridad de los datos y la privacidad de los usuarios individuales, la implementación de la "Ley de Ciberseguridad" también enfatiza este punto con leyes y regulaciones que los fabricantes de productos deben tomar medidas prácticas, como implementar la filtración de datos profesional. sistema de prevención. Para evitar la fuga de datos, el sistema de prevención de fuga de datos puede resolver el problema desde la raíz, porque los archivos importantes están cifrados e incluso si se filtran, seguirán siendo texto cifrado. Y su rentabilidad también es muy buena, como es el caso del software de cifrado de datos comúnmente utilizado por los clientes nacionales, como los sistemas antifugas Redline. No solo puede cifrar y proteger documentos electrónicos en el trabajo diario de oficina, sino también evitar capturas de pantalla, como cargas maliciosas en segundo plano de información del usuario mediante software de terceros, con bajo costo, alta eficiencia y alta seguridad. El método de facturación del software de cifrado de datos es muy flexible y se puede cobrar según la cantidad de dispositivos y el tipo de programas protegidos, mientras que el efecto de protección es integral.