Dos argumentos:
Primero, cualquiera que sepa algo de sociología puede hablar de la alta eficiencia del código abierto.
Segundo: la otra parte debe hablar sobre el código abierto, que favorece la protección de los derechos de autor. Podemos decir que el código no abierto es precisamente la fuente de motivación para la piratería. El código abierto cambiará el modelo de ganancias de los fabricantes de software y resolverá el problema de la piratería. Porque en el modelo de código abierto, los fabricantes no ganan dinero ocultando código, sino proporcionando servicios.
El segundo punto es un poco corto. ¿Tiene sentido? Lo único que se me ocurre en este momento es este punto del argumento de la otra parte, y no he pensado en nada más todavía. Entonces el segundo punto sigue siendo muy letal.