1. El sabor debe ser comparable a "el cebo es mejor que el cebo". Esta es también una cuestión a la que los pescadores prestan mucha atención cuando pescan. Pero hay que destacar que la calidad del cebo es relativa. Si se ignora esta situación, el principio de "el cebo es mejor que el cebo" no se puede implementar bien y el cebo no podrá ejercer plenamente su efecto de atracción de peces, pero seguirá afectando la eficacia del cebo. La comparación del sabor del cebo y el cebo se puede dividir en dos niveles: uno es el sabor y el otro es la concentración.
1. Según el tipo de sabor, sólo existen dos tipos de cebo aptos para el gusto del pescado: los más comunes y los más necesarios. El cebo más común es el que tiene un sabor similar o igual al cebo que suelen comer los peces. Si el sabor del cebo se acerca más al cebo al que los peces están acostumbrados, los peces, por supuesto, comerán más cebo de acuerdo con sus propios hábitos alimenticios y el efecto del cebo también se verá comprometido.
Lo que más se necesita es un cebo que sea lo más adecuado a los elementos nutricionales y las necesidades nutricionales de los peces durante su crecimiento y desarrollo final. Si el contenido nutricional del cebo es más adecuado para las necesidades nutricionales de los peces, los peces, por supuesto, comerán más cebo y el efecto del cebo también se verá comprometido. Diferentes estanques y diferentes peces suelen tener grandes diferencias en el uso de alimento concentrado. Por lo tanto, el cebo debe tratarse de manera diferente y ajustarse con habilidad para lograr buenos resultados.
2. Piensa en el sabor del pescado desde una perspectiva centrada, incluido el ligero y el pesado. Existe un rango de concentración óptimo para cada selección de aura de pez. La composición más ideal de la pesca con cebo es: el cebo está dentro de este rango óptimo y la concentración del cebo está cerca del límite inferior de esta concentración óptima. Uno de los éxitos de la pesca en Taiwán es la "combinación de pesca con señuelo": en comparación con el cebo que se deja en el anzuelo, el sabor del cebo siempre es más fuerte que el del cebo. Este gradiente de concentración tiene un efecto guía eficaz sobre las actividades alimentarias. de pescado.
Sin embargo, cuanto más fuerte sea el cebo, mejor. El cebo es demasiado pesado y no se puede pescar ningún pez. Ésta es la misma razón por la que la gente no puede comer alimentos salados. La razón por la que muchos pescadores nuevos en Taiwán se encuentran en una mala situación es que no pueden controlar bien la cantidad de aditivos. Al final, no pueden pescar porque el cebo tiene un sabor demasiado fuerte.
En segundo lugar, el tamaño de las partículas de los cebos primarios y secundarios debe estar relacionado con el tamaño de las partículas. Este es un tema al que muchos amigos pescadores que usan mala comida y cañas de roca prestan gran atención, pero a menudo es así. ignorado en la pesca manual. De hecho, el tamaño del cebo afectará directamente las actividades alimentarias de los peces. En la pesca con caña, el tamaño del cebo es un factor básico importante que afecta a la eficacia total del cebo. En el largo proceso de evolución, los peces han desarrollado una respuesta alimentaria instintiva de "seleccionar lo mejor de lo mejor" para obtener tanta fuerza y diversos nutrientes como sea posible y lo más rápido posible. Esto es especialmente obvio en las zonas marinas donde los peces. El clima y la comida no son muy suficientes.
Entonces, cuando la diferencia entre cebo y cebo es limitada, el tamaño de las partículas del cebo es mayor que el del cebo, lo que afectará la eficacia del cebo. Por ejemplo, cuando se utiliza maíz tierno para pescar carpas herbívoras, es mejor utilizar maíz triturado como nido y maíz completo como cebo. La pulpa del maíz tierno fluirá, lo que favorece el pleno juego de los peces. efecto atractivo. Los callos grandes utilizados como cebo tienen ojos grandes y son muy atractivos, lo que sin duda los convierte en un destino privilegiado para las carpas.
En tercer lugar, la atomización debe mezclarse con leche en polvo infantil y leche de soja en polvo en cantidades adecuadas como cebo o cebo en piensos granulados o cereales diversos. Esta es una receta de cebo muy común. Los ingredientes activos como la leche en polvo y la leche de soja en polvo pueden mejorar el sabor y el efecto de atomización del cebo. Es muy buen material auxiliar. Sin embargo, su aplicación también requiere cierta manipulación. Muchos amigos pescadores se han encontrado con esta situación: la señal es demasiado caótica, el agua se ondula con frecuencia pero se capturan pocos peces. Parece que pequeños peces diversos están construyendo un nido, pero en realidad es el efecto de una atomización excesiva del cebo.
Cuando el cebo débilmente atomizado entra al agua, por un lado, el agua del mar debajo del puesto de pesca está turbia, y algunos peces tímidos no se atreven a entrar al nido a voluntad y se confunden en el exterior. zona del nido. Por otro lado, el nivel de los efectos visuales en el nido disminuye y el cebo disuelto afecta el sabor del pescado. Los peces que entraron antes al nido parecían viajar en una espesa niebla, incapaces de encontrar su destino y dirección, y exploraban en detalle sintiendo.
El agua que fluye causada por el movimiento activo de los peces hacia adelante y hacia atrás en el nido se refleja en los peces que flotan, formando una interferencia electromagnética caótica. En este momento, a menudo sucede que el pez es enganchado por el cuerpo o levantado con éxito por la pequeña cola. Por lo tanto, el grado de atomización del cebo debe controlarse eficazmente en función de las condiciones reales de pesca para evitar la formación de "nidos de niebla".
En cuarto lugar, la evaluación del efecto debe ser objetiva y completa. La pesca es un proyecto sistemático en el que influyen complejos factores. Para mejorar continuamente la calidad y el efecto del cebo, se requiere un análisis completo y detallado de todo el proceso de aplicación del cebo. “Probar primero el nido” es un método común utilizado por muchos pescadores para elegir los lugares de pesca. Este enfoque no sólo desperdicia cebo, sino también tiempo. La densidad relativa de peces en diversas aguas naturales, como estanques, ríos y proyectos de conservación de agua, no es grande, y siempre pasa un tiempo relativamente largo desde el cebo hasta la anidación.
Anunciar proactivamente el nido hará que la mejor oportunidad desaparezca en esperas intencionadas o no, pero la selección inadecuada de las posiciones de pesca a menudo se atribuye a un efecto deficiente del cebo. El amontonamiento es otro enfoque incorrecto que a menudo se resume como cebo. La temperatura de las flores restantes ha bajado y se puede decir que una buena pesca es el resultado del efecto combinado de la frecuencia del viento y la temperatura del agua. La experiencia final de algunos pescadores es que el nido está listo y sólo destacan el efecto del cebo.
Por lo tanto, si se utiliza en primavera, el efecto será pobre debido a la revisión de varias normas. Hay muchos ejemplos similares, por lo que esta similitud incorrecta es que no existe un análisis completo de las actividades prácticas, por lo que es difícil obtener experiencia y comprensión razonables, y la mejora continua del cebo es, naturalmente, el último recurso. El uso del cebo debe ser diestro y diverso, y un análisis exhaustivo de diversas experiencias es precisamente la base de esta transformación.
“Construir nidos para atraer fénix y pescar peces grandes” es un concepto erróneo de larga data entre algunos pescadores. El resultado evidente de este enfoque es el desperdicio y la baja eficiencia. Si el pez puede comer lo suficiente sin darse la vuelta cuando entra al nido, será más difícil capturarlo. Pero el daño grave y potencial de esta práctica depende de la identificación de la información sobre los peces por parte de los pescadores. El efecto unilateral del cebo hace que sea muy fácil para los pescadores tomar decisiones inapropiadas sobre posiciones de pesca, grupos de líneas y cebo, y por lo tanto no lograr mayores capturas. Con el tiempo se vuelven dependientes del cebo: el cebo se agota y falta el nido.
Hay que controlar la cantidad de uso, no sólo en cuanto a la producción total, sino también en la cantidad de uso al rellenar el cebo. Cuando la producción total de cebo es segura, actualizar los nidos en pequeñas cantidades, de forma continua e intermitente es un esquema de alimentación muy eficaz. La promoción única de muchos cebos puede formar un pico a corto plazo de peces chinos, pero es difícil formar un nido a largo plazo.
Al mismo tiempo, un enjambre de cebo golpea el agua, lo que seguirá alterando innecesariamente la composición de los peces. Quizás el nido se convierta en un nido de bombas. A menudo es mejor utilizar un rompedor de agujeros o lances dispersos sobre una posición de pesca en lugar de lanzar en grupos grandes.