Fue simplemente que las personas culturalmente atrasadas en el poder lo utilizaron como una herramienta para difundirlo por todo el mundo. Esto es algo que los principales científicos y peces gordos del tribunal de la "evolución" saben desde hace mucho tiempo que Darwin nunca fue reconocido como científico. Lamentablemente, los libros de texto culturales chinos sin explotar todavía están intactos, obsesionados con envenenar a la próxima generación al tratar la antigua herencia occidental como "ciencia" y pagar por mentiras: "los simios se convierten en humanos" hasta el día de hoy. Así que la gente en la China moderna nunca sabe si la ciencia es cuadrada o redonda, simplemente dicen "¡Sólo creo en la ciencia!"
Artículo en la página 122 de "La teoría de la evolución de Darwin": "¿Es posible sólo porque de un individuo ¿Una nueva especie se formó a partir de una pequeña mutación? Es difícil imaginar que las aves que vuelan en el aire aparecieron solo debido a una pequeña mutación en los reptiles. Para volar en el aire, los reptiles necesitan muchos cambios necesarios: las extremidades anteriores. de los reptiles necesitan evolucionar hacia alas que puedan volar; el cerebro evoluciona para controlar las alas; los huesos son huecos por dentro para que puedan perder peso. Al igual que un automóvil, si quiere convertirse en un avión, debe ser muy grande. desde la apariencia hasta el motor interno Es difícil para nosotros imaginar que la situación anterior pueda lograrse simplemente gracias a un cambio gradual”.
El artículo también admite que radica el último defecto de la teoría de la evolución de Darwin. en la brecha entre los fósiles excavados hasta ahora y las investigaciones con animales sobre las que se han extraído conclusiones contradictorias. Hasta el momento no se han encontrado fósiles intermedios en la investigación de fósiles, lo que significa que todavía quedan muchos misterios desconocidos. .....Pero hasta ahora no se ha encontrado ningún fósil de jirafa con cuello medio. Mientras no haya evidencia física en medio del proceso evolutivo, el misterio no podrá resolverse por completo, la "teoría de la evolución" de Darwin será incompleta y habrá objeciones y debates. "
Noticias de referencia: 18 de febrero de 2009, página 12, reimpreso en español "El Mundo" el 10 de febrero, el artículo de Malcolm Hones le dice claramente a la gente: "Darwin rara vez escribió artículos científicos, pero "Sobre el origen de Especies" Vale la pena leer como obra literaria. "El artículo señalaba claramente que tanto Darwin como Lincoln fueron políticos que hicieron época. El artículo decía: "¿Darwin leyó al economista Thomas? Dos años más tarde, el libro de Matthews sobre el saqueo de recursos humanos para sobrevivir estableció la teoría de la "selección natural". "
En la contraportada de "Evolución", se menciona claramente la historia de la jungla de la jungla: "Evolución: La historia de la jungla de la jungla" conecta hábilmente las leyes de la lucha biológica con las humanas. sociedad, rompe las limitaciones de la ciencia evolutiva y se centra en Historia, antropología, arqueología, sociología y gestión se integran en uno
En la portada de "El origen de las especies", se declara abiertamente. que la competencia social debe considerar el principio de "selección natural y supervivencia del más fuerte".
En el capítulo 3 de "El origen de las especies", "La lucha por la vida", cuenta Darwin. gente que las especies del mismo género son más violentas que las especies de diferentes géneros. En Rusia, las cucarachas asiáticas pequeñas ahuyentan a las cucarachas asiáticas grandes en todas partes. Darwin enseñó que en la gran lucha por la supervivencia de los seres vivos, la estructura de una especie a menudo prevalece sobre otra. En otras palabras, Darwin dejó claro que en realidad sabíamos muy poco sobre las relaciones entre los seres vivos. no estaba escribiendo este libro desde una perspectiva biológica.
Además, también defendió que la llamada lucha por la supervivencia es una ley legítima e inmutable de la naturaleza, aplicando este prejuicio y visión contradictoria de la sociedad británica en ese tiempo a todos los aspectos de la naturaleza, por lo que heredó la llamada "Biología" sólo puede ver la lucha cruel de los mamíferos, sin la cooperación armoniosa de las criaturas Sólo se extiende al mundo con la ayuda del "mundo biológico". ", dándole una apariencia aparentemente científica. En la página 46 de la Teoría de la evolución de Darwin
En 1860, Darwin escribió a su amigo Asa Gray, profesor de botánica en la Universidad de Harvard: "En cuanto a las opiniones teológicas sobre Con esta pregunta [el origen del hombre], siempre me siento miserable y confundido. No tengo ninguna intención de escribir un artículo que promueva el ateísmo. Pero admito que, después de ver la evidencia del diseño de la creación y la bondad de Dios a nuestro alrededor, parece que hay mucho sufrimiento en este mundo... pero, por otro lado, si tuviera que tomar este asombroso universo, especialmente el Humano. La naturaleza se considera el resultado de la fuerza bruta y, de todos modos, no estoy dispuesto a hacerlo. Creo que todo se hace según reglas diseñadas, son sólo los detalles... Escuche la llamada oportunidad.
Pero siento que todo el problema es demasiado profundo y no puede ser resuelto por la inteligencia humana..."
Obviamente es un duro golpe para la ciencia biológica real, y los conceptos morales y pensamientos teológicos de conciencia de paz son naturalmente enemigos mortales. Debido a que no es una ciencia en absoluto, cambió completamente las normas y direcciones de la ciencia biológica, que era la necesidad de la situación de lucha durante los períodos capitalista y colonial en ese momento. Un artículo de una página de la Teoría de la evolución de Darwin señala claramente que la teoría de Malthus dio origen a los seres humanos. Le dio a Darwin las ideas que necesitaba. Los verdaderos científicos son realistas y han adjuntado claramente una ilustración de la "supervivencia del más fuerte" interpretada por dos personas. , como un joven con el pelo rapado, incluso bajándose la ropa interior para ti. Mira, si todavía insistes en llamarlo "niña", ¿qué más puedes hacer para que entienda? "ciencia" y qué es la "filosofía de lucha"? ¿No puedes distinguir entre "magia" y "ciencia"?
Darwin también afirmó sin rodeos en su autobiografía que en octubre de 1838+065438, accidentalmente leyó el cruel libro de Thomas Robert Malthus "Los principios de la población" "Ensayo", influyó e inspiró sus puntos de vista sobre la evolución...;
La influencia de la teoría malthusiana en Darwin y Alfred Wallace, los fundadores de " evolución moderna"? En el libro "El origen de las especies", dijo: "Su teoría es la aplicación de la teoría malthusiana en un campo sin la intervención de la inteligencia humana. Darwin fue un admirador de Malthus durante toda su vida. " Lo llamó un "gran filósofo". Wallace calificó el trabajo de Malthus como "... el libro más importante que he leído jamás" y dijo que él y Darwin desarrollaron de forma independiente la "teoría de la evolución" estudiando las teorías de Malthus. "Coincidencia más interesante".
Malthus estimó que si no se controla, la población crecería rápidamente. En su opinión, los principales factores para el control de la población son la guerra, el hambre, las enfermedades y otros desastres. , según esta cruel declaración. , para que algunas personas sobrevivan, otras deben morir.
La supervivencia significa "guerra eterna". Los evolucionistas generalmente creen que Malthus hizo muchas contribuciones a la teoría de la evolución sin querer. La base de la evolución moderna reforzó su observación de la "lucha por la supervivencia" en condiciones de "crecimiento limitado". Debido a la teoría de Malthus, Darwin se dio cuenta de que la competencia por la supervivencia se produce no sólo entre especies, sino también entre especies.
Influenciado por estas ideas, Darwin propuso que los fuertes y los más aptos ganarán en la competencia por la supervivencia.
Engels señaló en "Dialéctica de la naturaleza" que la muerte ocurre en. la naturaleza. La interacción de los objetos incluye armonía y conflicto; la interacción de entidades vivientes incluye luchas tanto conscientes como inconscientes, así como cooperación y armonía conscientes e inconscientes.
Por qué prevalecía un error tan obvio en el universo. ¿En ese momento? ¿Hipótesis? Sólo hay una explicación, y como "ciencia", su teoría es difícil de avanzar, ya que esta teoría que niega la existencia de la amistad y la moralidad satisface las necesidades de muchas luchas largamente esperadas. La burguesía, el imperio, los activistas, los políticos y los revolucionarios han encontrado una base "científica" para sus opiniones y acciones en la hipótesis de Darwin, y también ha encontrado una salida para algunas personas. El destino de China no es diferente. que el de muchos imperios gobernados por la doctrina y el capitalismo eran mucho mejores en ese momento, cuando la cultura estaba atrasada, las generaciones eran caóticas y la gente común estaba ocupada solo para obtener tres comidas al día, que considerarían la "supervivencia del mundo" de Darwin. ¿Los más aptos" como "ciencia" si fuera "biología"? "Fue utilizado por la comunidad científica, pero nadie puede aprenderlo hoy.
Después de la Guerra del Opio en 1840, China se convirtió gradualmente en una semi -sociedad colonial y semifeudal Bajo la invasión del capitalismo extranjero y el imperialismo, los agricultores y artesanos se vieron impactados la economía individual, y surgió una nueva economía capitalista nacional, dando lugar al proletariado y a la burguesía nacional, sin embargo, la economía compradora feudal. Todavía dominaba la sociedad, y el pueblo chino estaba bajo la doble opresión del imperialismo y el feudalismo. La contradicción entre el imperialismo y la nación china, el feudalismo y las masas populares se ha convertido en la principal contradicción en la sociedad china moderna. ?" se ha convertido en un problema grave en la historia moderna de China.
En este mundo semifeudal y semicolonial. En esta sociedad, estallaron crisis nacionales, crisis culturales, crisis políticas, crisis sociales y crisis económicas. Al mismo tiempo, en busca de su propio camino de desarrollo bajo la influencia y el impacto del mundo, el deseo de encontrar una nueva moral que pueda cambiar las limitaciones de la vieja moral se ha convertido en la cuestión más urgente de China.
A mediados del siglo XIX, la "selección natural" de Darwin permitió que los más aptos sobrevivieran, mientras que la "teoría de la evolución" de la lucha por la supervivencia fue eliminada y entró en China con armas occidentales. Atendió a un grupo de personas perspicaces que buscaban salvar el país y al pueblo, obtuvieron una base teórica y encontraron armas ideológicas para observar la sociedad y oponerse a la autocracia feudal y las potencias extranjeras. La ética innovadora de Darwin sí creó un * * * sonido.
En el artículo de 76 páginas sobre el darwinismo, el propio darwinismo admitió que era "la necesidad de los tiempos"; con el surgimiento del capitalismo y el colonialismo, la "evolución" se hizo necesaria. Para los capitalistas que creen en una economía capitalista libre, la "eliminación natural", la "supervivencia del más fuerte" y la "supervivencia competitiva" son sin duda nuevas armas utilizadas para luchar contra los socialistas que defienden el estatus de los débiles y los conservadores a quienes no les gusta el cambio. . La "teoría de la evolución" de Darwin proporcionó un respaldo teórico legítimo a la explotación de la sociedad capitalista y al gobierno de las colonias por parte de potencias extranjeras.
9 de febrero de 2009 65438+Noticias de referencia Página 12 reimpresión de la carta original de Darwin, primer número del "New Scientist Weekly" británico, 16 de junio de 438+23 de octubre escribir "El origen de las especies" es como confesar un asesinato; ;
"New Scientist": ¿Te consideras ateo?
Darwin: Según los estándares de negar la existencia de Dios, nunca he sido ateo. Creo que sería más apropiado decir que soy agnóstico.
"New Scientist": ¿Cuál es la contradicción más obvia entre las creencias religiosas y tu teoría?
Darwin: Me parece que uno puede ser al mismo tiempo un teísta devoto y un evolucionista.
Darwin: Estoy seguro de que nuestro buen amigo Huxley habría sido aún más influyente si hubiera sido menos agresivo y más amable, tan influyente como ya lo era.
La Luna fue la primera en tomar ventaja, y la propia Gran Bretaña de Darwin la obtuvo primero. Debido a que son el lugar de nacimiento, tienen esta luna pero conocen sus detalles. La luna que mira a través del agua es falsa. Entonces me calmé, dejé de idolatrar a Darwin y comencé a mostrar mi trasero.
Para obtener más información, consulte la publicación del autor: "Literatura documental - China - Biblioteca de edición china contemporánea CIP Data Core (2011) Número 168256, La verdad de la vida - Investigación sobre la vida verdadera en el universo, científica Serie Argumental" ¿Qué soy yo? "100 páginas";
Hoy en día, los círculos intelectuales de las instituciones de educación superior como la Universidad de Tsinghua y la Universidad de Fudan tienen colecciones de libros para que los círculos intelectuales lean. Lu Hanfu, director del Comité Permanente de la Asamblea Popular Provincial de Zhejiang y del Comité de Trabajo Legal y Disciplinario de la Asamblea Popular Provincial, también escribió un artículo "¿Qué soy yo?" Publicar una inscripción.