Si estás ocupado, no te molestaré en escribir un artículo completo.
Pero basado en mi comprensión básica de Napoleón. Siento que no es fácil si quieres evaluar a esta persona. ¡En realidad es muy difícil! A lo largo de la historia ha habido muchas opiniones sobre él, con mezclas de elogios y críticas. También es difícil llegar a una conclusión final.
¡Te doy una sugerencia! Se siente muy importante. Es juzgar a esta persona de manera objetiva y justa. Permítanme explicarles brevemente cómo lo juzgo personalmente. ¡Quizás sea útil para tu PPT!
Todo el mundo tiene cosas de las que vale la pena jactarse y hechos vergonzosos que no se pueden mencionar. ¿Esto es cierto para usted y para mí, y mucho menos para un hombre como Napoleón? Ésta es una gran pregunta y depende del ángulo desde el que la escribas. Si se mira desde la perspectiva de un sociólogo, se podría decir que fue un divulgador de la cultura europea e incluso humana (porque impulsó la decadencia final de la sociedad feudal europea), y desde la perspectiva de un historiador, sería un guerrero. Un loco (que muchas veces ha puesto a Francia e incluso a toda Europa y a los países vecinos en las llamas de la guerra) hace miserable a la gente.
Entonces, como digo, la evaluación de una persona no puede ser tan sencilla. Napoleón desempeñó el papel de tirano y ladrón (una vez involucró a Francia en la guerra, y la gente estaba en una situación desesperada y el tesoro estaba vacío, todo solo para satisfacer sus posteriores deseos personales de expansión; también una vez ordenó al ejército entrar la ciudad y masacrar toda la ciudad durante su expedición a Egipto), haciendo de todo, incluyendo incendios, saqueos y adulterio), desde este aspecto, definitivamente merece el título de bandido. Pero también desempeñó el papel de patriota y mensajero de la civilización (salvó varias veces a Francia de la decadente dinastía feudal y expulsó muchas veces a los invasores extranjeros que intentaron invadir Francia e interferir en los asuntos internos de su país, salvaguardando así la soberanía del país. desarrollo temporal y patrón estable que la integridad trajo a la nación; también extendió el fuego de la Revolución Francesa a varios países europeos, permitiendo al pueblo experimentar los frutos de la libertad y la liberación)
Este es Napoleón. A lo largo de la historia de la humanidad, muchas grandes figuras, incluido Hitler, fueron buenos líderes nacionales en sus primeras etapas (convirtieron a Alemania, que fue derrotada en la Primera Guerra Mundial, en un país próspero y poderoso). Stalin, Mao Zedong, incluido Taizong de la dinastía Tang. ¿No tienen todos méritos y defectos?
En última instancia, de hecho, cada uno de nosotros tiene algo digno de elogio y algo digno de ser vilipendiado. Cuanto más alta sea la posición de esta persona, los errores que cometa tendrán naturalmente un impacto mayor y más profundo. Una persona es la cristalización de contradicciones. Esto es cierto para usted y para mí, y mucho menos para Napoleón.
Espero que te pueda ser útil.