El principio de atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato
Simplemente se divide en dos categorías
La primera es el principio de responsabilidad por culpa únicamente. los culpables asumirán la responsabilidad. Este tipo de responsabilidad se divide a su vez en el principio de presunción de culpa y el principio de culpa general.
El segundo es el principio de responsabilidad sin culpa. asumir la responsabilidad incluso si no tiene la culpa La comunidad académica también está teóricamente dividida en el principio de no culpa absoluta y el principio de no culpa relativa. El principio de responsabilidad, ¿cuáles son los motivos de exención? de responsabilidad por incumplimiento de contrato?
Hola,
La "Ley de Contratos" de mi país determina el principio de responsabilidad objetiva. El artículo 107 de la "Ley de Contratos" estipula: "Si una parte no cumple sus obligaciones contractuales o las cumple de manera incompatible con el acuerdo, asumirá la responsabilidad de continuar con el cumplimiento, tomando medidas correctivas o compensaciones por pérdidas y otros incumplimientos de contrato." Lo que aquí se determina es el principio de responsabilidad objetiva.
La llamada responsabilidad objetiva, también conocida como responsabilidad sin culpa, significa que después de que se produce un incumplimiento del contrato, al determinar la responsabilidad de la parte infractora, se debe considerar principalmente si el resultado del incumplimiento fue causado por la conducta del infractor, independientemente de la intencionalidad o negligencia del infractor. Las principales razones para determinar la responsabilidad objetiva sobre la base del principio de responsabilidad en la Ley de Contratos son las siguientes: En primer lugar, el establecimiento de la responsabilidad objetiva no comenzó con la Ley de Contratos. También existen disposiciones sobre responsabilidad objetiva. En segundo lugar, la responsabilidad estricta tiene las ventajas de facilitar el arbitraje y mejorar el sentido de responsabilidad contractual. En tercer lugar, el principio de responsabilidad objetiva es coherente con la esencia de la responsabilidad por incumplimiento de contrato. Porque la responsabilidad por incumplimiento de contrato se transforma esencialmente de las obligaciones contractuales y es un acuerdo entre las partes. Hacer responsable a una parte por incumplimiento de contrato cuando no cumple con el contrato es implementar los deseos y acuerdos de las partes, por lo que se debe implementar el principio de responsabilidad estricta. Cuarto, establecer una responsabilidad objetiva ayudará a una mejor integración con las reglas de los intercambios económicos y comerciales internacionales. Por ejemplo, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías y los Principios Generales de los Contratos Comerciales Internacionales han establecido el principio de responsabilidad objetiva.
Sin embargo, cuando existen disposiciones especiales en la ley, el principio de responsabilidad por culpa también se puede aplicar. La ley contractual de nuestro país estipula el principio de responsabilidad por culpa en algunos subcontratos. la "Ley de Contratos" estipula que el proveedor de energía no cumple con las disposiciones legales al suministrar electricidad de manera segura de acuerdo con los estándares de calidad del suministro de energía acordados, si el usuario de energía sufre pérdidas, será responsable de los daños y perjuicios estipulados en el artículo 222; El arrendatario causa daño o pérdida del bien arrendado debido a un mal almacenamiento, será responsable de los daños y perjuicios y de otros tipos de responsabilidad por culpa, como el incumplimiento del contrato.
En términos generales, los motivos de exención se pueden dividir en motivos de exención legales y motivos de exención acordados.
Las exenciones legales están directamente estipuladas por la ley y pueden ser invocadas sin acuerdo entre las partes. Incluyen exenciones legales generales y exenciones legales especiales. La primera se refiere a fuerza mayor con aplicabilidad universal, es decir, circunstancias objetivas, inprevisibles, inevitables e insuperables; la segunda se refiere a otras exenciones específicamente previstas por la ley; En cuanto a las exenciones legales especiales, las principales disposiciones de la Ley de Contratos de mi país son: El artículo 311 estipula que “el porteador será responsable de los daños si las mercancías se dañan o se pierden durante el transporte, pero el porteador prueba que el daño o la pérdida de las mercancías fue debido a Si el daño es causado por fuerza mayor, la naturaleza misma de las mercancías o una pérdida razonable, o por culpa del cargador o del consignatario, no seremos responsables de los daños". El párrafo 2 del artículo 394 estipula: "Debido a Por la naturaleza de las mercancías almacenadas, el embalaje no se ajusta a lo pactado o excede el límite. Si los elementos almacenados se deterioran o dañan durante el período de almacenamiento efectivo, el custodio no será responsable de los daños y perjuicios". El artículo 119 establece que "después de uno". parte incumple el contrato, la otra parte tomará las medidas apropiadas para evitar la expansión de las pérdidas; si no se toman las medidas adecuadas para hacer que las pérdidas se expandan, el custodio no será responsable de los daños y perjuicios. No se podrá reclamar compensación por pérdidas prolongadas”. . Las razones pactadas de exención se refieren a las circunstancias en las que las partes acuerdan eximirse de responsabilidad en el contrato. Este acuerdo se denomina cláusula de exención. En principio, si no existe causa de nulidad en el acuerdo entre las partes, debe reconocerse su validez. Sin embargo, la cláusula de exención no debe violar las disposiciones imperativas de la ley ni los intereses del público, de lo contrario será inválida. El artículo 53 de la Ley de Contratos de mi país estipula que cualquier cláusula de exención en un contrato que cause daños personales a la otra parte y daños a la propiedad de la otra parte debido a negligencia grave o intencional es inválida. El artículo 40 estipula que cualquier cláusula de exención que exima de su responsabilidad a la parte que proporciona la cláusula estándar, aumente la responsabilidad de la otra parte o excluya los derechos de la otra parte es inválida. ¿Es importante el principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato?
1. El principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato determina directamente los elementos de la responsabilidad por incumplimiento de contrato. Adoptar el principio de atribución de responsabilidad por culpa significa que la culpa es un elemento general de la responsabilidad por incumplimiento de contrato.
La adopción del principio de responsabilidad objetiva indica que la culpa no es un elemento esencial en la formación de la responsabilidad, y que la culpa de la parte incumplidora no afecta su responsabilidad por incumplimiento del contrato.
2. El principio de atribución determina quién soporta la carga de la prueba. Según el principio de atribución de responsabilidad por culpa, la parte que no incumple sólo soporta la carga de la prueba del hecho de que la parte que incumple no cumplió con sus obligaciones o de que el cumplimiento de sus obligaciones no se ajustó al acuerdo. Al mismo tiempo, se adopta el método de la presunción de culpa, que exige que la parte infractora soporte la carga de la prueba para demostrar que no tiene culpa subjetiva. Según el principio de responsabilidad estricta, la parte infractora generalmente no está obligada a soportar la carga de la prueba antes mencionada, es decir, la culpa subjetiva de la parte infractora generalmente no se considera.
3. El principio de responsabilidad determina las causas de la exención. En la aplicación del principio de responsabilidad por culpa, la fuerza mayor es el principal motivo de exención, pero el deudor también puede quedar exento de responsabilidad cuando sufre un accidente y no tiene culpa personal. En la aplicación del principio de responsabilidad objetiva, la principal excepción legal es la fuerza mayor.
4. El principio de responsabilidad también tiene un cierto impacto en el tamaño de la responsabilidad por incumplimiento de contrato. Dado que el principio de responsabilidad por culpa considera la culpa como el elemento general de la responsabilidad por incumplimiento del contrato, la responsabilidad por las pérdidas posteriores al incumplimiento del contrato debe referirse también a la magnitud de la culpa de ambas partes. Al adoptar el principio de responsabilidad objetiva, generalmente no se tiene en cuenta el grado de culpa de ambas partes. ¿Cuáles son los principios generales de atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato?
1. Según las disposiciones legales vigentes en la materia, la imputación es la determinación de la atribución de responsabilidad jurídica y es la base y norma para determinar la responsabilidad. del actor. Al determinar la responsabilidad, se deben seguir ciertos principios de atribución para poder determinar correctamente la responsabilidad.
2. En el sistema de responsabilidad por incumplimiento del contrato, el principio general de responsabilidad por el incumplimiento del contrato de las partes es utilizar la culpa subjetiva de la parte, las consecuencias del incumplimiento del contrato u otros factores como criterio para juzgar. Este es el principio de responsabilidad por incumplimiento de la voluntad del contrato. ¿Cuál es la diferencia entre responsabilidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad por contratación?
La responsabilidad por incumplimiento de contrato es la responsabilidad por incumplimiento de contrato, siempre que el contrato haya sido establecido pero aún no se haya ejecutado.
La atribución de la responsabilidad contractual se basa en la responsabilidad por el incumplimiento de las obligaciones precontractuales y los perjuicios resultantes para la otra parte. El contrato no ha sido establecido, pero las dos partes tienen la intención de celebrarlo. Este tipo de responsabilidad también se basa en el principio de buena fe. La parte culpable debe compensar a la otra parte (intereses de confianza, pero sin exceder los beneficios que se pueden obtener cuando el contrato se ejecuta normalmente). p>
Si la parte perjudicada también tiene ciertas faltas, entonces, en base a esta falta, la pérdida causada debe ser asumida por la persona
¡Reglas y principios de responsabilidad por incumplimiento de contrato!
La atribución es la determinación de la atribución de responsabilidad jurídica y es la base y norma para determinar la responsabilidad del actor. Al determinar la responsabilidad, se deben seguir ciertos principios de atribución para poder determinar correctamente la responsabilidad. En el sistema de responsabilidad por incumplimiento de contrato, la ley utiliza la culpa subjetiva de la parte, las consecuencias del incumplimiento de contrato u otros criterios como criterio para determinar la responsabilidad por incumplimiento de contrato. Este es el propósito del principio de atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato. contrato.
Comparación de los dos principales principios de responsabilidad por incumplimiento de contrato
1. Principio de responsabilidad por culpa. El principio de responsabilidad por culpa significa que cuando una parte no cumple con sus obligaciones contractuales o las cumple de manera incompatible con el acuerdo, la culpa debe utilizarse como elemento para determinar la responsabilidad y base para determinar el alcance de la responsabilidad. Este principio considera la culpa como un componente de la responsabilidad por incumplimiento de contrato, lo que refleja una fuerte orientación de valores morales, es decir, si hay culpa, hay responsabilidad, y si no hay culpa, no hay responsabilidad. Esto favorece la implementación de la ética socialista de honestidad y confiabilidad, cumplimiento de promesas y respeto por el trabajo y la propiedad de los demás, y favorece la construcción de la civilización espiritual socialista. Según este principio, siempre que las partes del contrato actúen con el debido cuidado, incluso si el contrato no puede ejecutarse o no puede ejecutarse en su totalidad debido a fuerza mayor o accidentes, no serán responsables según la ley. Al mismo tiempo, cada sujeto es responsable de su propio comportamiento incorrecto, lo que también favorece el fortalecimiento de la conciencia de las personas de ser responsables de sus propias acciones. Esto favorece la implementación adecuada del comportamiento de transacción y fomenta las transacciones legítimas y la competencia. Además, la aplicación del principio de responsabilidad por culpa puede castigar a los culpables y servirles de educación y advertencia.
Aunque el principio de responsabilidad por culpa tiene las ventajas anteriores, sus desventajas también son obvias, es decir, las partes tienen más oportunidades de quedar exentas de responsabilidad al incumplir el contrato.
Dado que es difícil para las partes predecir las circunstancias que pueden surgir en el futuro que pueden causar que el contrato no pueda ejecutarse al celebrar un contrato, y cuando estas circunstancias no pueden ser atribuidas a la parte infractora, es difícil garantizar la ejecución del contrato; y a veces es difícil juzgar si las partes tienen culpa, esto puede hacer que la parte culpable sea reconocida como inocente, eludiendo así la responsabilidad por incumplimiento del contrato y incurriendo en incumplimiento del contrato.
2. El principio de responsabilidad objetiva. El principio de responsabilidad estricta significa que, independientemente de si la parte infractora tiene culpa subjetiva, siempre que no cumpla con sus obligaciones contractuales o las cumpla de manera inconsistente, debe asumir la responsabilidad por el incumplimiento del contrato. El principio de responsabilidad objetiva es un principio de responsabilidad basado en los resultados reales del daño. No se centra en el castigo de las faltas, sino en compensar a los acreedores por sus pérdidas. De esta manera, incluso si la otra parte no tiene culpa (no ha incumplido el contrato), aún puede recibir una compensación razonable, evitando así las desventajas causadas por la aplicación del principio de responsabilidad por culpa. En comparación con la responsabilidad por culpa, la implementación del principio de responsabilidad objetiva elimina la dificultad para las partes de demostrar si tienen culpa y favorece el litigio y el arbitraje. En segundo lugar, el incumplimiento del contrato por parte de la parte, es decir, el incumplimiento o la ejecución inadecuada del contrato, está directamente relacionado con la responsabilidad por incumplimiento del contrato y es causa y efecto entre sí, lo que favorece la mejora del sentido de la parte. de responsabilidad y conciencia jurídica. En tercer lugar, el principio de responsabilidad objetiva está más en consonancia con la naturaleza de la responsabilidad por incumplimiento de contrato. En cierto sentido, las obligaciones acordadas por ambas partes en el contrato son las leyes establecidas por ambas partes para sí mismas. Si una parte viola sus obligaciones contractuales y no tiene exención legal, debe asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato. En cuarto lugar, el principio de responsabilidad objetiva es la tendencia de desarrollo del sistema jurídico contractual en el derecho moderno. Muchas convenciones internacionales importantes sobre contratos, como la Convención de las Naciones Unidas sobre Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, también adoptan el principio de responsabilidad objetiva.
Sin embargo, el principio de responsabilidad objetiva carece de disposiciones flexibles en la legislación, y también carece del concepto de equidad en el derecho civil (comercial) tradicional. Analicemos los principios de responsabilidad por violaciones de las leyes laborales.
1. Principio de responsabilidad por culpa y principio de responsabilidad sin culpa 2. Principio de responsabilidad por culpa y principio de responsabilidad por negligencia
3. Principio de responsabilidad por culpa y principio de responsabilidad por culpa 4. Principio de responsabilidad por culpa y principio de responsabilidad no intencional
Se refiere a la responsabilidad civil que debe soportar una de las partes en una relación jurídica laboral si viola lo dispuesto en la Ley del Trabajo o el acuerdo entre ambas partes.
(1) Responsabilidad civil por incumplimiento de contrato de trabajo
La responsabilidad civil por incumplimiento de contrato de trabajo se refiere a las consecuencias jurídicas causadas por una o ambas partes de un contrato de trabajo violando las obligaciones estipuladas en el contrato.
1. El empleador viola las disposiciones de esta ley y rescinde el contrato de trabajo. El artículo 98 de la "Ley del Trabajo" estipula: "Si el empleador viola las condiciones estipuladas en esta ley para rescindir el contrato de trabajo o retrasa deliberadamente la celebración del contrato de trabajo, el departamento administrativo del trabajo le ordenará que haga correcciones; si causa daños a los trabajadores, será responsable de la indemnización.”
2. El trabajador rescinde el contrato de trabajo en violación de las condiciones previstas en esta ley. El artículo 102 de la "Ley del Trabajo" estipula: "Si un empleado viola las condiciones estipuladas en esta ley para rescindir el contrato de trabajo o viola las cuestiones de confidencialidad pactadas en el contrato de trabajo, causando pérdidas económicas al empleador, será responsable de la indemnización". de conformidad con la ley."
3. El contrato inválido celebrado por culpa del empleador causa daño al trabajador. (El artículo 97 de la Ley del Trabajo estipula: "Si un contrato inválido se concluye por culpa del empleador y causa daño al empleado, éste será responsable de una indemnización". Por culpa del empleador, generalmente se refiere a la intención intencional del empleador. , por lo que el contrato de trabajo es inválido. ·Si el empleador firma intencionalmente un contrato de trabajo inválido y causa pérdidas a los trabajadores, debe compensar las pérdidas
(2) Responsabilidad civil por agravios
.(Laboral La responsabilidad civil por infracción de la Ley del Trabajo se refiere a la responsabilidad civil por infracción en las relaciones jurídicas laborales estipuladas en la Ley del Trabajo debido a la infracción de los derechos e intereses legítimos de los trabajadores u otros empleadores protegidos por las leyes laborales. y regulaciones Hay dos tipos principales de conducta.
1. La responsabilidad civil del empleador contra el empleado
(1) La responsabilidad civil del empleador por infringir los derechos e intereses legítimos de del empleado. La Ley del Trabajo estipula que los trabajadores tienen derecho a recibir un salario acorde a su trabajo y a tomar descansos y vacaciones. Además, la ley también estipula una protección especial para las mujeres y los trabajadores menores de edad. Estos derechos son derechos legítimos otorgados a los trabajadores. La ley y también son socialistas. Los derechos humanos básicos de los trabajadores en estas condiciones no deben ser violados por ninguna unidad o individuo.
(2) La responsabilidad civil del empresario por los daños sufridos por los trabajadores en el ejercicio de sus funciones. El empleador asumirá la responsabilidad civil por los daños sufridos por los trabajadores en el desempeño de sus funciones. Debido a que los trabajadores completan cierto trabajo para el empleador, el empleador debe brindarles condiciones de trabajo adecuadas para el servicio, implementar protección laboral para los trabajadores y protegerlos de lesiones accidentales mientras completan su trabajo. Las relaciones laborales se basan en contratos laborales, pero los derechos de los trabajadores a la protección laboral no deben ni pueden ser privados de ellos. Ambas partes no pueden quedar exentas de antemano de este tipo de responsabilidad indemnizatoria, incluso si ambas partes estipulan claramente en el contrato de trabajo: "El empleador no será responsable de las lesiones o muertes de los trabajadores durante el trabajo". . Entonces, ¿la responsabilidad civil del empresario por el daño sufrido por el trabajador en el desempeño de sus funciones es responsabilidad culposa o responsabilidad objetiva? Para aclarar el principio de responsabilidad del empresario, primero debemos aclarar qué es la responsabilidad culposa, ¿qué? es responsabilidad sin culpa. La responsabilidad por culpa es una responsabilidad civil basada en la culpa del actor. En otras palabras, la responsabilidad civil sólo surgirá si el autor, intencionada o negligentemente, causa daño a los trabajadores. Si el autor no es intencional o negligente, no asumirá responsabilidad civil. La responsabilidad objetiva corresponde a la responsabilidad culposa. La responsabilidad sin culpa también se denomina responsabilidad consecuente, es decir, mientras se produzca un daño, usted debe asumir la responsabilidad civil. En las relaciones jurídicas laborales, mientras el empleado sufra pérdidas en el trabajo, el empleador asumirá la responsabilidad civil independientemente de si el empleador tiene culpa subjetiva. La responsabilidad extracontractual del empresario se regirá por la responsabilidad objetiva. Es decir, siempre que el empleador infrinja los derechos de los trabajadores y les cause daños, debería ser responsable de una indemnización. A menos que el empleador pueda probar que el daño fue causado intencionalmente por el propio empleado. Esto se debe a que en las relaciones jurídicas laborales, el daño sufrido por el trabajador ocurre durante el proceso laboral, y muchas veces al trabajador le resulta difícil demostrar que el daño que sufrió fue causado por la mala gestión del empleador u otras razones. Si se requiere que el empleado demuestre que el empleador tiene la culpa, le resultará difícil obtener una compensación. Además, nuestra legislación laboral socialista protege los intereses de los trabajadores, y debe partir de los intereses de los trabajadores y proteger sus derechos e intereses legítimos, por lo tanto, cuando se trata de la responsabilidad civil de un empleador por infracción, a menos que el empleador pueda probar que el. laboral Si el daño sufrido por el trabajador es causado por su propio comportamiento, de lo contrario, se debe otorgar al trabajador una compensación adecuada.
2. La responsabilidad civil del empleador por lesión de derechos de otros empleadores con motivo del establecimiento de una nueva relación contractual de trabajo. El artículo 99 de la "Ley del Trabajo" estipula: "Si un empleador contrata trabajadores cuyos contratos de trabajo no han sido rescindidos y causa pérdidas económicas al empleador original, el empleador será solidariamente responsable de la indemnización de conformidad con la ley". La llamada responsabilidad solidaria de indemnización significa que cualquiera de varios deudores tiene la obligación de reembolsar la totalidad de la deuda al acreedor. En las relaciones laborales, si un empleador contrata trabajadores que no han rescindido el contrato laboral y causa pérdidas económicas al empleador original, constituye un agravio. El empleador original es el acreedor y el nuevo empleador y el trabajador son deudores solidarios. En este caso, el empleador original puede exigir al nuevo empleador o al trabajador que compense todas las pérdidas. Sobre el principio de atribución de responsabilidad contractual
La responsabilidad por incumplimiento de contrato, también conocida como responsabilidad civil por incumplimiento de contrato, se refiere a las medidas reparadoras y de compensación por pérdidas que las partes del contrato deben soportar si no cumplen con sus obligaciones contractuales o el cumplimiento de sus obligaciones contractuales no se ajusta al acuerdo, pago de indemnización por daños y perjuicios y otras responsabilidades civiles. El sistema de responsabilidad por incumplimiento de contrato ocupa un lugar muy importante en el derecho contractual. La razón por la que la voluntad de las partes del contrato puede producir fuerza jurídica vinculante se basa en la existencia del sistema de responsabilidad por incumplimiento del contrato. Precisamente gracias a la garantía obligatoria de responsabilidad por incumplimiento de contrato, el acuerdo de las partes puede vincularse como un "candado legal". ① Este artículo pretende analizar y discutir brevemente cuestiones como la responsabilidad por incumplimiento de contrato en el Derecho de Contratos de mi país.
1. Visión general de los principios de responsabilidad por incumplimiento de contrato
La responsabilidad por incumplimiento de contrato se refiere a la base sobre la cual las partes de un contrato deben ser consideradas responsables por no- cumplimiento o cumplimiento indebido de las obligaciones contractuales. Esta base encarna el juicio de valor jurídico. Por ejemplo, para un comportamiento que ya ha ocurrido, si la ley utiliza la culpa de la parte interesada o las consecuencias del incumplimiento del contrato como criterio para juzgar, y determina claramente la responsabilidad que debe asumir la parte que incumple el contrato. Este proceso de clarificar responsabilidades, es decir, el proceso de juzgar la responsabilidad, es el proceso de asignar responsabilidad por incumplimiento de contrato.
Ciertos principios legales que deben seguirse para determinar correctamente la responsabilidad en el proceso de atribución de responsabilidad son los principios de atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato. Por tanto, el llamado principio de responsabilidad es un principio jurídico que determina la responsabilidad civil de las partes involucradas en el incumplimiento del contrato. ② Los principios de responsabilidad por incumplimiento de contrato en la legislación de varios países incluyen principalmente el principio de responsabilidad por culpa y el principio de responsabilidad objetiva.
El principio de responsabilidad por culpa en el derecho contractual significa que cuando una parte de un contrato viola sus obligaciones en virtud del contrato y no cumple o ejecuta incorrectamente el contrato, la culpa subjetiva de la parte se utiliza como elemento para determinar la responsabilidad y el alcance de la misma de conformidad con. El principio de responsabilidad por culpa tiene su origen en el derecho romano. En 287 a. C., la plebe romana aprobó un proyecto de ley presentado por el tribuno Aquilio, la "Ley Aquiliana". Este código estipula claramente el contenido de la responsabilidad por culpa y determina principios como "nadie es responsable de sucesos accidentales" y "ninguna culpa no será castigada". Desde entonces, sobre la base de las disposiciones del "Derecho Aquiliano", a través de las interpretaciones académicas de los juristas y la jurisprudencia de los magistrados, el derecho romano ha formado un sistema relativamente sistemático y completo de imputación subjetiva. ③Los países con sistemas de derecho civil adoptan en su mayoría el principio de responsabilidad por culpa como principio de atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato. Por ejemplo, el Código Civil alemán de 1900 estipula que "el deudor será responsable de sus actos intencionales o negligentes, salvo disposición en contrario".
El principio de responsabilidad objetiva en el derecho contractual significa que después de que se produce un incumplimiento del contrato, la responsabilidad de la parte que incumple el contrato se determina sin considerar si la parte tiene culpa, es decir, no considera si la parte tiene culpa o culpa subjetiva, pero sólo considera Un principio de responsabilidad que determina si las consecuencias de un incumplimiento del contrato son causadas por el comportamiento de la parte interesada. Su característica es que es el estado subjetivo de la parte que incumple el contrato. No se considera contrato mientras exista una relación de causalidad entre el incumplimiento de contrato por parte de la parte y las consecuencias del incumplimiento, se establecerá responsabilidad por incumplimiento de contrato. El principio de responsabilidad objetiva es adoptado principalmente por países con sistemas de derecho consuetudinario. Como se estipula en la Sección 260 (2) de la Reformulación de la Ley de Contratos, 2.ª edición, "Si la obligación de cumplimiento de un contrato ha vencido, cualquier incumplimiento constituirá un incumplimiento del contrato".
En la práctica, la determinación de diferentes principios de responsabilidad juega un papel decisivo en el contenido del sistema de responsabilidad por incumplimiento contractual, que se refleja específicamente en los siguientes aspectos:
En primer lugar, La responsabilidad por incumplimiento de contrato El principio de responsabilidad determina directamente los elementos de la responsabilidad por incumplimiento de contrato. Según el principio de responsabilidad por culpa, la culpa subjetiva de las partes es un componente general de la responsabilidad por incumplimiento de contrato, el principio de responsabilidad objetiva generalmente no requiere la culpa subjetiva de las partes como un componente de la responsabilidad, aunque en algunos casos; La culpa no está incluida en la atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato, factores que no deben ser considerados.
En segundo lugar, el principio de atribución de responsabilidad por incumplimiento contractual determina la carga y el contenido de la carga de la prueba. En circunstancias normales, en contratos en países y regiones que adoptan el principio de responsabilidad por culpa, el elemento de responsabilidad es que la parte que incumple el contrato tiene culpa. Es decir, se dice que si hay culpa, hay responsabilidad. , y si no hay culpa, no hay responsabilidad. Sin embargo, en un litigio, para proteger los intereses de la parte que no incumple y reducir su carga de probar la culpa, generalmente se adopta la presunción de culpa, es decir, la parte que no incumple no está obligada a proporcionar pruebas para demostrar que la parte infractora tiene culpa, pero cuando se determinan los hechos del incumplimiento, es decir, se presume que la parte infractora tiene culpa y asume la responsabilidad por el incumplimiento del contrato. Al mismo tiempo, la parte incumplidora puede demostrar que no tiene culpa. Si la parte incumplidora puede demostrar que no tiene culpa por el incumplimiento del contrato, puede quedar exenta de responsabilidad. En las leyes contractuales de los países y regiones que adoptan el principio de responsabilidad objetiva, dado que la culpa no es un elemento de responsabilidad, la parte infractora no necesita demostrar que no tuvo culpa.
Como se mencionó anteriormente, generalmente se cree que los países con sistemas de derecho civil y los países con sistemas de derecho consuetudinario adoptan el principio de responsabilidad por culpa y el principio de responsabilidad objetiva, respectivamente, como principios de responsabilidad por incumplimiento de contrato. , en la práctica, estos dos principios se utilizan en cada país. Los países y regiones no son mutuamente excluyentes. Con los intercambios económicos cada vez más estrechos entre países y regiones de todo el mundo y la creciente diversidad de relaciones comerciales, las causas del incumplimiento del contrato y las consecuencias del incumplimiento del contrato se han vuelto cada vez más complejas. El principio de responsabilidad por incumplimiento del contrato lo ha demostrado. una tendencia de desarrollo de la unicidad a la diversificación puede reflejar mejor los objetivos de valor de la equidad y la justicia jurídicas, proteger los derechos e intereses legítimos de las partes contratantes y mantener el orden económico de la sociedad.
2. Disposiciones relevantes sobre el principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato en la "Ley de Contratos" de mi país
Según el artículo 107 de la "Ley de Contratos", es decir, "uno parte no cumple con sus obligaciones contractuales o ejecuta el contrato. Si la obligación se ajusta al acuerdo, la responsabilidad por incumplimiento del contrato será asumida por la continuación del cumplimiento, medidas correctivas o compensación por pérdidas. Mi país aplica el principio de responsabilidad objetiva a la parte. Atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato. El establecimiento de este principio tiene un proceso de desarrollo determinado.
Como todos sabemos, la formulación más antigua de la “Ley de Contratos Económicos” adoptó el principio de responsabilidad culposa para la atribución de responsabilidad por incumplimiento contractual, es decir, “por culpa de uno de los partes, si un contrato económico no puede ejecutarse o no puede ejecutarse en su totalidad, la parte culpable será responsable del incumplimiento del contrato”. Los "Principios generales del derecho civil", la "Ley de contratos económicos relacionados con el extranjero" y la "Ley de contratos técnicos" formulados posteriormente se han desarrollado a este respecto. El principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato adopta el principio de responsabilidad objetiva. 111 de los "Principios generales del derecho civil" estipula: "Las partes Si una parte no cumple sus obligaciones contractuales o el cumplimiento de sus obligaciones contractuales no cumple con las condiciones acordadas, la otra parte tiene derecho a exigir el cumplimiento o tomar medidas correctivas". medidas, y tiene derecho a exigir indemnización por pérdidas." Esto también está estipulado en la "Ley de Contratos Económicos Exteriores" y la "Ley de Contratos Técnicos" de. En vista de esto, la nueva "Ley de Contratos" estipula claramente que se debe adoptar el principio de responsabilidad objetiva para la atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato con el fin de unificar los diferentes entendimientos y prácticas de la legislación y la práctica. Las razones son las siguientes:
En primer lugar, se aplicará el principio de responsabilidad objetiva. La única condición para la constitución del contrato es que la parte incumpla o cumpla indebidamente las obligaciones estipuladas en el contrato. estar exento consiste en probar la existencia de motivos para la exención. Por lo tanto, en un litigio, la parte que no incumple sólo necesita probar el hecho de que la parte que incumple no ha cumplido con sus obligaciones contractuales. Si la parte que incumple no tiene pruebas que demuestren que existe un motivo para la exención, será responsable de ello. El incumplimiento del contrato de conformidad con la ley, dado que el incumplimiento y los motivos de la exención son hechos objetivos, es relativamente fácil probar y juzgar si existe, por lo que puede facilitar el juicio y el litigio.
En segundo lugar, según el principio de responsabilidad estricta, si hay incumplimiento de contrato, habrá responsabilidad por incumplimiento de contrato, lo que ayudará a alentar a las partes a tomar el contrato en serio, mantener la seriedad del contrato, y evitar que la parte infractora busque responsabilidad sin culpa bajo el principio de responsabilidad por culpa. Utilice el fenómeno de eludir la responsabilidad para mejorar el sentido de responsabilidad de las partes involucradas.
En tercer lugar, el principio de responsabilidad objetiva es más coherente con la naturaleza de la responsabilidad por incumplimiento de contrato. Existe una diferencia significativa entre la ocurrencia de agravios y los incumplimientos de contrato. La responsabilidad por daños generalmente ocurre entre partes que no tienen contacto directo. El requisito legal para que el causante del daño asuma la responsabilidad no debe basarse únicamente en la ocurrencia del daño. Deben existir otras razones además del hecho del daño, es decir, la imputabilidad. La culpa es la imputabilidad de la responsabilidad extracontractual. Sólo cuando el daño causado se responsabilice de acuerdo con el principio de responsabilidad por culpa, el comportamiento de las personas no será restringido indebidamente y será beneficioso para el desarrollo de la sociedad. A diferencia de la responsabilidad extracontractual, la responsabilidad por incumplimiento de contrato se transforma de las obligaciones contractuales y se basa esencialmente en el acuerdo entre las partes. Esto en sí mismo hace que la responsabilidad por incumplimiento de contrato sea plenamente razonable y persuasiva. Por tanto, la responsabilidad contractual debe ser estricta. ④
En cuarto lugar, está en consonancia con la tendencia de desarrollo del derecho contractual internacional. Los países con sistemas de derecho consuetudinario siempre han utilizado la responsabilidad objetiva como principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato. Algunos países con sistemas de derecho civil, como Alemania, también han evolucionado desde la responsabilidad por culpa hasta el principio de responsabilidad objetiva. La Convención de las Naciones Unidas sobre la Compraventa Internacional de Mercaderías también adopta el principio de responsabilidad objetiva por incumplimiento de contrato. Como país participante, esta convención ha entrado en vigor para nuestro país. Los "Principios generales de los contratos comerciales internacionales" y los "Principios del derecho contractual europeo" publicados en los últimos años, redactados conjuntamente por juristas de países de derecho consuetudinario y de países de derecho civil, también adoptan el principio de responsabilidad objetiva. Por lo tanto, la Ley de Contratos de mi país adopta el principio de responsabilidad objetiva, que está en consonancia con los convenios internacionales de los que mi país es parte y también cumple con los requisitos de la legislación contractual internacional.
Cabe señalar que la "Ley de Contratos" aplica la responsabilidad objetiva al principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato en principio, pero las subdisposiciones de la "Ley de Contratos" prevén la aplicación de la responsabilidad por culpa en determinadas circunstancias especiales, como los artículos 189, 191, 222, 265, 303, 320, 374, 394 y 406 de la Ley de Contratos en materia de contratos de donación, contratos de arrendamiento y compromisos. Disposiciones sobre contratos, contratos de transporte, contratos de custodia. , contratos de almacenamiento, contratos de encomienda, etc. Las excepciones mencionadas no han cambiado la posición dominante del principio de responsabilidad objetiva en el Derecho contractual de mi país.
En resumen, la Ley de Contratos de mi país ha formado un sistema de responsabilidad científica diversificado basado en el principio de responsabilidad objetiva y complementado por el principio de responsabilidad por culpa, que está en consonancia con el principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato. La tendencia de desarrollo del derecho jurídico internacional también se ha adaptado mejor al propósito legislativo de proteger los derechos e intereses legítimos de las partes contratantes y mantener el orden social y económico.
3. Razones de exención de responsabilidad por incumplimiento de contrato
Las denominadas razones de exención se refieren a los principios y razones para eximir de responsabilidad por incumplimiento al deudor que viola el contrato de contrato. Los motivos de la exención siempre están relacionados con determinados principios y elementos de responsabilidad. Se basa en los principios y elementos de responsabilidad establecidos.
Dado que el establecimiento de las razones de exención es suficiente para revocar la sentencia de que la responsabilidad se establece con base en los elementos constitutivos de la responsabilidad, en realidad es una negación de la aplicación de las razones de la responsabilidad y de los elementos constitutivos de la responsabilidad. ⑤ Por lo tanto, la limitación de los motivos de exención es una cuestión importante en el proceso de atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato.
En términos generales, los motivos de exención se pueden dividir en motivos de exención legales y motivos de exención acordados. Las exenciones legales están estipuladas directamente por la ley y pueden invocarse sin acuerdo entre las partes. Incluyen exenciones legales generales y exenciones legales especiales. La primera se refiere a fuerza mayor con aplicabilidad universal, es decir, circunstancias objetivas, inprevisibles, inevitables e insuperables; la segunda se refiere a otras exenciones específicamente previstas por la ley; En cuanto a las exenciones legales especiales, las principales disposiciones de la Ley de Contratos de mi país son: El artículo 311 estipula que “el porteador será responsable de los daños si las mercancías se dañan o se pierden durante el transporte, pero el porteador prueba que el daño o la pérdida de las mercancías fue debido a Si el daño es causado por fuerza mayor, la naturaleza misma de las mercancías o una pérdida razonable, o por culpa del cargador o del consignatario, no seremos responsables de los daños". El párrafo 2 del artículo 394 estipula: "Debido a Por la naturaleza de las mercancías almacenadas, el embalaje no se ajusta a lo pactado o excede el límite. Si los elementos almacenados se deterioran o dañan durante el período de almacenamiento efectivo, el custodio no será responsable de los daños y perjuicios". El artículo 119 establece que "después de uno". parte incumple el contrato, la otra parte tomará las medidas apropiadas para evitar la expansión de las pérdidas; si no se toman las medidas adecuadas para hacer que las pérdidas se expandan, el custodio no será responsable de los daños y perjuicios. No se podrá reclamar compensación por pérdidas prolongadas”. . Las razones pactadas de exención se refieren a las circunstancias en las que las partes acuerdan eximirse de responsabilidad en el contrato. Este acuerdo se denomina cláusula de exención. En principio, si no existe causa de nulidad en el acuerdo entre las partes, debe reconocerse su validez. Sin embargo, la cláusula de exención no debe violar las disposiciones imperativas de la ley ni los intereses del público, de lo contrario será inválida. El artículo 53 de la Ley de Contratos de mi país estipula que cualquier cláusula de exención en un contrato que cause daños personales a la otra parte y daños a la propiedad de la otra parte debido a negligencia grave o intencional es inválida. El artículo 40 estipula que cualquier cláusula de exención que exima de su responsabilidad a la parte que proporciona la cláusula estándar, aumente la responsabilidad de la otra parte o excluya los derechos de la otra parte es inválida.
Cabe decir que la "Ley de Contratos" de mi país ha formado un sistema de motivos de exención, pero no se puede decir que sea perfecto. Los ejemplos típicos no incluyen disposiciones sobre motivos de exención por incumplimiento del propósito del contrato. contrato ⑥. Todos estos deben desarrollarse más en el futuro y ser explorados y estudiados en la práctica legislativa y judicial. ¿Cuál es el principio de responsabilidad en responsabilidad civil?
El artículo 106 de los Principios Generales del Derecho Civil de mi país explica el principio de responsabilidad. En mi país, el sistema de principios de atribución de responsabilidad civil se compone de: principio de responsabilidad por culpa, principio de responsabilidad sin culpa y principio de responsabilidad de equidad. La presunción de culpa es una forma de aplicar el principio de responsabilidad por culpa. ¡Por favor, no me engañen arriba!
(1) El principio de responsabilidad por culpa es el principio de atribución que toma la culpa del actor como elemento de responsabilidad civil. Sin culpa no hay responsabilidad. El párrafo 2 del artículo 106 de los Principios Generales del Derecho Civil es la disposición general de este principio. La presunción de culpa es una forma de aplicar el principio de responsabilidad por culpa. Se presume que el actor tiene culpa subjetiva por el hecho de que se produjo el daño. Sólo cuando el actor principal prueba que no tiene culpa puede quedar exento de responsabilidad. responsabilidad.
(2) El principio de responsabilidad sin culpa es un principio de responsabilidad que no utiliza la existencia de culpa para determinar si un actor debe asumir la responsabilidad civil en las circunstancias especificadas por la ley. El párrafo 3 del artículo 106 de los Principios Generales del Derecho Civil es la disposición general de este principio.
(3) El principio de responsabilidad equitativa es el principio de responsabilidad para asignar daños y perjuicios entre las partes con base en el principio de equidad cuando la ley no prevé la aplicación del principio de responsabilidad sin culpa y Es injusto aplicar el principio de responsabilidad por culpa. Existen tres disposiciones en los Principios Generales del Derecho Civil y Dictámenes de la República Popular de mi país que reflejan el principio de responsabilidad justa: el artículo 132 de los Principios Generales del Derecho Civil y los artículos 155 y 157 de los Dictámenes de la República Popular. de China. ¡Espero que esta respuesta pueda ayudarte! Describamos brevemente los principios de responsabilidad de la responsabilidad del producto
Los principios de responsabilidad de diferentes entidades son diferentes: 1. Según el artículo 41 de la Ley de Calidad del Producto, “los daños personales causados por defectos del producto y otras propiedades distintas a las defectuosas productos (en adelante (denominados propiedad ajena) daños, el fabricante será responsable de la indemnización"; este es el principio de responsabilidad sin culpa. 2. Según el artículo 42 de la "Ley de calidad del producto", "si un producto es defectuoso por culpa del vendedor y causa daños a personas o bienes ajenos, el vendedor será responsable de la indemnización. El vendedor no puede especificar el fabricante". del producto defectuoso o del producto defectuoso, si no hay proveedor, el vendedor será responsable de la indemnización.” Este es el principio de presunción de culpa.