Manejo de incidentes de escondite

En las Dos Sesiones Nacionales de 2009, el incidente del "escondite" se mencionó muchas veces en diferentes ocasiones. El 11 de marzo, Hu Kehui, fiscal general adjunto de la Fiscalía Popular Suprema, dijo cuando asistía a una discusión grupal de la delegación de Taiwán que el incidente del "escondite" tuvo un gran impacto en el sistema de procesamiento público. La Fiscalía Suprema del Pueblo celebró varias reuniones especiales, mientras se reflexionaba en profundidad, se presentaron opiniones de la Fiscalía. "El siguiente paso será tomar medidas enérgicas contra los jefes penitenciarios en todo el país, fortalecer a los fiscales en las comisarías y destituir a los fiscales incompetentes".

Anteriormente, al hablar del incidente del "escondite", Jiang Jianchu, otro fiscal general adjunto de la Fiscalía Popular Suprema, admitió muy francamente que el problema de los jefes de células existe desde hace mucho tiempo. y también es difícil de resolver, "Así que todo lo que puedo decir es que daremos un paso al frente".

Si analizamos juntas las declaraciones de los dos responsables de la Fiscalía Suprema del Pueblo, podemos ver aproximadamente el significado en cuatro niveles. En primer lugar, el incidente del "escondite" ha tenido cierto impacto en la seguridad pública y en los sistemas de procesamiento; en segundo lugar, las autoridades judiciales han admitido públicamente que el legendario matón de prisión sí existe, aunque el matón de prisión es una enfermedad crónica; enfermedad que ha existido durante mucho tiempo, pero que actualmente es muy difícil curar el problema, finalmente el sistema de fiscalía planea superar las dificultades y lanzar una ofensiva contra los principales agresores penitenciarios en las cárceles de todo el país. Por supuesto, también hay situaciones que aún no están claras. Por ejemplo, ¿en qué aspectos se reflejará el enorme impacto del "escondite" en el sistema de fiscalía? ¿De qué manera se resquebrajarán los órganos de la fiscalía? ¿Cuáles son los objetivos claros esperados, etc.? Estas preguntas serán respondidas gradualmente en futuras observaciones.

El matón de prisión apareció por primera vez en discusiones y obras literarias. Sin embargo, con la continua ocurrencia de muertes anormales en las cárceles, la gente comenzó a creer en la realidad del matón de prisión. La continua deducción del incidente del "escondite" y la conclusión final finalmente convirtieron al jefe de la celda de una "presencia oculta" tácita en una "presencia manifiesta" conocida por los transeúntes. El reconocimiento público del jefe de la célula por parte del poder judicial puede considerarse como una enorme "contribución" al incidente del "escondite". Si el incidente de "Las escondidas" no hubiera causado sensación en Internet, y si las partes interesadas en la provincia de Yunnan no hubieran investigado "Las escondidas" de manera pública, el jefe de la prisión probablemente habría permanecido oculto durante mucho tiempo. de una manera oscura. Más Li Qiaoming puede morir inesperadamente.

El jefe de celda es un sistema de poder ilegal que prospera en las cárceles. Es tan poderoso que puede anular la ley y dominar la vida y la muerte de los prisioneros. Aunque la razón por la que existe desde hace mucho tiempo está relacionada con el entorno especial de las cárceles, la razón principal probablemente sea que el actual sistema de gestión penitenciaria tiene deficiencias. Cuando los fiscales reflexionan sobre el incidente del "escondite", tienden a buscar problemas en su interior. Esta actitud responsable es ciertamente admirable. Sin embargo, todo el mundo sabe que los órganos de la fiscalía sólo tienen responsabilidades de supervisión de las cárceles, pero no funciones de gestión. Este tipo de supervisión es a menudo superficial por razones institucionales, por lo que las responsabilidades de los órganos de la fiscalía en el incidente del "escondite" son realmente limitadas. A lo sumo, fueron los fiscales destinados en la comisaría quienes incumplieron sus funciones. Del mismo modo, dado que la fiscalía no es la administradora de la prisión, la forma en que lleva a cabo su trabajo contra los líderes de las células es probablemente un gran problema. A menos que la fiscalía pueda erradicar por completo el suelo de los líderes de las células, ese objetivo puede ser posible. logrado es una pregunta en la mente de muchas personas, incluido el Fiscal General Adjunto Jiang Jianchu.

En los últimos años, debido a la frecuente ocurrencia de muertes anormales en las prisiones y a la repetida prohibición de la tortura para obtener confesiones, la comunidad jurídica ha pedido unánimemente la reforma del sistema de gestión de los centros de detención. El centro de detención está bajo la dirección del departamento de administración judicial. En las dos sesiones de este año, Duan Zhengkun, miembro del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y ex viceministro del Ministerio de Justicia, y Zhong Xiaoyu, miembro del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y El director de la Oficina de Justicia de Shenzhen, propuso una vez más la implementación de un sistema de detención de terceros lo antes posible para separar las responsabilidades de los centros de detención del sistema de seguridad pública. Sin embargo, a juzgar por el espíritu de la nueva ronda de reforma judicial, la separación de los centros de detención de las agencias de seguridad pública puede ser sólo una perspectiva a largo plazo, por lo que la labor de reprimir a los jefes de celda debe encontrar avances en otras direcciones. Lo primero es mejorar la construcción técnica y legislativa de los centros de detención y fortalecer el sistema de rendición de cuentas de los administradores de los centros de detención. Una vez que ocurre un incidente de "escondite" o se produce la misteriosa muerte del juez Pingle en Guangxi, los líderes. Los funcionarios del centro de detención y los agentes de policía pertinentes deben ser castigados por incumplimiento del deber. Hacer que rindan cuentas. En segundo lugar, es necesario reformar y mejorar la supervisión de las actividades de investigación y la gestión penitenciaria por parte de los órganos de la fiscalía, cambiar la situación de depender de pistas en línea para descubrir problemas, confiar en materiales escritos como medio de supervisión y confiar en documentos como medidas de supervisión, y dotar a los órganos de la fiscalía de una mayor autoridad de supervisión. Si se pueden lograr estos dos puntos se convertirá en la clave para saber si se puede contener temporalmente al matón de la prisión.

En cuanto a si estas medidas de reforma se pueden implementar lo más rápido posible, me temo que depende de cuán grande sea el impacto del incidente del "escondite" en todo el sistema judicial.