Honestidad Celebridad Caso No. 1 En un cementerio de California, Estados Unidos, está enterrado el comandante en jefe del Ejército Confederado durante la Guerra Civil Americana (parece llamarse Robert E. Lee) . No lejos de su tumba hay una pequeña tumba en la que está enterrado un niño desconocido de cinco años. La historia tiene que empezar hace 100 años.
En aquella época vivía aquí el dueño de este terreno y su hijo. Un día, su hijo de cinco años se cayó accidentalmente de un acantilado y murió. Su afligido padre lo enterró aquí. Luego mi padre se empobreció y vendió la tierra. Pero en el contrato de venta afirmó que, independientemente de quién sea el propietario del terreno en el futuro, la tumba del niño se conservará. El tiempo vuela, han pasado 100 años y la tierra ha cambiado de manos varias veces. Finalmente fue comprado por el gobierno de los EE. UU. como cementerio del general, pero la pequeña tumba sin nombre todavía permanece junto a él.
Qué historia tan conmovedora. ¿Qué persona bondadosa y recta no se conmovería ante esto? Desde la gente común hasta las agencias gubernamentales, todos pueden respetar la integridad y cumplir sus promesas, excepto por un niño extremadamente común. Todo esto demuestra que la personalidad puede ser verdaderamente respetada en los Estados Unidos, y el concepto de integridad está profundamente arraigado en el corazón del pueblo. Ésta es la esencia de esta nación y una de las razones fundamentales por las que es fuerte hoy. Por supuesto, no estoy diciendo que todo en Estados Unidos sea bueno. Cada país tiene sus defectos, pero depende de cuál sea la corriente principal. Piense en nuestra sociedad materialista actual, donde engañamos a la gente y la matamos por dinero. ¿Cómo podemos hablar de credibilidad e integridad? ¿No es esto digno de nuestra reflexión? Es responsabilidad de cada ciudadano establecer una tendencia social de integridad lo antes posible, ¡empezando por mí!
Durante el período de los Tres Reinos, Liu Bei y Sun Quan unieron fuerzas para atacar Cao Cao. Zhuge Liang, el estratega militar de Shu, y Zhou Yu, el comandante en jefe de Soochow, a menudo discutían juntos asuntos militares.
Pero Zhou Yu, el comandante en jefe de Soochow, era de mente estrecha y no podía tolerar que Zhuge Liang fuera más inteligente que él. Creía que Zhuge Liang sería un gran azote para Soochow en el futuro y quería diseñar un plan para matarlo.
Un día, Zhou Yu invitó a Zhuge Liang a discutir el asunto. Le pidió a Zhuge Liang que fabricara 100.000 flechas en diez días, pero Zhuge Liang dijo que sólo le llevaría tres días. Efectivamente, Zhuge Liang calculó que habría una densa niebla en tres días. No sólo obtuvo una flecha de Cao Cao "tomando prestadas flechas de un bote de paja", sino que también estimó cuántas flechas recibió un * * *.
Zhuge Liang agitó inteligentemente su abanico de plumas y le dijo a Lu Su: "Eres un ignorante. Solo escuché el sonido de las flechas lloviendo fuera de la cabaña y conté en mi mente. Esta vez Cao Cao donó 125,111 flechas. !"
Lu Su se quedó sin palabras, pensando: "¿Es este hombre un dios?"
Pronto, el peón entró e informó * * * que había 125,100 flechas.
Lu Su quedó atónito. Aunque Zhuge Liang contó once flechas más y su presupuesto podía tener una precisión de cien, todavía estaba fuera del alcance de la gente común. Lu Su estaba a punto de felicitarlo, pero cuando vio la expresión seria de Zhuge Liang, no se atrevió a decir nada. Creo que estaba molesto por el error de Eleven Arrows.
Zhuge Liang dijo seriamente a los soldados: "¿Los habéis contado cuidadosamente?".
A los ojos de estos peones, Zhuge Liang era un dios. Al ver su feo rostro, se arrodilló asustado: "Sr. Hui, asegúrese de contar con cuidado y no se atreva a cometer ningún error".
Lu Su gritó bruscamente: "Vaya y vea si hay ¡Falta alguna flecha en el costado del barco! ¡Aquellos que cometan errores se involucrarán en la ley militar!"
Respondió Zi.
Lu Su le dijo sinceramente a Zhuge Liang: "De las más de 120.000 flechas, el Sr. Wang solo falló once. Ya estoy muy impresionado. De vez en cuando, caerán una o dos flechas que no son estables. "Entrar al agua es inevitable. ¿Por qué el Sr. Wang es tan estricto consigo mismo?"
El peón vuelve. Después de la verificación, todavía quedan sólo 125.100 flechas.
Zhuge Liang miró la espalda del soldado, suspiró, se sentó en la cubierta con una expresión fea en su rostro y no habló durante mucho tiempo. Al acercarse a Wudong Water Village, Zhuge Liang de repente recordó algo y se inclinó profundamente ante Lu Su.
Lu Su rápidamente se levantó y le devolvió el saludo, diciendo: "Señor, ¿por qué me está brindando tanta cortesía?".
Zhuge Liang dijo: "Tengo algo que preguntar". Por favor, manténgalo en secreto para mí y manténgalo en secreto". Estoy muy agradecido".
Lu Su dijo: "¡Señor, es usted un hombre tan honesto! Solo unas pocas docenas de flechas son Tan ágil como un hada a los ojos de la gente corriente, pero te avergüenzas de ello. Admiro mucho el carácter de tu marido y se lo mantengo en secreto.
"
Lu Su es realmente un caballero íntegro. Nunca le dijo a nadie que escuchó el sonido de las flechas. Por lo tanto, en la historia solo hay registros de "tomar prestadas flechas de botes de paja", y no hay " contando flechas escuchando el sonido"
El tercer capítulo del Integrity Celebrity Case 2014 17 Yu Yanru, una reconocida revista académica sobre periodismo y comunicación publicada por una editorial internacional, publicó un anuncio sobre el Incidente de plagio del artículo de Yu Yanru El artículo titulado "El movimiento del partido de lanzamiento de piedras en las noticias populares francesas en 1775" fue plagiado gravemente, y Yu Yanru también admitió el plagio. Durante un tiempo, el incidente de plagio puso a Yu Yanru, una doctora. del Departamento de Historia de la Universidad de Pekín, a la vanguardia de la opinión pública El 9 de enero de 2015, la Universidad de Pekín anunció la revocación de su doctorado, lo que una vez más atrajo la atención del público. El 20 de octubre de 2015, Yu Yanru se quejó formalmente ante Pekín. La Universidad, creyendo que "la Universidad de Pekín fue demasiado dura conmigo", Yu Yanru, quien ha estado en silencio durante más de medio año, concedió una entrevista exclusiva a los periodistas y respondió al asunto por primera vez, diciendo que nunca aceptaría. La Universidad de Pekín respondió que manejaría la denuncia de acuerdo con los procedimientos.
Yu Yanru dijo: Durante los cuatro a cinco meses de investigación y procesamiento por parte de la Universidad de Pekín, solo el equipo de investigación. Realizó entrevistas el 9 de septiembre de 2004 e hizo preguntas sobre el artículo. Durante el resto del tiempo estuvo en estado de "juicio en ausencia". Parecía haber estado en la guillotina varias veces y sobre la vida de ". "El cuchillo en su cuello" fue 10.000 veces más difícil que cuando los medios la bombardearon. Según la decisión de la Universidad de Pekín, este artículo fue publicado mientras ella estaba en la escuela, pero Yu Yanru lo refutó. Dicho, de hecho, este artículo se publicó el 23 de julio de 2013, después de dejar la escuela, y la fecha de la firma de su certificado de doctorado era el 5 de julio de 2013.
Yu Yanru creía que el aviso de la Universidad de Pekín de que "admitió plagio" era. falso. En su explicación escrita y en el registro de la entrevista con la Universidad de Pekín, nunca dijo "admitió plagio". Yu Yanru creía que era dudoso que el artículo constituyera objetivamente plagio. Definitivamente no plagió intencionalmente. El error radica principalmente en su incorrección. posicionamiento de la revista y el artículo y errores técnicos causados por su falta de experiencia en escritura, porque al comienzo del artículo citó el artículo en inglés dos veces y marcó el nombre y las obras del autor. Yu Yanru sintió que si plagiaba intencionalmente, Pekín. La universidad no revocaría su título de doctorado por este artículo.