Este documento presenta el concepto y el progreso de la construcción ecológica.
La práctica de la construcción sustentable es sin duda un proyecto sistemático altamente complejo que no solo requiere que los arquitectos tengan conceptos ecológicos y de protección ambiental y adopten los métodos de diseño correspondientes, sino que también requiere que la gerencia y los propietarios tengan una fuerte conciencia ambiental. . La intervención de esta relación de cooperación multinivel requiere el establecimiento de un sistema claro de evaluación y certificación durante el proceso de observación, la detección cuantitativa del efecto logrado por los objetivos ecológicos del diseño arquitectónico y el uso de ciertos indicadores cuantitativos para medir el grado. de realización del desempeño ambiental esperado. Este sistema de evaluación no solo guía y prueba la práctica de edificios sustentables, sino que también proporciona restricciones y normas para el mercado de la construcción, incitando a las personas a considerar más factores ambientales en los procesos de diseño, operación, gestión y mantenimiento. Orientar los edificios hacia el camino de la conservación de energía, la protección del medio ambiente, la salud, el confort y la eficiencia.
Durante más de 10 años, algunos países desarrollados del mundo han introducido sucesivamente diferentes métodos de evaluación del entorno de la construcción. Entre ellos, el Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y otros países han implementado una evaluación de la construcción sustentable relativamente exitosa. sistemas de los que vale la pena aprender.
1. Método de evaluación ambiental de la Organización Británica de Investigación de la Construcción (BREEAM)
El método de evaluación ambiental de la Organización Británica de Investigación de la Construcción fue desarrollado por primera vez por la Organización Británica de Investigación de la Construcción (BRE) y algunos sectores privados. El personal de investigación se estableció en 1990**. El propósito es proporcionar orientación autorizada sobre prácticas de construcción sustentable para reducir el impacto negativo de los edificios en el medio ambiente global y regional. Desde 1990, BREEAM publica
BREEAM'98 es un sistema de evaluación diseñado para propietarios, diseñadores y usuarios de edificios para evaluar el desempeño ambiental de un edificio a lo largo de su ciclo de vida, incluido el emplazamiento, el diseño, la construcción, el uso y el eventual desmantelamiento y demolición. En última instancia, BREEAM otorga a los edificios la certificación de Etiqueta Ambiental al evaluar una variedad de cuestiones ambientales, incluido el impacto de un edificio en el entorno global, regional, del sitio y del interior. El método de evaluación se resume a continuación:
En primer lugar, BREEAM cree que el contenido de la evaluación es diferente según las diferentes etapas del proyecto de construcción. La evaluación incluye tres aspectos: desempeño del edificio, diseño, construcción y gestión de operación. Entre ellos, los edificios en etapa de diseño, etapa de nueva construcción y etapa de renovación se evalúan desde los aspectos de desempeño, diseño y construcción de la edificación, y se calcula el grado BREEAM y el índice de desempeño ambiental si forman parte de edificios existentes en uso o gestión ambiental; proyectos evaluados, evaluar el desempeño, gestión y operación del edificio, y calcular el grado BREEAM y el índice de desempeño ambiental para edificios existentes que están inactivos, o edificios que solo necesitan inspeccionar la estructura y las instalaciones de servicios relacionados, evaluar el desempeño del edificio; calcular el índice de desempeño ambiental, y no calcular la calificación BREEAM.
En segundo lugar, los elementos de evaluación incluyen 9 aspectos: gestión - políticas y regulaciones generales; salud y confort - ambiente interior y exterior; energía - consumo de energía y emisiones de dióxido de carbono - planificación del sitio y emisiones de CO2 del proceso de transporte; consumo y fugas de agua; materias primas: selección de materias primas y su impacto en el medio ambiente; uso de la tierra verde y uso de la tierra marrón; valor ecológico del sitio; contaminación del aire y del agua (excepto CO2). Cada ítem se divide en varios subítems, y cada subítem corresponde a diferentes puntos. El edificio se evalúa desde tres aspectos: desempeño del edificio, diseño y construcción, o administración y operación, si se cumplen los requisitos, se otorga el puntaje correspondiente. se obtendrá.
Finalmente, las puntuaciones de rendimiento del edificio se resumen para obtener la puntuación total de rendimiento del edificio (BPS), diseño y construcción, y gestión y operación. Según los diferentes períodos de uso del proyecto de construcción, calcule la puntuación de diseño y construcción de BPS o la puntuación de gestión y operación de BPS para obtener la puntuación BREEAM total. Además, el índice de desempeño ambiental [EPI] del edificio se convierte a partir del valor BPS según una tabla de conversión. Finalmente, el desempeño ambiental del edificio se da como una puntuación cuantitativa intuitiva. Según la puntuación BRE, se especifican cuatro niveles de resultados de la evaluación BREEAM: cualificado, bueno, excelente y excelente.
Al mismo tiempo, se estipulan los límites mínimos de diseño, construcción, gestión y operación en cada nivel.
Desde su primera implementación en 1990, el sistema BREEAM se ha perfeccionado y ampliado continuamente, y los dumplings operables han mejorado enormemente. Adaptado básicamente a las exigencias de la comercialización, hasta el año 2000 se habían evaluado más de 500 proyectos de construcción. Conviértase en un modelo para resultados de investigación similares en varios países. Inspirándose en él, Canadá y Australia también anunciaron sus propios sistemas BREEAM, y el gobierno de la RAE de Hong Kong también promulgó un sistema de evaluación HK-BEAM similar.
2. Green Building Challenge 2000 (GBC 2000)
El Green Building Challenge fue iniciado y dirigido por Natural Resources Canada. Al 5 de junio de 2000, 19 países participaban en el desarrollo de métodos de evaluación para evaluar el desempeño ambiental de los edificios. Su desarrollo ha pasado por dos etapas: los dos primeros años contaron con la participación de 65.438 04 países, la conferencia internacional "Green Building Challenge '98" se celebró en Vancouver, Canadá en junio de 2000, seguida de más en los dos años siguientes de países al unirse, el resultado fue una Conferencia Internacional sobre Construcción Sostenible celebrada en Maastricht, Países Bajos, en junio de 2000. El propósito del Green Building Challenge es desarrollar un conjunto unificado de parámetros de desempeño, establecer un estándar global de evaluación del desempeño de los edificios sustentables y un sistema de certificación, permitir el intercambio de información útil sobre el desempeño de los edificios entre países y, en última instancia, crear ejemplos de edificios sustentables en diferentes regiones y países. países de sexo comparable. Hoy en día, a medida que la tendencia a la globalización económica se vuelve cada vez más evidente, este trabajo tiene una importancia de gran alcance.
El alcance de la evaluación de GBC 2000 incluye edificios nuevos y renovados. El manual de evaluación consta de cuatro volúmenes, que incluyen una descripción general, edificios de oficinas, edificios escolares y casas de asamblea. El propósito de la evaluación es evaluar el desempeño ambiental del edificio durante el diseño y finalización. Los criterios de evaluación se dividen en ocho partes: Parte 1, Índice de Sostenibilidad Ambiental, que es una medida de desempeño de referencia utilizada para comparar edificios de investigación GBC 2000 en diferentes países; Parte 2, Consumo de Recursos, el consumo de recursos naturales de un edificio; Parte 3: Ambiental; carga, emisiones derivadas de la construcción, operación y demolición de edificios, presión sobre el medio ambiente natural y posible impacto en el medio ambiente de Zhouzhou. Parte 4: Calidad del aire interior que afecta la salud y el confort de los usuarios del edificio. Parte 3 La quinta parte, mantenibilidad, estudia cómo; mejorar la adaptabilidad, operatividad, operatividad y mantenibilidad del edificio, la sexta parte, economía, estudia el costo de todo el ciclo de vida del edificio; la séptima parte, gestión de operación, Prácticas para la gestión y operación de proyectos de construcción para garantizar el máximo; efectividad del edificio durante la operación; Parte 8, Glosario, cada uno con sus propias subsecciones y criterios más específicos.
GBC 2000 adopta un método que combina bases de evaluación cualitativas y cuantitativas. Su sistema operativo de evaluación se llama GBTool, que es un sistema de software que se puede ajustar para adaptarse a las características de diferentes países, regiones y tipos de edificios. La estructura del sistema de evaluación es adecuada para diferentes niveles de evaluación. Los estándares correspondientes se formulan de acuerdo con las diferentes regulaciones de cada país o región participante, y también se pueden ampliar para usarlos como guía de diseño. . GBTool también utiliza un sistema de clasificación.
En tercer lugar, el Programa Piloto de Diseño Ambiental y Energético de EE. UU. (LEED)
El Consejo de Construcción Ecológica de EE. UU. (USGBC) propuso un conjunto de programas piloto de diseño ambiental y energético en 1995, y en En marzo de 2000 se lanzó la versión 2.0. Este es un conjunto de estándares de evaluación desarrollados por el U.S. Green Building Council para cumplir con los requisitos del mercado de la construcción de EE. UU. para la evaluación de edificios sustentables y para mejorar el entorno y las características económicas del edificio.
(Sistema de Evaluación del Esquema Piloto de Diseño Energético y Ambiental 2.0) LEED2.0 lleva a cabo una evaluación ecológica de proyectos de construcción a través de seis aspectos. Incluye: diseño sostenible del sitio, uso eficiente del agua, energía y medio ambiente, materiales y recursos, calidad ambiental interior y diseño innovador. En todos los sentidos. El USGBC propuso requisitos previos, objetivos y orientación técnica relacionada. Para el diseño sostenible de un sitio, un requisito fundamental es controlar la corrosión y la sedimentación en los edificios para controlar el impacto negativo de la corrosión en la calidad del agua y el aire. Cada aspecto tiene varios puntos de puntuación y la puntuación correspondiente se evalúa según los requisitos de cada aspecto específico. Cada punto de puntuación contiene tres contenidos: propósito, requisitos y orientación técnica relevante.
En términos de uso eficaz de los recursos hídricos, hay tres puntos: planificación del ahorro de agua, tecnología de reciclaje de aguas residuales y conservación del agua. Los proyectos de construcción que cumplan con los dos requisitos del plan de conservación de agua recibirán 2 puntos. La puntuación total se obtiene mediante la acumulación de puntos, a partir de los cuales se pueden expresar cuantitativamente las características ecológicas del edificio. Entre ellos, la selección razonable del sitio de construcción representa aproximadamente 22 del puntaje total, el uso efectivo de los recursos hídricos representa 8, la energía y el medio ambiente representan 27, los materiales y recursos representan 27 y la calidad ambiental interior representa 23. Según la puntuación final, los proyectos de construcción se pueden dividir en certificación LEED 2.0, certificación Silver, certificación Gold y certificación Platinum de menor a mayor. En septiembre de 2006, 13 proyectos de construcción en Estados Unidos habían pasado la certificación LEED2.0 y más de 200 proyectos se habían registrado para obtener la certificación.
El sistema de evaluación LEED2.0 es generalmente un sistema de evaluación relativamente completo. En comparación con los dos sistemas de evaluación anteriores, el sistema de evaluación LEED 2.0 tiene una estructura más simple y requiere menos cuestiones a considerar. Aunque el procedimiento de operación es relativamente simple, tiene la desventaja de la falta de limitaciones mecánicas del sistema de pesaje.
El tiempo de investigación, el nivel técnico y la filosofía operativa de los sistemas de evaluación nacionales antes mencionados son diferentes, pero aún podemos encontrar algunas similitudes en los resultados de sus sistemas de evaluación:
( 1)***Mismo equilibrio y objetivos. Las evaluaciones en varios países se llevan a cabo bajo la guía de principios claros de desarrollo sostenible y básicamente pueden lograr los siguientes propósitos: (1) Proporcionar estándares generales para que la sociedad oriente la toma de decisiones y la selección de edificios ecológicos mediante el establecimiento de estándares; el público puede mejorar su comprensión de los edificios ecológicos. La conciencia sobre los productos y las normas respetuosas con el medio ambiente promueve y fomenta el buen diseño de los edificios ecológicos, además, estimula y mejora los beneficios de mercado de los edificios ecológicos y promueve su práctica dentro del mercado; El sistema de evaluación proporciona un método de evaluación y un marco para facilitar al gobierno la formulación de políticas y regulaciones de construcción sustentable.
(2)***La misma preocupación. Los sistemas de evaluación de varios países tienen sistemas organizativos y de clasificación claros, que pueden vincular los objetivos rectores (desarrollo sostenible de edificios) con los estándares de evaluación, y todos tienen cuestiones clave que incluyen el análisis cualitativo y cuantitativo. Estas preguntas reflejan el pensamiento y la investigación de los países sobre los aspectos técnicos y culturales de las prácticas de construcción sustentable. El sistema de evaluación también incluye una cierta cantidad de factores de orientación específicos (como la recolección de materiales reciclables) o factores de orientación integrales (como el uso de electricidad y energía verdes) para proporcionar una explicación más clara del proceso de evaluación.
(3) Apertura y profesionalidad. Los datos y métodos de los sistemas de evaluación de varios países son públicos y pueden ser comprendidos y utilizados por cualquier persona. El autor obtuvo de Internet manuales completos de evaluación para cada país. La divulgación de datos y métodos no significa que el proceso de evaluación sea sencillo. Los países tienen requisitos profesionales estrictos para el proceso de evaluación. Las evaluaciones son realizadas por evaluadores con certificaciones profesionales de los departamentos pertinentes. Por ejemplo, las evaluaciones para BREEAM las llevan a cabo profesionales con una licencia BRE, mientras que las evaluaciones para LEED requieren que al menos un participante clave en el equipo del proyecto evaluado haya aprobado el examen de certificación profesional LEED.
(4)Se actualizan y desarrollan constantemente. Los sistemas de construcción sustentable son complejos y evolucionan constantemente, por lo que las evaluaciones deben ser repetibles y adaptables, y responder a los cambios e incertidumbres de manera oportuna. Los países han tenido esto plenamente en cuenta al formular sus propios sistemas de evaluación: BREEAM revisó el volumen del edificio de oficinas dos veces en 1993 y 1998 respectivamente; el sistema de evaluación LEED debe actualizarse cada cinco años, y se espera que se lance LEED3.0; en 2005. La versión de GBTool se ha desarrollado hasta la etapa GBC2002 y la versión de GBTool también se actualiza constantemente.
En la actualidad, muchos países están llevando a cabo sus propios trabajos de investigación en el campo de la evaluación de la edificación sustentable, y los resultados incluyen: ECO Quantum en Holanda, ECO-PRO en Alemania, EQUER en Francia, etc. , cada uno con características diferentes. Debido a las limitaciones en el conocimiento y la tecnología, los países no comprenden completamente la relación entre la arquitectura y el medio ambiente, y el sistema de evaluación también tiene ciertas limitaciones. En resumen, incluye: En primer lugar, la simplificación de algunos factores de evaluación. No hay duda de que la evaluación ecológica de los edificios es un proyecto sistemático muy complejo, especialmente por muchos factores sociales y culturales, y los indicadores de evaluación son difíciles de determinar, y mucho menos de cuantificar.
Hoy en día, algunas hojas de evaluación evitan estos problemas desde una perspectiva técnica. El segundo es la cuestión de las compensaciones estándar. Es decir, si la proporción de la puntuación del indicador cuantificable con respecto a la puntuación total es coherente con su impacto en el edificio. Aunque sistemas como Brigham y GBC han utilizado los coeficientes del sistema de compensación desarrollados por agencias relevantes, todavía debemos estudiar este tema detenidamente. Además, también es necesario considerar cómo utilizar los resultados de la evaluación para mejorar el rendimiento del edificio y el mecanismo de restricción de la evaluación.
La construcción de edificios sustentables en mi país aún se encuentra en la etapa de investigación preliminar, carece de experiencia práctica y muchos campos de investigación técnica relacionados aún están en blanco. En los últimos años, los departamentos pertinentes han promulgado algunos reglamentos técnicos individuales centrados en la conservación de energía y la reducción de emisiones en los edificios. No hace mucho, la Comisión de Ciencia y Tecnología del Ministerio de Construcción organizó a expertos relevantes para formular y publicar un sistema de evaluación relativamente objetivo y científico para residencias ecológicas verdes: el Manual de Evaluación Técnica de Casas Ecológicas de China. Su sistema de indicadores se refiere principalmente al LEED 2.0 de los Estados Unidos y también integra contenido relevante de leyes y regulaciones, como los "Puntos clave técnicos del Proyecto Nacional de Demostración de Vida Moderadamente Próspera" de mi país. Este es el primer estándar de evaluación de vivienda ecológica de mi país y el primer paso de esta investigación en mi país. Por supuesto, la evaluación de edificios sustentables es un tema de investigación integral e interdisciplinario. Para establecer aún más el sistema completo de evaluación de edificios sustentables y los métodos de evaluación de mi país, debemos aprender de la experiencia extranjera avanzada y realizar una exploración más profunda y efectiva.