Objetividad jurídica:
¿En qué se basa la presunción de culpa? 1. Responsabilidad por daños causados por edificios y otros objetos terrestres. El artículo 1.252 del Código Civil estipula que si un edificio u otra instalación se derrumba, se desploma o se cae y causa daños a otros, su propietario o administrador asumirá la responsabilidad civil, a menos que pueda probar que no tiene culpa, en caso contrario. se presume que tiene la culpa. 2. Responsabilidad por daños personales causados por la misma conducta peligrosa. En el caso de que el perpetrador cause daño a otra persona con un actor peligroso, la víctima no puede identificar quién es el intruso y no puede probar la culpa subjetiva del intruso. Para proteger los derechos e intereses legítimos de la víctima, se aplica el principio de. Se debe aplicar la presunción de responsabilidad, es decir, el principio de presunción de responsabilidad debe aplicarse desde la perspectiva de la víctima. En el hecho de causar daño a una persona, se presume que la culpa de ésta es la misma que la de quien lo cometió. el acto peligroso. 3. Responsabilidad por los daños causados por los empleados y funcionarios públicos del Estado en razón de sus funciones. El principio de responsabilidad por culpa presunta debe aplicarse a este tipo de responsabilidad por indemnización. La carga de la prueba del demandado se invierte y el empleador o la persona jurídica debe presentar pruebas para demostrar que no tiene culpa. proporcionada o la evidencia es insuficiente, se infiere directamente del hecho del daño que el empleador o la persona jurídica subjetivamente hizo una selección inadecuada y negligencia de la administración será responsable de los daños. 4. Responsabilidad por daños médicos. Siempre que la víctima pueda probar la existencia del hecho del daño, y que el hecho del daño tiene una relación causal con el comportamiento de la unidad médica, si la unidad médica no puede probar que no tiene culpa, se debe presumir que la unidad médica tiene la culpa y asume la responsabilidad civil. 5. Comportamiento que cause daño a otros debido a la calidad deficiente del producto. Los artículos 1.202 y 1.204 del Código Civil estipulan que si la calidad del producto no es calificada y causa daños a la propiedad o la vida personal de otras personas, el fabricante o vendedor del producto asumirá la responsabilidad civil de conformidad con la ley. Si el transportista o el almacén son responsables, el fabricante o vendedor del producto tiene derecho a reclamar una indemnización por las pérdidas. 6. La infracción de realizar operaciones altamente peligrosas que causen daño a otros. El Código Civil estipula que quienes causen daños a terceros realizando operaciones de transporte a gran altura, alta presión, inflamables, explosivas, altamente tóxicas, radiactivas, de alta velocidad y otras operaciones que sean altamente peligrosas para el medio ambiente circundante, deberán soportar responsabilidad civil. responsabilidad si se puede probar que el daño fue causado por si la víctima lo causa intencionalmente, no asumirá responsabilidad civil; 7. La conducta de contaminar el medio ambiente y causar daño a otros. 8. La conducta de criar animales que causen daño a otros. El artículo 1245 del Código Civil estipula que si un animal criado causa daño a otra persona, el cuidador o administrador del animal asumirá la responsabilidad civil; si el daño es causado por culpa de la víctima, el cuidador o administrador del animal no asumirá la responsabilidad civil; ; si el daño es causado por culpa de un tercero, el tercero asumirá la responsabilidad civil. 9. Además, también existen responsabilidades por violar las obligaciones de garantía de seguridad, como cavar hoyos en lugares públicos, bordes de carreteras o pasajes, reparar e instalar instalaciones subterráneas, etc., y no colocar señales obvias y no tomar medidas de seguridad para causar daños. a las personas (artículo 125 de los Principios Generales del Derecho Civil); la responsabilidad del agente jurídico, si la persona está incapacitada o tiene capacidad limitada para causar daño a otros, y se determina la responsabilidad de su tutela, el principio de presunción se aplicará la responsabilidad por culpa. Subjetividad jurídica:
1. ¿Qué es la presunción de culpa?
La presunción de culpa es una situación especial donde se aplica el principio de culpa, significa que si la víctima puede probar que el. el daño que sufrió fue causado por el autor. Si el autor no puede probar que no fue culpable de causar el daño, la ley presumirá que es culpable y asumirá la responsabilidad extracontractual por el daño.
La presunción de culpa surge cuando numerosos accidentes industriales causan daños a las víctimas que no pueden ser reparados mediante el principio de presunción de culpa. Es un tipo de responsabilidad entre la responsabilidad culposa y la responsabilidad objetiva. responsabilidad. En comparación con la responsabilidad por culpa general, la presunción de culpa es más propicia para proteger los intereses de la víctima porque transfiere la carga de la prueba de la culpa al autor, reduciendo así la carga de la prueba de la víctima.
2. ¿Cuáles son los principios de imputación de la responsabilidad extracontractual?
El principio de imputación construye los tipos de agravios, a saber, responsabilidad por culpa, presunción de responsabilidad por culpa y responsabilidad objetiva.
El principio de responsabilidad corresponde a la clasificación básica de la responsabilidad extracontractual. Los tres principios de responsabilidad corresponden a varios tipos específicos de responsabilidad extracontractual y difieren en términos de elementos constitutivos y motivos de exención. Existen diferencias en las responsabilidades impuestas al actor por la responsabilidad por culpa, la presunción de culpa y la responsabilidad objetiva. En lo que respecta al actor, la responsabilidad objetiva es la más grave, seguida de la presunción de culpa y la responsabilidad por culpa es la más ligera. La protección de las víctimas también es diferente. Desde la perspectiva de la víctima, se debe elegir la responsabilidad que sea más beneficiosa para ella.
(1) Principio de responsabilidad por culpa
La responsabilidad por culpa se refiere a la responsabilidad extracontractual que debe asumir un actor por infringir los derechos e intereses civiles de otros debido a su culpa.
El principio de responsabilidad por culpa se refiere al principio de responsabilidad por culpa y culpa como base para establecer la responsabilidad y el alcance de la responsabilidad.
Las siguientes son varias formas típicas de responsabilidad por culpa.
1. La infracción de Internet se refiere a diversos comportamientos que infringen los derechos civiles de otros que ocurren en Internet. En concreto, incluye dos reglas: la primera es la regla de notificación o regla rápida, es decir, la responsabilidad de notificación-eliminación, lo que significa que cuando los usuarios de la red utilizan los servicios de la red para cometer infracciones, el proveedor del servicio de red sólo tiene la responsabilidad después de que la víctima notifica al proveedor de servicios de red la obligación de tomar las medidas necesarias para evitar la ocurrencia o expansión del daño; la segunda es la regla de conocimiento, lo que significa que los proveedores de servicios de red están obligados a tomar las medidas necesarias para evitar la ocurrencia o expansión del daño; saben que los usuarios de la red están utilizando la red para infringir los derechos civiles de otros.
2. La responsabilidad por violación de las obligaciones de seguridad y protección se refiere al hecho de que el actor tiene el deber de cuidar a los demás de conformidad con las disposiciones legales, acuerdos contractuales o acciones anteriores, y si incumple sus obligaciones. deber de diligencia y causa daño a otros, será responsable Responsabilidad. Incluye principalmente dos situaciones: Primero, la responsabilidad del lugar, que se refiere a la responsabilidad por daños a terceros debido al incumplimiento por parte del administrador del lugar de sus obligaciones de seguridad en lugares públicos como hoteles, centros comerciales, bancos y estaciones. La segunda es la responsabilidad del organizador, que se refiere a la responsabilidad extracontractual que deben asumir los organizadores de actividades masivas si no cumplen con sus obligaciones de seguridad y causan daño a otros.
3. Responsabilidad por los daños sufridos por personas con capacidad de conducta limitada mientras estudian y residen en instituciones educativas. Las principales características de estas disposiciones son: en primer lugar, no se adopta la responsabilidad del tutor y no se aplica la responsabilidad objetiva. En segundo lugar, se distingue entre personas sin capacidad y personas con capacidad limitada, aplicándose a las primeras una presunción de culpa y a las segundas responsabilidad por culpa. En tercer lugar, estipula que si un tercero causa daño a un estudiante, ese tercero será responsable; sin embargo, si la institución educativa no cumple con sus responsabilidades de gestión, también asumirá las responsabilidades suplementarias correspondientes;
4. Responsabilidad por daños médicos, también conocida como responsabilidad por negligencia médica y responsabilidad por daños médicos. El alcance de la responsabilidad por negligencia médica es relativamente limitado y las actividades médicas que dan lugar a dicha responsabilidad sólo pueden ser negligencia médica. Si el personal médico causa daño a los pacientes durante las actividades de diagnóstico y tratamiento, el empleador, es decir, la institución médica, asumirá la responsabilidad. En circunstancias normales, la culpa del personal médico es culpa de la institución médica.
(2) Presunción de culpa
La presunción de culpa, también conocida como presunción de negligencia, se refiere a que el actor vulnera los derechos e intereses civiles de otros por causa de culpa Según la ley, se presume que el actor tiene culpa si el actor no puede probar que no tiene culpa. La presunción de culpa se basa en los hechos jurídicos básicos y se presume que el infractor tiene culpa. La presunción de culpa adopta el método de demostrar que la carga de la prueba se invierte. Si el actor no demuestra efectivamente que no tiene culpa, el tribunal popular puede finalmente determinar que tiene culpa y establecer la responsabilidad extracontractual en consecuencia.
La forma típica de presunción de culpa es la responsabilidad por accidentes de tráfico. Según el artículo 76 de la Ley de Seguridad Vial, si se produce un accidente de tráfico entre un vehículo de motor y un conductor o peatón de un vehículo no de motor, y el conductor o peatón del vehículo no de motor no tiene culpa, la parte del vehículo de motor deberá soportar la responsabilidad de indemnización hay pruebas que lo demuestren. Si la culpa es de un conductor de vehículo no motorizado o de un peatón, la responsabilidad de la parte del vehículo de motor se reducirá adecuadamente según el grado de culpa si la parte del vehículo de motor no es culpable; , la obligación de indemnización no excederá del 10%. Por lo tanto, la parte del vehículo de motor no puede asumir más del 10% de responsabilidad por la indemnización sólo si demuestra que no tiene culpa. Es decir, después de que ocurre un accidente de tránsito, primero se presume que la parte del vehículo de motor tiene la culpa. Siempre que la parte del vehículo de motor no pueda demostrar que no tiene la culpa, debe asumir toda la responsabilidad.
(3) Responsabilidad objetiva (responsabilidad sin culpa)
La responsabilidad objetiva significa que el comportamiento del actor causa daño a otros, independientemente de si el actor tiene culpa o no. Estatutario Cualquier motivo de exención generará responsabilidad por infracción. La base de la responsabilidad objetiva reside en actividades riesgosas y los motivos de exención del autor son estrictamente limitados.
1. La responsabilidad del producto se refiere a la responsabilidad civil que los productores y vendedores de productos deben asumir según la ley por daños a la vida, el cuerpo, la salud o la propiedad de otras personas causados por productos defectuosos. En primer lugar, amplía el concepto de daño. Desde la perspectiva del derecho comparado, la mayoría de los países creen que el daño al producto se refiere principalmente a daños distintos de los productos defectuosos. En segundo lugar, se estipula el sistema de retirada y se aumentan las obligaciones de retirada. En realidad, esto amplía la aplicación del sistema de retirada sobre la base de la Ley de Seguridad Alimentaria, que favorece la protección de los derechos e intereses de los consumidores y previene los problemas antes de que ocurran. En tercer lugar, se emplean múltiples formas de rendición de cuentas.
Además de estipular los daños y perjuicios, también estipula las formas de responsabilidad por la eliminación de obstáculos y la eliminación de peligros. En cuarto lugar, se prevén daños punitivos.
2. El agravio por contaminación ambiental se refiere a la responsabilidad extracontractual derivada de la contaminación ambiental. En primer lugar, establecer el principio de responsabilidad objetiva por responsabilidad por contaminación ambiental.
3. La responsabilidad de alta peligrosidad se refiere a la responsabilidad extracontractual que debe asumirse por daños a terceros causados por operaciones u objetos de alta peligrosidad. La base de la responsabilidad por responsabilidad de alto riesgo es el peligro.
4. Los daños causados por animales se refieren al hecho de que los animales criados causan daños personales o a la propiedad de otros y los dueños y administradores de los animales deben asumir la responsabilidad extracontractual.
3. ¿Cuál es la diferencia entre el principio de presunción de culpa y el principio de no culpa?
La principal diferencia es que el principio de presunción de culpa es el principio de que se debe presumir que el actor es responsable en función de su conducta culposa, es decir, el actor tiene culpa y el principio de no culpa es que, independientemente de si el actor tiene culpa, si la ley estipula que debe ser responsable en determinadas circunstancias; , debería ser responsable.
(1) La conducta bajo el principio de ausencia de culpa es jurídica. El principio de responsabilidad sin culpa se refiere al principio de responsabilidad que no toma la culpa subjetiva de las partes como un elemento necesario para constituir una responsabilidad. agravio de conformidad con la ley, es decir, independientemente de la culpa subjetiva de las partes, todos deben asumir la responsabilidad civil.
(2) El principio de presunción de culpa es el principio de atribución que presume que el actor debe ser responsable en determinadas circunstancias basándose en la culpa del actor. La culpa aquí es generalmente una determinada obligación estipulada por. la ley pero no se cumple. Si el autor puede demostrar que no existe tal culpa, no se puede presumir que sea responsable en este caso.
En primer lugar, debe distinguirse la responsabilidad objetiva de la responsabilidad general por culpa. Hay muchos tipos de agravios especiales, pero no todos los agravios especiales son aplicables al principio de responsabilidad sin culpa. Como el incumplimiento de deberes por parte de organismos estatales y su personal. El artículo 41, párrafo 3, de la Constitución y el artículo 2 de la Ley de Indemnización del Estado así lo prevén. Aunque los términos y penas de los tres no son exactamente iguales, son coherentes entre sí y no se contradicen.
En segundo lugar, distinguir la responsabilidad sin culpa de la responsabilidad con culpa mixta. La culpa mixta significa que tanto el infractor como la víctima son responsables del daño. El artículo 1173 del Código Civil establece que si la parte infractora es culpable de la aparición o ampliación del mismo daño, la responsabilidad del causante del daño podrá reducirse.
La presunción de culpa se refiere a permitir que el autor demuestre que no tiene culpa. Si no puede probar que no tiene culpa, entonces la ley presumirá que tiene culpa. Lo anterior es el conocimiento relevante que le brindó el editor de Find Law Network sobre qué es la presunción de culpa. Si no entiende nada o tiene otras preguntas, puede consultar a los abogados de Find Law Network.