11. ¿Cuáles son los principales contenidos e impactos de la Restauración Meiji?
Respuesta:
Los contenidos de la Restauración Meiji son
1. Políticamente: "Abolición de los señores feudales y establecimiento de prefecturas", fortalecimiento de la centralización del poder, y promulgación de una constitución; 2. Económicamente Arriba: "Prosperidad industrial": desarrollar la industria moderna y establecer empresas industriales. Reconocer la propiedad privada de la tierra, permitir la venta de tierras e introducir ciencia y tecnología occidentales avanzadas. 3. Socialmente, tomar medidas como "cambiar calendarios", "cambiarse de ropa" y "cortarse el pelo"; 4. Militarmente: reformar el sistema feudal; sistema militar y establecer un ejército moderno, los soldados japoneses imparten educación bushido. Implementa un sistema de reclutamiento y construye un ejército que defienda el espíritu del "bushido" y sea leal al Emperador del Cielo. Los antecedentes de la Restauración Meiji; 5. Culturalmente: enviar estudiantes internacionales a estudiar a Europa y Estados Unidos, imitar a Occidente en el establecimiento de un sistema educativo escolar completo desde la escuela primaria hasta la universidad e inculcar lealtad y patriotismo en los estudiantes; : absorbiendo el pensamiento, la cultura y las costumbres sociales occidentales, se deben hacer esfuerzos para reformar la atmósfera social atrasada e ignorante. Se estableció la política de aprendizaje universal. Rompió la jerarquía de estatus tradicional y desató un aumento en la difusión de ideas ilustradas bajo la política abierta del gobierno de "buscar conocimiento en todo el mundo".
El impacto de la Restauración Meiji es
La Restauración Meiji permitió a Japón crecer rápidamente aprendiendo de Occidente, "dejando Asia y uniéndose a Europa", reformando el atrasado sistema feudal. y emprender el camino del desarrollo del capitalismo. Al mismo tiempo, Japón abolió los tratados desiguales, se libró de su crisis nacional y se convirtió en el único país de Asia que puede mantener su independencia nacional. En cuanto a los cambios en la cultura social, están relacionados con intelectuales que estudiaron en el extranjero (Ito Hirobumi, Oda Takanobu, Nitobe Inzo, etc.). ) absorbió e introdujo la cultura, las leyes y regulaciones occidentales en Japón, así como también introdujo muchas cosas modernas, formando gradualmente una tendencia de "civilización", que tuvo un gran impacto en la sociedad japonesa tradicional y conservadora. No sólo se han producido cambios de occidentalización en las necesidades materiales y los hábitos de vida, sino que también con la implementación generalizada del sistema educativo y las organizaciones sociales, también ha habido una tendencia a modernizar conceptos ideológicos (como la puntualidad, la higiene, la etiqueta occidental); de la literatura y el arte no ha sido pequeña. Por otro lado, aunque el gobierno Meiji estaba decidido a reformar, en general se centró más en promover la prosperidad del país. También dejó muchos problemas en la relación entre Japón y la dinastía Qing antes y después de la Restauración Meiji, como el poder excesivo. del emperador y la influencia a largo plazo de los dignatarios de las zonas vasallas Control de los asuntos nacionales, formación de un poderoso sistema "político vasallo", anexiones graves de tierras, chaebols emergentes que monopolizan la economía de mercado, etc. Estos problemas negativos interactuaron con algunos problemas sociales espinosos que ocurrieron y se acumularon en el futuro, y en última instancia empujaron directa o indirectamente a Japón hacia el camino de la agresión y la expansión.
12. ¿Cuál es el contenido y el impacto de la Constitución Meiji?
Respuesta: El contenido de la Constitución Meiji.
La "Constitución del Imperio de Japón" es la primera constitución de Japón basada en el constitucionalismo moderno. Fue promulgada en febrero de 1889 (Meiji 22) y entró en vigor el 29 de octubre de 1890 (Meiji 23). En muchos casos, esta constitución también se conoce como Constitución Meiji o Constitución Imperial. Esta constitución tiene elementos tanto del constitucionalismo como de la teoría del Estado. Por un lado, se ha establecido un sistema parlamentario basado en el constitucionalismo, pero por otro, la autoridad del parlamento también está restringida y restringida por el sistema nacional.
La influencia de la Constitución Meiji
El modelo ideológico de la Constitución Meiji de Japón cambió de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos a Prusia. Su esencia es llevar a cabo la práctica constitucional en nombre. de la supremacía del emperador es el caparazón de la autocracia y el núcleo de la constitución. El sistema constitucional Meiji es un mecanismo político pluralista y flexible, que marca el establecimiento del sistema estatal capitalista imperial moderno caracterizado por la combinación de la autoridad absoluta del monarca y el constitucionalismo. La Constitución Meiji es la unidad orgánica de las "almas japonesas" y los "talentos extranjeros". Es un modelo de absorción cultural de "almas armoniosas y talentos extranjeros". Es la combinación de la cultura tradicional japonesa y la cultura occidental moderna simbolizada por el sistema del emperador. Es la "combinación de Japón y Occidente". Al mismo tiempo, el sistema constitucional japonés también tuvo un enorme impacto en el pensamiento constitucional moderno de China.
13. ¿Cuáles son las similitudes más fundamentales entre los soles alemanes e italianos?
Bueno, realmente no lo sé...
14. Describe brevemente las causas y el significado de la Guerra Civil Estadounidense.
Respuesta: La Guerra Civil, también conocida como Guerra Civil Estadounidense, fue una guerra civil a gran escala en la historia de Estados Unidos. Las dos partes involucradas en la guerra fueron los Estados Unidos de América (denominados la Unión) y los Estados Unidos de América (denominados la Confederación).
La guerra comenzó porque 11 estados del sur de Estados Unidos se separaron de la Unión con el argumento de que Abraham Lincoln asumió la presidencia en 1861, estableció un gobierno con Jefferson Davis como "presidente" y expulsó a las tropas federales estacionadas en el sur, y a Lincoln. ordenó un ataque contra los estados "rebeldes". Esta guerra no solo cambió la situación política y económica de los Estados Unidos en ese momento, sino que también condujo a la abolición definitiva de la esclavitud en el sur de Estados Unidos y también tuvo un gran impacto en la sociedad civil estadounidense posterior.
La Guerra Civil estadounidense fue la segunda revolución burguesa en la historia de Estados Unidos. Salvaguardó la unidad nacional, abolió la esclavitud, eliminó aún más los obstáculos al desarrollo capitalista y allanó el camino para el despegue de la economía capitalista estadounidense. . Estados Unidos se convirtió rápidamente en una potencia industrializada. Sin embargo, la Guerra Civil no eliminó por completo la discriminación racial y los negros todavía recibían un trato desigual. Al mismo tiempo, la Guerra Civil se convirtió en la primera guerra moderna del siglo XIX, y los barcos acorazados, los revólveres y las ametralladoras también mostraron grandes promesas. Al mismo tiempo, la Guerra Civil fue la primera cobertura informativa sobre el campo de batalla del mundo, lo que impulsó el desarrollo de la industria periodística y se utilizaron por primera vez durante la guerra el código Morse y las comunicaciones telegráficas. Además, los trenes se utilizaron durante la Guerra Civil para transportar soldados y artillería al frente.
Algunas personas creen que las semillas de la Primera Guerra Mundial se sembraron ya en 1870. ¿Es esto correcto? Explique sus propias opiniones basándose en hechos históricos.
Respuesta: Sí, porque Prusia luchó con Francia en la guerra franco-prusiana de 1870 a 1871 para unificar Alemania y competir con Francia por la hegemonía en el continente europeo. La guerra terminó con la derrota de Francia, la victoria de Prusia y el establecimiento del Imperio Alemán. La tregua franco-prusiana fue extremadamente dura y exigió que Francia cediera Alsacia y Lorena a Alemania y pagara una compensación de 5 mil millones de francos. Como resultado, ¡Alemania y Francia se convirtieron en enemigos y en la causa de la Primera Guerra Mundial!
16. Describe brevemente las características de la crisis económica mundial capitalista de 1929 a 1933.
a: Características: amplio alcance; larga duración; Impacto: En la crisis económica, por un lado, hay un gran número de excedentes de productos, por otro, los trabajadores viven una vida de hambre y frío, más de 30 millones de trabajadores están desempleados y millones de familias pequeñas; están en quiebra. Una grave crisis económica desencadenó una crisis política, el movimiento obrero en el mundo capitalista creció bruscamente y la competencia entre los países imperialistas se hizo más intensa. Por ejemplo, los países capitalistas encuentran su propia salida: Roosevelt implementó el New Deal en Estados Unidos; Hitler en Alemania estableció el régimen nazi, formando el origen europeo de la guerra mundial; Mussolini en Italia estableció un régimen fascista; Dictadura militar, formando la guerra mundial. La cuna de Asia.
17. Alemania fue un país derrotado en la Primera Guerra Mundial. ¿Por qué se convirtió rápidamente en la fuente de la guerra en la Segunda Guerra Mundial?
Respuesta: Alemania fue un país derrotado en la Primera Guerra Mundial y le robaron una gran cantidad de reparaciones de guerra y parte de sus tierras en la Conferencia de Versalles. Sin embargo, debido a los intereses desiguales y las limitaciones mutuas de los países victoriosos, a Alemania le quedaron algunas oportunidades de supervivencia. Estados Unidos, en particular, le concedió una gran cantidad de préstamos y se convirtió en el país acreedor más grande del mundo en ese momento. . Esto dio a Alemania oportunidades para la producción y la construcción, y el país se desarrolló rápidamente. En 1933, Hitler se convirtió en primer ministro, tomó el poder estatal y convirtió a Alemania en un país militarista, con el objetivo de agredir y expandirse en el extranjero. En este punto se formó el origen europeo de la Segunda Guerra Mundial.
18. Comparación entre la Nueva Política Económica de la Unión Soviética y el New Deal de Roosevelt de Estados Unidos.
Respuesta: Tanto la Nueva Política Económica de la Unión Soviética como el New Deal de Roosevelt utilizaron la intervención estatal para restaurar el desarrollo económico en el contexto de una grave crisis económica nacional y agitación política, de modo que el país pudiera revertir la crisis y prepararse para el mundo futuro. La construcción y el desarrollo económicos son ejemplos exitosos. Pero, en esencia, la Nueva Política Económica soviética y el New Deal de Roosevelt eran dos modelos de reforma diferentes. Sobre la base de la adhesión a la propiedad pública socialista de los medios de producción, la nueva política económica de la Unión Soviética utilizó la relación entre el mercado y la moneda mercantil para desarrollar la producción, consolidar la alianza de trabajadores y campesinos y hacer una transición gradual al socialismo. Partiendo de la premisa de salvaguardar el capitalismo, el New Deal de Roosevelt enfatizó el papel de la planificación, promovió la política de intervención estatal en la economía y mantuvo el dominio de la burguesía monopolista. Debido a los diferentes antecedentes y circunstancias de la crisis, también tienen grandes diferencias en la gestión de crisis. La Nueva Política Económica de la Rusia soviética se centró en el ajuste de la agricultura, mientras que el New Deal de Roosevelt se centró en la reactivación de la industria.
19. Intente describir los antecedentes, el contenido y los resultados de la conferencia de paz celebrada allí.
Respuesta: No entiendo. ¿Dónde se llevará a cabo la reunión? Personalmente, estás hablando de la Conferencia de Paz de París, ¿verdad?
Antecedentes: El 11 de junio de 1918 finalizó la Primera Guerra Mundial.
1919 1 Para resolver los problemas causados por la guerra y establecer la paz de posguerra, los aliados victoriosos celebraron la Conferencia de Paz de París. Debido a que esta conferencia de paz no invitó a participar a los países derrotados y a los países neutrales, fue una conferencia de paz celebrada por los países victoriosos. Los países victoriosos variaron en tamaño y fue una conferencia de paz controlada por las grandes potencias. El presidente estadounidense Wilson, el primer ministro británico David Lloyd George y el primer ministro francés Clemenceau presidieron las conversaciones de paz.
Contenido: En la conferencia de paz, se firmó el "Tratado de Paz de Versalles" para tratar con la derrotada Alemania, y también se firmaron una serie de tratados de paz con los aliados de Alemania, Austria, Hungría, Turquía y otros países. Estos tratados de paz y el Tratado de Versalles constituyeron el Sistema de Versalles, que estableció el panorama político internacional dominado por Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otras grandes potencias victoriosas después de la Primera Guerra Mundial. La conferencia reformó el panorama político real a través de la distribución territorial, la compensación y otras medidas para contener a Alemania, la Rusia soviética y otros países derrotados y países comunistas, pero al mismo tiempo intentaron establecer normas diplomáticas internacionales ideales organizando la Sociedad de Naciones. Más de 65.438+0.000 representantes de varios países asistieron a la Conferencia de Paz de París, entre ellos 70 plenipotenciarios. La Conferencia de Paz y sus actividades de seguimiento concluyeron tratados de paz con los países derrotados. Entre ellos, el Tratado de Versalles, que fue el más importante para el tratado de paz alemán, tuvo un profundo impacto en las relaciones internacionales futuras.
Impacto en Europa del Este
El final de la Conferencia de Paz de París cambió el panorama político de Europa del Este. Surgieron siete nuevos estados independientes: Finlandia, Estonia, Letonia, Letonia, Lituania, Polonia, la República Checa y Yugoslavia. Aunque ridiculizados como la "balcanización de Europa", estos países tienen sus propios problemas étnicos, ya que los grupos étnicos mixtos son comunes en estas áreas y los negociadores no se han adaptado a las poblaciones de inmigrantes. A pesar de estos problemas, también mostró el triunfo del nacionalismo, que mantuvo en alto el principio de autodeterminación. La intención original de la Entente era permitir que estos países independientes de Europa del Este formaran una "zona de cordón sanitario" para evitar la expansión del comunismo ruso hacia Occidente y proteger la democracia capitalista de la amenaza roja.
Impacto en China
China exige recuperar la soberanía de la península de Shandong ocupada por Alemania, pero Gran Bretaña, Francia e Italia abogan por la transferencia de los intereses alemanes a Japón. Estados Unidos propuso entregarlo temporalmente a Gran Bretaña, Francia, Italia, Estados Unidos y Japón, pero Japón se negó. La delegación china hizo dos sugerencias a la conferencia de paz: la abolición de los privilegios imperialistas en China; y la cancelación de los "Veintiún Artículos" de Japón que obligaban a China a reconocer y recuperar los derechos e intereses de Shandong, pero esta propuesta fue rechazada. La Conferencia de Paz de París desencadenó protestas del pueblo chino y estalló el Movimiento del Cuatro de Mayo. En ese momento, la delegación china tenía cinco representantes plenipotenciarios, entre ellos el Ministro de Asuntos Exteriores, el Embajador en Estados Unidos, el Representante del Gobierno del Sur Wang, el Embajador en el Reino Unido y el Embajador en Bélgica. Al final, los representantes chinos no lograron firmar el tratado de paz.
20. Los estudiosos relevantes de las relaciones internacionales creen que el "Tratado de Versalles" no es un "tratado de paz", sino un "tratado de armisticio de 20 años". ¿Tiene sentido esta afirmación?
Respuesta: Tiene sentido, porque el Tratado de Versalles fue sólo el saqueo imperialista de Alemania y la repartición de las colonias de ultramar en Europa después de la Primera Guerra Mundial. No resolvió fundamentalmente los conflictos de intereses y las contradicciones entre países. En general, se cree que, aunque la mayor parte del Frente Occidental de la Primera Guerra Mundial tuvo lugar en Francia, que sufrió grandes pérdidas, las políticas de Clemenceau todavía eran demasiado radicales y duras hacia Alemania. Además, el tratado fue una paz impuesta por los vencedores a los perdedores y una humillación para Alemania. Hasta el día de hoy, los historiadores todavía no están de acuerdo.
Keynes dijo en su libro "Las consecuencias económicas de la paz" que ésta era una "Paz de Cartago", queriendo comparar a Francia, que estaba a punto de derrotar a Alemania, con el Imperio Romano, que fue derrotado. Cartago en la Guerra Anónima y la destruyó por completo. Más tarde, el economista francés Etienne Mantoso expresó una opinión diferente en una carta abierta a Keynes y señaló que las predicciones de Keynes de posguerra no se hicieron realidad. Por ejemplo, Keynes predijo que la producción de acero en Europa disminuiría. De hecho, la producción aumentó en 1929 para 1913. Keynes predijo que la producción de acero en Alemania disminuiría. De hecho, la producción alemana de acero aumentó un 30% y un 38% respectivamente en 1927 en comparación con 1913, y los datos de 1913 incluían los territorios cedidos por Alemania después de la guerra. Otro ejemplo es la predicción de Keynes de que el ahorro interno de Alemania después de la guerra no excedería los 2 mil millones de marcos, pero en realidad la cifra fue de 6,4 mil millones en 1925 y 7,6 mil millones en 1927. Keynes predijo que Alemania no podría pagar más de 2 mil millones de marcos en reparaciones dentro de los 30 años posteriores a la entrada en vigor del tratado. Mantoso afirmó que de 1933 a 1939, Alemania gastó siete veces esa cantidad en rearme.
Recientemente existe la opinión de que Alemania se ha beneficiado enormemente del tratado. Por ejemplo, el historiador Gerhard Weinberg mencionó en su libro "La guerra entre manos" que el sistema político alemán establecido por Bismarck no fue destruido sino preservado, y Alemania evitó la guerra de posguerra de los países victoriosos (especialmente en comparación con la guerra). situación después de la Segunda Guerra Mundial).
En retrospectiva, en 1919, Alemania logró una situación estratégica más favorable que cuando estalló la guerra cinco años antes, especialmente en el este de Alemania. El Imperio ruso, que se había estado expandiendo económica y militarmente, desapareció y fue reemplazado por una Rusia soviética que estaba diplomáticamente aislada, disputada internamente y envuelta en una guerra civil. En el sur, el antiguo aliado de Alemania, el Imperio austrohúngaro, estaba dividido en varias repúblicas débiles y ya no podía representar una amenaza para el ascenso de Alemania nuevamente.
El historiador militar británico Barnett afirma que el Tratado de Versalles fue en realidad bastante benévolo en comparación con el tratado de paz que los alemanes esperaban imponer a los aliados una vez que ganaran la guerra. En comparación con el Tratado de Brest-Litovsk, Rusia perdió un tercio de su población, la mitad de su industria, el 90% de sus zonas productoras de carbón y 6.000 millones de marcos en reparaciones de guerra. Barnett también creía que la situación estratégica de Alemania después de la firma del tratado era mejor que la de 1914. El Imperio ruso y el Imperio austrohúngaro, que alguna vez equilibraron a Alemania en el este, habían desaparecido, y Polonia actuó como amortiguador entre Alemania y la nueva Rusia. En Occidente, sólo Francia y Bélgica son inferiores a Alemania en términos de fuerza económica y población. Barnett también creía que Gran Bretaña y Francia deberían lograr una paz permanente en el continente europeo destruyendo por completo la Alemania unida creada por Bismarck y dividiéndola en varias entidades políticas más débiles. Sólo así se podrán resolver por completo los problemas causados por Alemania a Europa, pero Gran Bretaña no logró su propósito de participar en la guerra.
Si no se piensa en el problema desde una perspectiva estratégica o económica moderna, el Tratado de Versalles plantó las semillas del odio en los corazones de los alemanes, que luego echaron raíces y brotaron bajo el cultivo de el Partido Nazi. Esta es la razón por la que Hitler comenzó a pisotear descaradamente tratados (como el Plan Z) tan pronto como llegó al poder y se ganó el aplauso en casa. El historiador Dan Loring dice que el Tratado de Versalles tuvo un efecto dominó que desencadenó la Segunda Guerra Mundial.
¿Cuál fue la razón común por la que Alemania y Japón tomaron el camino del fascismo antes de la Segunda Guerra Mundial? Combinados con hechos históricos, se analizaron sus razones especiales y se señaló la inevitabilidad de lanzar una agresión.
Respuesta: Razones comunes: La crisis económica mundial de 1929 puso en problemas las economías de Alemania y Japón y agudizó los conflictos de clases. Para reprimir internamente y encontrar una salida externa, los grupos gobernantes de los dos países eligieron el camino del fascismo.
Las razones especiales de Alemania y la inevitabilidad de su agresión: el castigo excesivo del "Tratado de Paz de Versalles" hizo que el pueblo alemán odiara profundamente el "Tratado de Paz de Versalles". Hitler aprovechó esta contradicción para incitar al revanchismo nacional y obtener un apoyo generalizado. Además, Alemania fue una potencia capitalista posterior y siempre había carecido de colonias de ultramar. La propaganda de Hitler para ampliar el espacio habitable atendía las necesidades de la burguesía, por lo que era inevitable que el fascismo alemán lanzara una guerra de agresión extranjera.
Las razones especiales de Japón y la inevitabilidad de su agresión: En el proceso de desarrollo del capitalismo después de la Restauración Meiji, Japón encontró problemas como escasez de fondos, recursos insuficientes y un mercado interno pequeño. Por lo tanto, Japón siempre ha tenido como objetivo declarado ocupar Corea del Norte y el noreste de China, y luego dominar a China. Bajo el impacto de la crisis económica mundial de 1929, Japón rápidamente lanzó una guerra de agresión planeada desde hacía mucho tiempo contra China. El principal competidor de Japón en el este de Asia es Estados Unidos, y la Conferencia de Washington sólo equilibró temporalmente a Japón y Estados Unidos.
22. ¿Cómo se formaron la Alianza del Eje y la Alianza Antifascista Mundial antes y después del estallido de la Segunda Guerra Mundial?
Respuesta:
Las razones de la formación de los países del eje
Crisis económica mundial (países capitalistas)
Acuerdo sobre expansión agresiva ambiciones Unánimes
Alianza Antifascista
La Carta del Atlántico expresó la determinación de oponerse conjuntamente a la tiranía nazi y reconstruir la paz. El 29 de septiembre se celebró en Moscú una reunión tripartita entre la Unión Soviética, los Estados Unidos y el Reino Unido, y se firmó un acuerdo por el cual el Reino Unido y los Estados Unidos proporcionarían suministros militares y préstamos, como aviones y tanques, a la Unión Soviética, y que la Unión Soviética proporcionaría materias primas al Reino Unido y a los Estados Unidos. Después del incidente de Pearl Harbor, Estados Unidos entró oficialmente en la guerra y China también declaró la guerra a Alemania, Italia y Japón. Otros países también declararon la guerra a las potencias del Eje. El 22 de febrero de 2010, la cumbre entre Estados Unidos y el Reino Unido propuso que todos los países que luchaban contra las potencias del Eje firmaran una Declaración de Alianza. El proyecto de declaración propuesto por Estados Unidos fue revisado después de consultar con Gran Bretaña y la Unión Soviética y enviado a los Aliados en un telegrama de emergencia.
1942 65438 + 1 de octubre de 2 6 países firmaron la Declaración de las Naciones Unidas en Washington, expresando su apoyo a los propósitos y principios de la Carta del Atlántico y enfatizando la importancia de derrotar al enemigo común. Los países firmantes prometen utilizar todos los recursos militares y económicos para luchar contra los países fascistas de Alemania, Italia y Japón, cooperar con los aliados y no celebrar un acuerdo de armisticio o un tratado de paz solo con el enemigo, que es o puede proporcionar; asistencia material y contribuciones en la lucha antifascista pueden unirse a esta declaración. La firma y publicación de la Declaración marcó el establecimiento formal de la Alianza Internacional Antifascista. Al final de la Segunda Guerra Mundial, 52 países se habían unido a la Alianza.
Respuesta completada...